評論:官媒評論新社保製度是“生存底線” 引網友群嘲

Tyleno 發表評論於 2025-08-18 06:27:00

想起本人學生時代坐長途車的經曆：幾人合夥演易拉罐中大獎的雙簧，車上無人搭理。惱羞成怒，“大家都挺明白的哈。咱也不能白演呐，都掏點錢吧”。一個X樣。

sgbigsell 發表評論於 2025-08-18 01:29:02

全套得一起來，比如拖去醫院沒錢也得給緊急救治等等。

NeedToSay 發表評論於 2025-08-17 23:32:54

樓下五毛說美國也必須交社安稅，那我給你對比一下，美國社安稅個人和雇主加起來一共是15.3%，中國是40%左右。美國是按收入交，中國是按所在地平均工資交，中國顯然對低收入者不公。美國交夠40分（多數人工作十年就有40分）就可以領取社保，中國要至少交15年。美國全國統一，中國各省直轄市自己管理，一個人必須在同一省或直轄交15年才行。美國的社安金領取的公式對窮人有利，中國不知道是什麽公式反正極不公平。還有最重要的一點，美國政府講信用，中共完全沒有信用，連在全世界麵前簽的協議三十年不到都成了曆史文件，這社保金以後會怎麽變完全不知道

lio 發表評論於 2025-08-17 17:37:43

可以隨便被挪用的資金，交了也白搭，還不敢反抗，都螻蟻啊！

Huilianghu5 發表評論於 2025-08-17 17:33:50

中國的社保製度還不成熟，信譽不高，執行有缺陷，特別是繳納比例太高，是美國加拿大的兩倍。企事業差別太大。
九十年代才開始，此前根本不知道自己繳納了社保金。退休金隻是以退下來時的工資計算。

一方水土一瘋人 發表評論於 2025-08-17 17:07:54

要象堅決支持大大的黨中央一樣的支持新社保，牛馬和五毛這兩個類人階級必須交社保

太天真了 發表評論於 2025-08-17 17:03:46

問題的關鍵是雙軌製，企事業單位拿到社保金額天差地別，憑什麽強製別人交。官老爺為什麽就要拿那麽多

groogle 發表評論於 2025-08-17 16:58:38

楊瀾蘭們的生存底線

點點點點點 發表評論於 2025-08-17 16:01:28

回複：‘貝爾維發表評論於 2025-08-17 14:40:09
交社保沒毛病，但是首先繳納比例遠高於發達國家，給企業及個人造成極大負擔；其次分配不公，農村人口退休金少到可憐，而公務員甚至拿的比正常上班還多；最後，人口持續老齡化，十年後社保可能破產，現在交的社保以後不一定拿得到退休金。

如果社保真的是“生存底線”，那應該遵循如下解決方案：1. 降低社保繳納比例，不能超過15%；2. 平衡社保分配，設立最低及最高退休金；3. 社保收入高於一定數額，也需繳納個人所得稅’

**================**

10年？可能就3-5年了。

中國社保經過三劫，貪掉一些，虧掉一些，再發掉一些。

想不開1 發表評論於 2025-08-17 14:40:48

官媒這是罵那頭豬啊。

貝爾維 發表評論於 2025-08-17 14:40:09

交社保沒毛病，但是首先繳納比例遠高於發達國家，給企業及個人造成極大負擔；其次分配不公，農村人口退休金少到可憐，而公務員甚至拿的比正常上班還多；最後，人口持續老齡化，十年後社保可能破產，現在交的社保以後不一定拿得到退休金。

如果社保真的是“生存底線”，那應該遵循如下解決方案：1. 降低社保繳納比例，不能超過15%；2. 平衡社保分配，設立最低及最高退休金；3. 社保收入高於一定數額，也需繳納個人所得稅

lio 發表評論於 2025-08-17 14:38:54

中國人整天喊著要解放這那，反美反日。自己卻跟螻蟻一樣活著。

Erdoalja 發表評論於 2025-08-17 14:27:00

交社保沒錯，關鍵是交多少百分比，錢用到哪裏去，中國的社保交的比率奇高，社保分配機製一言難盡

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-08-17 14:19:38

正式雇傭合同當然得交社保哪個國家不是這樣的？你不願交那就按小時工來算好了，美國麥當勞餐廳小時工有社保？

封泥巴 發表評論於 2025-08-17 14:04:00

@寶刀屠龍，說的太對了。所有國家的養老金都是為社會底層提供最低的安全保障，隻有中國恰恰相反。公務員領取的社會保險占據整個社會保險金的60%。這就是事實，

寶刀屠龍 發表評論於 2025-08-17 13:57:39

現在養老金庫存見底，必須補充，於是不得不全民交社保
由於養老金領取雙軌製，一個體製內的養老金=4到五個體製外退休工=幾十個農民工退休金
和當初農村補貼城市一個道理
差別是以前直接搶，這次是搞個了“為你好”招牌而已

zlzly1260 發表評論於 2025-08-17 13:54:00

中國不止應該全部繳納，而且應該把五險一金的繳納比例從40%提高到60%。否則不足以補貼虧空，實在不行，可以直接提高到100%，給口飯吃就行，

envy4525 發表評論於 2025-08-17 13:54:00

這就是變相的瘋狂加稅而且是向窮人加稅當年崇禎也幹過結果都一樣

封泥巴 發表評論於 2025-08-17 13:20:00

中國人的奴性陪到上他們經曆的所有苦難。百姓或許咎由自取，但是這中間蛇鼠兩端的，嘴跟屁股不在一條線上的則更加可惡。各位在美國的身邊這樣的國人比比皆是。占著國內的資源，在美國高唱厲害了我的國，但是就是死皮賴臉的賴在美國

相信事實 發表評論於 2025-08-17 13:19:24

社保就是強製性的，稅收性的呀。美國的社保稅就是必須繳納的，不能選擇不交啊。怎麽到了中國就有“網友”反對了？原來這些“網友”是彎彎啊。

評論: 官媒評論新社保製度是“生存底線” 引網友群嘲