評論: 中國原計劃趕超SpaceX 如今越來越渺茫 關鍵難題是…

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
SeSeYiYi 發表評論於 2025-07-25 13:36:00
那不一定，美加很多地方都能有手機信號，starlink還是有一定市場，雖然有點貴，也不方便。
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-07-25 12:17:30
Starlink對中國就是個雞肋而不是技術問題，中國有全球最密集的5G網絡一般人誰會用類似starlink 的東西，吃飽了撐的。在國外都沒多少人會用starlink
5AGDG 發表評論於 2025-07-25 10:50:34
中國最聰明的大腦，要麽去了國外，要麽忙著內鬥和偷技術。看看中國遙遙領先的科技與狠活，把這些腦子用在哪裏哪裏就能世界第一。
加拿大goose 發表評論於 2025-07-25 08:47:42
我覺得starlink和中國希望建立的衛星網絡根本不是一回事。

starlink主要功能還是無線通信，因為美國地廣人稀而沒有那麽多基站，所以發射大量小衛星組網，但帶寬有限。中國有全球最大的基站網，而且帶寬夠速度快，人口稠密，為什麽要用starlink的模式？如果中國希望用starlink模式組網，有沒有可回收火箭根本不是問題

中國目前不用小衛星組網，肯定是根據自己的需求和技術實力綜合考慮的結果，沒必要妄自菲薄。SpaceX最後可能也是張大餅，我是不看好什麽火星計劃，完全是忽悠。人類把自己星球保護好利用好就不錯了。
保深 發表評論於 2025-07-25 08:17:28
低軌衛星商業化並致全球競爭， 可能是地球的災難。 地麵上的工業化造成的環境汙染可以追責還有治汙的可能， 太空上的“汙染”也許沒人過問直致某天發現人類大難臨頭時來不及的時候。
hagerty 發表評論於 2025-07-25 07:06:23
一旦中國突破了，就會像電動車一樣，便宜的像白菜。
千客 發表評論於 2025-07-24 22:48:48
如同中醫與西醫的差別： 好像都有“醫”字， 卻有本質上的差別。
墨爾本老木匠 發表評論於 2025-07-24 22:28:00
中國可不是當初的蘇聯，倒是跟當初的美國比較接近。工業生產能力和經濟體量遠超當時的蘇聯。要被拖垮也是美國被拖垮。
hachimada 發表評論於 2025-07-24 21:32:32
可重複使用火箭隻涉及成本，對衛星部署不是技術瓶頸。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-07-24 20:49:04
有所不為才能有所為，還記得當年蘇聯是怎麽被拖垮的嗎？當年蘇聯就是事事與美國抬杠，大事小事都與美國比，結果被美國牽住了牛鼻子，最終被拖垮了
陽光燦爛3 發表評論於 2025-07-24 20:24:21
最近看到不少中國民營公司的火箭正在測試，下半年到明年應該是發射的高峰。
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-07-24 20:12:54
太空X的Starship一次一個大禮花，中國根本不敢追，

或不用追
true? 發表評論於 2025-07-24 19:30:13
tudoutudou99 發表評論於 2025-07-24 14:58:17 再花多一點錢去偷，實在不行綁架馬斯克，
一一一一
已經偷了。
最近福特把中國電動車搬運到美國，整個拆開來一件件地偷，哦不，研究其中的技術。
也綁架了。
當初夥同加拿大綁架孟晚舟。
量子糾結 發表評論於 2025-07-24 19:14:00
同意吃屎兄的說法，中國不光有低軌道衛星的技術，也有太空36萬公裏以外的極高軌道技術，現在是考慮到底是發射低軌道衛星還是極高軌道衛星。
藍天翔 發表評論於 2025-07-24 18:30:54
在中共國，國營單位的科技人員作出了重大貢獻，最後都要算到黨工頭上。誰還會去拚命工作。
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-07-24 17:56:27
你居然不明白美帝之所以是美帝，就是能夠吸引黃仁勳和馬斯克，他們本來也不是美帝土產。

藍靛廠 發表評論於 2025-07-24 14:24:53
話說回來了，如果美帝沒有黃仁勳和馬斯克，特別是馬斯克，美帝真跟我黨沒法競爭高科技。
lazysun-leo 發表評論於 2025-07-24 17:44:54
如果中國先部署，那麽西方會談：中國侵占太空。
justdoit2005 發表評論於 2025-07-24 16:58:04
中國所有所謂的高科技和其他方方麵麵都可以用一個詞來形容，驢蛋糞子表麵光
這是病得治 發表評論於 2025-07-24 16:57:03
對去偷啊，不一直這樣的嗎

----------
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-07-24 16:21:00
可以偷
京工人 發表評論於 2025-07-24 16:22:16
應該防止台灣人才去中國大陸幫助他們突破技術瓶頸趕超SpaceX
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-07-24 16:21:00
可以偷
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-07-24 15:55:56
土共糞坑國吹B逼，遙遙領先！哈哈哈LOL。
新手一位 發表評論於 2025-07-24 15:49:48
沒啥鳥用的玩意兒，馬斯克用了割TSLA股民的韭菜。中國幹嘛浪費經費在這上頭？搞搞假動作煙幕彈，錢還是放著偷最新實用技術上比較好。
傻子才信離開地球人可以生存。
facidisot 發表評論於 2025-07-24 15:43:35
又是牛屎的垃圾。

第一，這裏麵幹貨很少，極少的幹貨裏麵，已經是幾個月甚至幾年前的事，換言之，早就不是那回事兒。
第二，對中國火箭Startup 的了解和理解，處於盲人摸到象鼻，說大象像樹幹的水平。
第三，左一口又一口的麥克道威爾，這牛屎垃圾的作者以為他是什麽天一號的火箭發射專家。其實，這個麥克道威爾，Jonathan McDowell，X handle @planet4589, 是雨人中的雷蒙，也就是白癡天才，專長是天文學和天體物理學，他以跟蹤航天發射，特別是衛星軌道出名。鄙人和他有過直接交流，此人白癡的可以。

他在火箭發射技術方麵，完全空白，也就是白癡那一部分。牛屎的這篇垃圾，多處提及這個白癡天才，殊不知寫的真是他白癡方麵。

結論：牛屎一如既往得推送垃圾。
dada2023 發表評論於 2025-07-24 15:07:12
天問二號將登路小行星，提取樣本後發射回地球，馬不停蹄，隨後起飛，繼續飛往311P/PanSTARRS彗星，預計2030年初抵達，並開展遠程研究並取回樣本，返回地球。
這比回收個火箭筒，難度如何？

一群傻X，沒有一點基本常識，就不要瞎黑中國。
tudoutudou99 發表評論於 2025-07-24 14:58:17
再花多一點錢去偷，實在不行綁架馬斯克，遙遙領先是肯定的，隻是時間問題
遊浪者 發表評論於 2025-07-24 14:45:00
屎相可以吃屎後將衛星吹上天
泥川 發表評論於 2025-07-24 14:36:54
誕生在“火箭一條街”上的朱雀二號改進型火箭已經將6顆衛星順利送入預定軌道。

朱雀三號的體量和運載能力都與獵鷹九號處於同一級別，是采用甲烷作為燃料的可重複使用火箭。朱雀三號的發動機可以重複使用20次左右，從而大幅降低發射成本。目前，朱雀三號已經完成10公裏級垂直起降飛行試驗，即將在2025年下半年首飛。

朱雀三號火箭一級發動機在火箭回收後可不下箭檢查，加注完成即可再次飛行，實現真正的航班化運營，發射成本相較一次性使用火箭可降低80％到90％。
藍靛廠 發表評論於 2025-07-24 14:24:53
泥川 發表評論於 2025-07-24 13:45:40
話說得太早了。
全國有超七成的民營火箭研製企業
---
缺錢國家給嗎？給就是太陽能，不給就是賈躍庭。火箭這玩意周期長成本高，發射周期還得排，得打錢。民間資本玩不了，除非給鼓搗上市了也行。A上市還不行，得在香港上市圈錢。

話說回來了，如果美帝沒有黃仁勳和馬斯克，特別是馬斯克，美帝真跟我黨沒法競爭高科技。馬斯克這個瘋子至少給美帝領先我黨15年。製造業能聊的了的就馬斯克這點東西了，火箭，衛星，電車，腦機，機器人。都是馬斯克鼓搗的。黃仁勳給黃豆，馬斯克磨豆腐。
清泉出山濁 發表評論於 2025-07-24 14:19:25
川普都準備拋棄SpaceX,不用追了，搞自己的就行。
相信事實 發表評論於 2025-07-24 14:18:15
大量低軌衛星到底性價比如何？中國當然不是沒有技術，而是在測試其性價比。
莫言無語 發表評論於 2025-07-24 14:01:52
就是喜歡聽粉紅吹牛逼---從來沒輸過。
泥川 發表評論於 2025-07-24 13:45:40
話說得太早了。

全國有超七成的民營火箭研製企業，在北京天安門東南20公裏的亦莊。全國民營運載火箭公司前十名，其中前九名在亦莊。而一大半都集中在地盛南街到榮華南路，被稱作 “火箭一條街”，緊鄰中國航天人才的“黃埔軍校”——中國運載火箭研究院。

誕生在北京的多款可重複使用火箭將在2025年迎來首飛。
alextelltale 發表評論於 2025-07-24 13:38:00
space X的starlink 衛星最近隕落的數量越來越多。不要光看它的發射數量。
挺沒勁 發表評論於 2025-07-24 13:31:00
現在說輸贏還太早。不管輸贏，人類在太空部署這麽多東西真的好嗎，而且這麽東西早晚又會墜落
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到35， 共35  分頁：  [1]