評論:氣候變化壓力增加，人類是否應該減少吃米？

武勝發表評論於 2025-07-22 12:12:59

牛肉比起豬肉環保的代價大10倍，但歐美人少吃牛肉恐怕比亞洲人少吃米更難。

文事有武備 發表評論於 2025-07-22 10:27:05

最應該少吃的牛肉，養牛產生的甲烷是危害最大的，但讓西方人不吃牛肉政治不正確

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-07-22 09:52:55

還有沒被注冊的用戶名沒發表評論於 2025-07-22 09:48:34 @富祖因此隻有人類不咗，氣候變化就會減少
————
哈哈，高！人類如若不在，管它氣候作甚？！：））
————
哦，看錯了，是不咗，嘻嘻，不知道是不是不作的意思？不作也不對啊，人類若是不作，世界會很單調乏味：））

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-07-22 09:48:34

@富祖因此隻有人類不咗，氣候變化就會減少
————
哈哈，高！人類如若不在，管它氣候作甚？！：））

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-07-22 09:45:20

有回看美國人的脫口秀，說起中國人做飯之前要淘米，大家覺得既好笑又驚奇
過後想想，我也失去了民族自信，是不是真沒有必要淘米？：）

富祖發表評論於 2025-07-22 09:22:00

倒退一百年的人類生活環境最環保，因此一切現代化產生的便利都是應該倒回去的：汽車，每天幾十萬次空中飛行的飛機，原子彈，化工產品，人類出行活動……因此隻有人類不咗，氣候變化就會減少

偶偶地來一發 發表評論於 2025-07-22 09:12:39

是應該減少吃米，因為吃飽了會撐的。

風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-07-22 08:23:24

在給其他人出主意之前，這些專家學者為什麽不從減少西方的肉食做起？

FollowNature 發表評論於 2025-07-22 08:15:00

日本人食米較多，是最長壽的。現在也有旱稻品種。中國東北的大米就是旱稻。

咲媱發表評論於 2025-07-22 08:07:58

應該從減少人類入手，這才是治本的方法。是人就要吃東西，吃東西就會破壞氣候。

為了氣候，人類就不必存在了。哈哈。就從小編開始。

學習組 發表評論於 2025-07-22 07:54:21

精白米是劣質碳水，而且無論精米糙米，都天然含有少量砒霜，砒霜攝入後會積累而不會排出所以需要特別注意淘洗和烹調方式，電飯鍋要不得。

Yummy2000 發表評論於 2025-07-22 07:31:35

米消耗太多的水

大榮確 發表評論於 2025-07-22 07:15:47

左媒還在販賣人類影響氣候變化的謊言。夏蟲不可語冰，人類可信的科學氣象記錄不足200年，相對於漫長的地球地質曆史不過是彈指一揮間，根本不足以準確地判斷氣候變化的原因和趨勢。現在的氣變學說根本就是偽科學，目的就是反人類。

紐約雙子 發表評論於 2025-07-22 07:14:00

大部分現代人吃的深度加工的米都沒有原來的糙米健康。我不反對吃米，但要吃營養完整的好米。糯米英文sweet rice，對糖尿病人最不利。中國已經進入了“盛糖時代”

cwang28 發表評論於 2025-07-22 07:01:27

該首先減少的是過分的物質喝能源消耗

rosin 發表評論於 2025-07-22 06:53:00

牛肉是最大的碳排放源，而且沒有任何爭議。一切的奢侈旅行和奢侈消耗品都消耗大量能源，保護地球應該從富人做起。

kittencats 發表評論於 2025-07-22 06:28:36

永遠要求窮人把天下當作己任！

BigBang2024 發表評論於 2025-07-22 06:06:01

間歇性灌水倒是挺新穎。培育節水品種確實有必要

北美小鎮 發表評論於 2025-07-22 05:25:36

生物隻要活著就會排放溫室氣體，環保專家趕緊死一死。

levinzx 發表評論於 2025-07-22 05:25:00

化石能源使用是溫室氣體首因。文章本末倒置，邏輯可笑。

一帶一路 發表評論於 2025-07-22 04:44:00

“何不食肉糜” ？

天氣晚來秋 發表評論於 2025-07-22 04:33:00

專家記者應該少吃點牛肉，少放屁

tudoutudou99 發表評論於 2025-07-22 04:16:39

限製黑命和穆斯林的野蠻繁殖才是王道

FollowNature 發表評論於 2025-07-22 04:10:00

減少吃米後就會增加吃其它食物。增加吃肉會增加對土地及水資源更大的壓力。

airbus 發表評論於 2025-07-22 03:17:00

磚家可能缺了一根筋：種水稻的水，難道蒸發到月球上去了？最後還是進入循環的。按照磚家的理論，也根本沒必要保護森林，因為也在消耗水。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-07-22 03:09:58

從氣候曆史變化曲線看，隻有寒冷影響了動植物的生長，而氣候變暖從來都是茂密的森林覆蓋和大量的動物。沒有看到氣候變暖而有什麽不良影響。

而且氣候變暖，人類的活動微乎其微。

不能再沉默 發表評論於 2025-07-22 02:48:29

BBC真是反人類。

seator 發表評論於 2025-07-22 02:38:00

專家們自己先去把脖子抹了，這樣可以減少很多碳排放

評論: 氣候變化壓力增加，人類是否應該減少吃米？