評論: 律師談“出軌Zeus女生被學校開除”，提出三大爭議點

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
灣區範兒 發表評論於 2025-07-13 13:56:22
大連各大學都對外國人有優待，女生交友時對外國人優待有什麽錯？
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-07-13 13:40:42
私事本來沒問題，但公開、發酵了，性質就不一樣
bsmile 發表評論於 2025-07-13 11:13:55
就是該處理，德智體美勞可不是說說而已的
ajaja 發表評論於 2025-07-13 09:17:55
說到底在中國大陸道德和法律經常就是兩個大笑話。
學校站在道德的製高點做涉嫌違法的事情（換成那些董小姐們你看學校敢開除她嗎），國家的法律對這個死老外半點措施沒有（但如果是中國普通男性這樣做八成派出所就跳出來訓誡了），以及亂睡男人的妹子。
也就隨便聊聊 發表評論於 2025-07-13 08:45:00
如何處處分學生是學校的權力，但也要公平。跟一個外國人上床，不至於上升到損害國格、校譽的高度。說實話，發公告處分學生才是真正的損害國格校譽，應該把相關的人員給予處分。
莊家漢 發表評論於 2025-07-13 08:31:50
萊溫斯基在中國肯定被消失了，而那些高官照樣廟堂高坐。
莊家漢 發表評論於 2025-07-13 08:26:44
size0 發表評論於 2025-07-13 03:51:09 如果學校真的開除女生了就是巨大的錯誤。她已經年滿18歲，跟誰睡覺法律管不了，學校更不應該管。
如果她持續掛科，而且補考不過，學校可以處理。難以想象中國今天的工科大學居然這樣做，難怪科技上隻能
抄襲美國。這種思想基礎，不可能創新什麽。
————————————
+1, 還有人說是製度問題，但是根子裏就是思想文化問題，中國人看似讀書聰明，但思想觀念深處和塔利班差別不大。多少年前還浸豬籠，穿小鞋呢。
走過歲月 發表評論於 2025-07-13 08:10:33
gemini101 發表評論於 2025-07-13 07:54:38我有兒有女。兒女都和外國異性交往過。我當時就預言成不了。最後一個個還是回歸了本國同胞。

老外有（很多）比國人強的方麵，但老外的思唯方式有些成規律的不同，而且嚴重不了解中國國情。這些差異不是你那幾句蹩腳英語能消除的。這位烏克蘭小夥子也許沒有很大的惡意。他自己的婚姻可能已破裂，這個女孩很可能沒有告訴他自己有男友。小夥子隻是想在朋友圈眩耀一下，結果把這個女孩徹底毀了。正常的中國小夥子出於常識肯定不會這麽做。
_________________

看得出您是位能正常嘮嗑說話的，言語也中肯。有一點不能同意，其實這裏判斷烏克蘭人有沒有惡意已經不重要，女的明知道在男的拍視頻並且肯定會發布在某圈子裏（男的在拍視頻的時候以第一人稱不斷在解說描述）但依然積極配合，按照不少網友話糙理不糙說的，這就是千裏送幣的。真的下賤之際，無恥之極。
大西洋漁夫 發表評論於 2025-07-13 08:00:50
被石刑都不為過。烏克蘭人也作死。中國應向俄國賣點武器
指鹿為馬 發表評論於 2025-07-13 07:56:36
牆國律師在牆國談法律，簡直就是一個笑話。
gemini101 發表評論於 2025-07-13 07:54:38
我有兒有女。兒女都和外國異性交往過。我當時就預言成不了。最後一個個還是回歸了本國同胞。

老外有（很多）比國人強的方麵，但老外的思唯方式有些成規律的不同，而且嚴重不了解中國國情。這些差異不是你那幾句蹩腳英語能消除的。這位烏克蘭小夥子也許沒有很大的惡意。他自己的婚姻可能已破裂，這個女孩很可能沒有告訴他自己有男友。小夥子隻是想在朋友圈眩耀一下，結果把這個女孩徹底毀了。正常的中國小夥子出於常識肯定不會這麽做。


國人總是對中國女人崇仰外國人梗梗於懷。中國男人生氣和發牢騷是沒有用的。唯一能讓中國女人 think twice 就是這樣的事件。你送上門，你真的知道別人把你作什麽打算麽？

有些留學生女孩子對國人愛搭理不搭理，對白人滿臉堆笑，搭個車也會有選擇。well, good luck.
紫霞仙子234 發表評論於 2025-07-13 07:34:59
一樓，跟誰睡覺是她的自由，但引起輿論後果，給學校和社會引起不良影響就不是她的自由。你那個
紫霞仙子234 發表評論於 2025-07-13 07:25:43
Silverspring 發表評論於 2025-07-13 07:14:15如果這都要抓 可能1/3學生 都要被開除 1/2 政府部門的官員要被開除
====你著什麽急。怕抓到你頭上？
joyflash2003 發表評論於 2025-07-13 07:21:06
學校處分又不是法律層麵的處罰，校有校規，學校開除也是合法的。再說，這種人拿男朋友的錢去給男朋友戴綠帽子，太TM過分了！留在學校也沒有臉待了吧？！
Silverspring 發表評論於 2025-07-13 07:14:15
如果這都要抓 可能1/3學生 都要被開除 1/2 政府部門的官員要被開除
荒野獵人 發表評論於 2025-07-13 06:59:00
是的，烏克蘭這個渣男應該被石刑處死！
groogle 發表評論於 2025-07-13 06:44:03
俄孝子們不服氣 哈哈哈
zlzly1260 發表評論於 2025-07-13 05:58:00
行為不當，如果學校可以開除，企業政府也可以開除，道德問題用行政手段去解決，就是人治的體現和對國家權力的濫用
道霖沙 發表評論於 2025-07-13 05:06:16
傷風敗俗，我看應該石刑處死！
goodmum 發表評論於 2025-07-13 05:03:00
世風日下人心不古，對外開放不是傷風敗俗
goodmum 發表評論於 2025-07-13 05:01:00
婊子不要臉就不給臉很簡單
incognitus 發表評論於 2025-07-13 04:59:50
目前是擬給於，又不是正式下達處分。律師請仔細看清楚，目前隻是送達而已。
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-07-13 04:48:53
被學校開除是學校的決定不是法律，任何學校都可以製定自己的規定。比如抽煙，法律沒有規定不能吸煙但是學校可以製定凡是在學校抽煙一律開除，沒什麽問題。
老中知青 發表評論於 2025-07-13 04:32:54
錯了，如果是黑人或南亞朋友就完全沒問題
西岸-影 發表評論於 2025-07-13 04:21:48
搞清楚，這是處分，不是判刑，是對違規的處理，不是關於是否違法。
這個律師很明顯弄不清楚這種區別。
是否違規，很明顯學校有解釋權。至於規定是否合理是另一回事。
size0 發表評論於 2025-07-13 03:51:09
如果學校真的開除女生了就是巨大的錯誤。她已經年滿18歲，跟誰睡覺法律管不了，學校更不應該管。
如果她持續掛科，而且補考不過，學校可以處理。難以想象中國今天的工科大學居然這樣做，難怪科技上隻能
抄襲美國。這種思想基礎，不可能創新什麽。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到26， 共26  分頁：  [1]