評論:即便關稅飆至190% 美國鞋企還是離不開中國供應商

文學城普通人 發表評論於 2025-07-11 17:16:06

也不奇怪了，這些都是靠設計賺錢的東西，在中國10塊錢的東西美國賣100塊，關稅再漲也還有錢賺

網迷發表評論於 2025-07-11 13:23:25

你說中國工人厲害，難道是每個地方的都厲害嗎，肯定不是的。
這就是文化傳統。南方的人比北方的厲害。東邊的比西邊的厲害。

網迷發表評論於 2025-07-11 13:17:22

我舉個簡單例子大家就明白了
就說繪畫吧。這裏麵是不是要用到不少東西，紙啊墨啊筆啊顏料啊等等
中國繪畫的高峰，好像是在隋唐，離現在快2千年了
西方人，算是其他種族裏麵先進了的，他們什麽時候才開始在紙上畫畫？至少晚了1千多年。
所以你看，過去中國屢次遭外族入侵，他們來中國主要目的之一就是抓工匠回家。

___1984___ 發表評論於 2025-07-11 13:17:03

中國現在的做工，有三，四十年的基礎。
中國的當初和現在的越南一樣。人們的忘性真好。

太天真了 發表評論於 2025-07-11 12:13:30

離不開隻說明一個問題，關稅不夠高

InNorthTexas 發表評論於 2025-07-11 10:43:15

從吃下水，到吃草，開始吃草根了，中國供應商還是離不開美國進口商。

京西觀察使 發表評論於 2025-07-11 09:44:49

你去跟你們習主席說去吧，教教你們習主席怎麽看世界。嗬嗬。
===================

隻影向誰去發表評論於 2025-07-11 08:34:14
TOkl3527，真心建議你們這些反中的人們睜開眼睛看看世界吧！還歐美？現在歐洲正在全力以赴的和美國打貿易戰！你們反中的人們是不是還停留在上個世紀？讓你們睜開眼睛，真是比當年讓清朝末年那些愚昧的官員睜開眼睛還難！

京西觀察使 發表評論於 2025-07-11 09:44:20

鞋，內褲，襪子，衣服，都可以給中國生產沒問題。而且用過的破皮鞋還可以賣給中國，中國人吃的膠囊是用皮鞋做的。

七點三十 發表評論於 2025-07-11 08:49:49

美國人的問題是非常浪費，有些人同時有幾十雙，甚至上百雙，穿的過來嗎？如此浪費不會增加碳排放嗎？這說明關稅還不夠高，我看關稅需要再加一倍！

勤懇兢業 發表評論於 2025-07-11 08:49:48

西岸-影發表評論於 2025-07-11 08:22:44看看價格差異就知道了，耐克鞋在美國的價格平均在兩百美元以上，中國出廠價格是10美元。
不久前意大利和法國奢侈品品牌被暴露在中國生產真是價格時這個數據也被揭露。至於奢侈品牌更差距大，中國140美元出廠價的包，在美國34萬美元。
-----------------
Where do you live? Where you see these numbers?

隻影向誰去 發表評論於 2025-07-11 08:34:14

TOkl3527，真心建議你們這些反中的人們睜開眼睛看看世界吧！還歐美？現在歐洲正在全力以赴的和美國打貿易戰！你們反中的人們是不是還停留在上個世紀？讓你們睜開眼睛，真是比當年讓清朝末年那些愚昧的官員睜開眼睛還難！

隻影向誰去 發表評論於 2025-07-11 08:31:35

文學城裏很多反中的人們因為他們愚蠢的意識形態，總是幻想著美國還有機會可以重新建立製造業的產業鏈。我們且不談美國製造業惡劣的大環境和麵臨的工會以及法律問題，但但說人才和基礎設施建設，就會讓美國不可能讓製造業回流。先說人才，任何一個製造業都需要相應的人才，而美國不僅僅是沒有人才，連培養人才相應的大學專業都沒有。有人天真的以為可以從其他國家來搬運人才。暫且不說水土不服的問題（如台積電），就說這些搬運過來的人才也都不是傻子。他們來了美國，拿了綠卡，之後就會轉行去幹更賺錢的金融和IT行業，而不是在沒有希望的製造業停留。再說基礎設施建設。大部分製造業，都是大量的用水用電。對於基礎設施建設相對較差的美國，建立相應的基礎設施，一沒錢，二是拖拖拉拉，哪個製造業也耗不起啊！

西岸-影 發表評論於 2025-07-11 08:28:00

seasnowman 發表評論於 2025-07-11 08:14:00 換個角度就是就算關稅加到190%還是有足夠利潤，不是再次證明老川是對的，這個關稅該收嗎？
———
是真傻還是蠢啊？
這事情不在於美國進口商是否有差價獲取利潤，而在於美國消費者是否買得起？
如果消費者買不起，進口商就不會進口，美國國內經濟的67%是依賴對華貿易，主要是進口。
試想如果目前美國日用品價格漲10倍，你還能買得起多少東西？比如修車的配件，70%多從中國進口，輪胎100%從中國進口，你是否還能維護得起家裏的車子？

西岸-影 發表評論於 2025-07-11 08:22:44

看看價格差異就知道了，耐克鞋在美國的價格平均在兩百美元以上，中國出廠價格是10美元。
不久前意大利和法國奢侈品品牌被暴露在中國生產真是價格時這個數據也被揭露。至於奢侈品牌更差距大，中國140美元出廠價的包，在美國34萬美元。
中國政府刻意壓低人民幣價值，這種做法有利有弊，目前看利大於弊，等於對美國實行了廣場協議一樣的東西，這就讓製造業回歸美國成為不可能。
有過一個統計，日常用品中國製造的產品平均價格是美國製造同類產品的1/29，你把關稅弄到2000%，也就是20倍，也沒什麽意義。

kl3527 發表評論於 2025-07-11 08:22:00

對全球供應鏈而言，一個以歐美對抗並把對手踩在腳下為終極目標的共產中國不可能再是歐美供應鏈基地的首選；對美國供應商而言，自己的錢途自己決定；對習國而言，現在每一年都是以後20年最好的一年。

隻影向誰去 發表評論於 2025-07-11 08:20:36

大榮確發表評論於 2025-07-11 08:01:43賤不賤呐，加到1900%看你還繼續不繼續。

----------------------
這個簡單，美國人可以不買鞋子，光腳走路！

seasnowman 發表評論於 2025-07-11 08:14:00

換個角度就是就算關稅加到190%還是有足夠利潤，不是再次證明老川是對的，這個關稅該收嗎？

大榮確 發表評論於 2025-07-11 08:01:43

賤不賤呐，加到1900%看你還繼續不繼續。

評論: 即便關稅飆至190% 美國鞋企還是離不開中國供應商