評論:昆侖石刻真假之謎：當地有牧民稱40年前就曾看見

京西觀察使 發表評論於 2025-07-11 06:33:08

騙子國度，多半是假的

夢想天空 發表評論於 2025-07-11 05:51:17

看字體和字的用法感覺像是真的。如果是現代人造假，那這個造假者的文字水平不一般，肯定是個教授博導什麽的，不可能是普通人。

super-talent 發表評論於 2025-07-11 05:23:54

讓大騙子馬未都來鑒定一下吧，給十個億，保證是秦始皇親筆簽名。中國五大騙術：古玩古董、中醫養生、武術氣功、算命風水、字畫書法。古董鑒定是五騙之首。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-07-11 04:36:35

我懷疑漢武帝這樣做出於政治目的。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-07-11 04:34:06

多方麵的證據已經可以確定這個石刻是真的。不可能造假。

不過這也不能證明昆侖山是巴顏喀拉山，隻不過最大可能而已，還是存疑。

因為在秦滅亡幾十年後，漢武帝根據張騫出使報告，將西域於田（今新疆和田）的南山定為昆侖山。這一名稱沿用至今，即現代地理中的昆侖山脈（橫貫新疆、西藏、青海）。

不過對照文獻，還是覺得秦人靠譜一點。而漢武帝確定的昆侖山不靠譜。

野彪發表評論於 2025-07-11 02:06:23

luguoluguo 發表評論於 2025-07-11 01:53:10
誰去做這個假？一年大半時間冰雪封山，風化慢很正常。
===================================================
同意這位網友的觀點。那麽遠的地方，去做假有什麽意義呢？除非這個作假能夠帶來巨大的利益。

luguoluguo 發表評論於 2025-07-11 01:53:10

誰去做這個假？一年大半時間冰雪封山，風化慢很正常。

雅士豪的包子 發表評論於 2025-07-11 00:30:44

給我足夠的好處，割腰子都沒問題！

正人堂主 發表評論於 2025-07-10 20:43:26

多做一些鑒定是可以的。正方有理有據，反方有些強詞奪理。相信是真的。

紅米2015 發表評論於 2025-07-10 20:40:18

泰山刻石、嶧山刻石未必是單純風化，可能還有人為破壞。昆侖刻石則完全避免了人為損壞。

dorothy 發表評論於 2025-07-10 20:23:57

“據岩畫研究專家講，連上萬年的岩畫看上去都很新，尤其經雨衝刷後會顯得更‘新’。既然上萬年的岩畫看去都很‘新’，兩千多年前的石刻看上去‘新’有什麽奇怪的呢？”劉釗指出。
專家就是磚家!

manhan 發表評論於 2025-07-10 20:16:00

應該是真的。這地方人現在去了很可能沒命，誰會冒險？而且這種文體很少人能寫出來，如果造假，內容一定會斟酌，不可能在時間上出錯

pellegrino 發表評論於 2025-07-10 19:46:19

可以查一下放射性基底，人類自從1945年爆炸原子彈依賴，自然界各處都會出現一層放射性塵埃。

搜一下低本底鋼就可以知道，現在想找到低本底鋼，隻能去打撈二戰以前的鐵船。

這個石頭上似乎有微生物，可以產看一下微生物痕跡，有沒有2000年前產生的。

另外這個石頭明顯不是砂岩。某方觀點不成立。

評論: 昆侖石刻真假之謎：當地有牧民稱40年前就曾看見