評論: 一名誤入歧途的DOGE員工發現政府已經很有效了

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
missC 發表評論於 2025-07-09 13:52:01
"欺詐是極少量的。而濫用,我感覺是不存在的。"
=======================================

Anyone who has lived in the US for a while would know there are tons of misuses and frauds in government spending, especially in the aids and benefits. This guy doesn't know where to look at to investigate. No wonder he was kicked out.
離別鉤 發表評論於 2025-07-09 12:39:30
美國政府隻有破產了才非常高效
灣區範兒 發表評論於 2025-07-09 11:48:35
可以理解此人的行為,必須及時和馬斯克這個反叛者切割。
bluetag 發表評論於 2025-07-09 10:22:00
相比於其他國家,美國政府已經是非常高效的了,不信的去加拿大政府辦點事就知道了。政府不是企業,免不了要養閑人,但關鍵時刻會有用,你平時把閑人都清理了,要用的時候就找不到人了,政府最重要的不是高效,而是清廉公平。
true? 發表評論於 2025-07-09 09:10:36
或者他不認為某些是濫用。
比如給非法移民發錢。隻是個比方。-龍認為是濫用,他認為不是。
諸如此類的。
true? 發表評論於 2025-07-09 09:05:33
不相信他說的。
或者他沒說真話,或者他沒發現。
worley 發表評論於 2025-07-09 09:01:28
美國曆史上一直是小政府(也不需要高稅收去養政府員工),所以100年前,美國根本沒有個人所得稅。

現在變成了大政府。即使裁員50%,對國民的生活也不會有什麽影響。
worley 發表評論於 2025-07-09 08:57:17
政府都是低效的,沒有例外
Earth_Rover 發表評論於 2025-07-09 08:43:03
說了真話被開了!悲哀!
cfol2012 發表評論於 2025-07-09 08:34:00
看看紐約市政府部門就知道聯邦的效率會有多高.
justdoit2005 發表評論於 2025-07-09 08:10:00
政府就跟狗一樣,持續的監督是必要的。但是如果DOGE變成黨派之爭的工具,那美國就變成了包子的大師兄
雪山夢 發表評論於 2025-07-09 08:05:28
政府係統老舊,係統間彼此脫節,全部人工輸入對接,人工核實,造成重複操作,錯誤百出。官員隻顧撈錢,不思進取。政府之惡劣,罄竹難書!
總有王裏 發表評論於 2025-07-09 08:02:30
相信這哥們應該是個誠實的人,但肯定沒有聽過盲人摸象的故事。
北美大篷車 發表評論於 2025-07-09 08:01:14
這個人不行,他看見政府忙,然後就認為政府效率高。實際上政府是瞎忙,而且是打著民主的旗號故意瞎忙,趁機中飽私囊。比如修路,剛剛開始,必然有環保人士來鬧,然後停工,然後政府開會沒完沒了的討論。看著熱火朝天,實際上就是故意拖延,最後隻能再追加預算。修路老板發大了,但是一切都是打著環保民主的旗號進行著。
shakuras2000 發表評論於 2025-07-09 08:00:42
政府效率不高是明顯的

但是主要問題不是幹活的,幹活的其實都很賣力,幹的多拿的少。政府的問題主要是做事的SOP和regulation非常複雜,同樣的項目如果是給政府做,就會慢幾倍,成本也高幾倍,而且你還不一定多賺了錢。
震耳欲聾的沉默 發表評論於 2025-07-09 07:59:00
小編拿基礎居委會的運作方式來理解北京部裏是怎麽操作的,非蠢即壞
dongniya 發表評論於 2025-07-09 07:52:00
jiujiu 說的很在點子上
Lisland_2013 發表評論於 2025-07-09 07:51:00
政府小的地方非常節儉,但大的地方非常浪費
jiujiujiujiu 發表評論於 2025-07-09 07:33:16
這裏說的是底層員工,其實美國本國人還是很正直的,勤勤懇懇,印度人和黑人就不評價了。
但是真正的“效率”是浪費在上邊那1%的管理層,也就是官商勾結,想想國防部,想想那些大工程。底層幹活的員工是喝不到湯的。但碰巧這1%是裁不掉的,所以馬斯克被裁掉了
少正卯 發表評論於 2025-07-09 07:26:27
左逼媒體又在造謠了。
彎刀月 發表評論於 2025-07-09 07:23:00
信阿三,得永生
dmv1989 發表評論於 2025-07-09 07:19:00
不是因為他透明了而被炒。很明顯是他在未授權的情況下披露部門信息。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示122, 共22  分頁:  [1]