評論: 紐約時報:共和黨削減電動車補貼將削弱車企競爭力

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
winwin321 發表評論於 2025-07-03 08:26:09
電動汽車的發展不能靠補貼,現在的電動汽車在拿到補貼之後售價也不便宜,說明這個產業不行,很難獨立發展適應市場競爭
luting 發表評論於 2025-07-03 07:38:48
我要真普選 發表評論於 2025-07-03 00:48:00美國不用跟中國卷,讓中國電動車自己爆雷好了!

###################################
再過50年,美國會成為全世界油車的博物館。
luting 發表評論於 2025-07-03 07:37:38
Michelle北美1 發表評論於 2025-07-03 03:56:14美國的電動車完了。坐等中國電動車做大

等?已經發生的事
我要真普選 發表評論於 2025-07-03 07:17:00
紐約時報大外宣沒有跟緊形勢,追尾撞車了。現在習主席都呼籲要淘汰落後產能;還保貼?
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-03 07:03:17
傳統能源利益集團根深蒂固,和各級政治勢力盤根錯節,有深層政治利益,作為新興技術的新能源汽車,當然需要政府政策扶持,也是政府對公眾展現的一種支持態度,吸引資金投資新能源汽車,當新能源汽車發展壯大了,補貼當然要逐年減少

東南方 發表評論於 2025-07-03 06:06:20"紐約時報:共和黨削減電動車補貼將削弱車企競爭力" ??

沒補貼了就沒競爭力啦?原來競爭力是完全靠補貼支撐的,那算哪門子競爭力?而且都補貼多少年了?一直補貼下去?
東南方 發表評論於 2025-07-03 06:06:20
"紐約時報:共和黨削減電動車補貼將削弱車企競爭力" ??

沒補貼了就沒競爭力啦?原來競爭力是完全靠補貼支撐的,那算哪門子競爭力?而且都補貼多少年了?一直補貼下去?
隻影向誰去 發表評論於 2025-07-03 05:51:03
電動車取代油動車是必然趨勢,這種趨勢不會因為反中人們的愚蠢意識形態而改變。從根本上來講,電動車就是簡單,發動機比油動車簡單,不需要發動機循環冷凝,不要變速箱,不需要發電機等等。而電動車唯一需要的就是將電池做大,做好,做便宜,然後就可以將油動車送入博物館了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-07-03 05:19:22
全電,混動插電,增程,換電,無論哪一款,美國車都沒有絕對優勢

真環 發表評論於 2025-07-03 04:48:01紐約時報現名中國日報海外版。歐美大車企除特斯拉外具有油電兩條生產線,可油可電。可見電車還是不受市場歡迎。
真環 發表評論於 2025-07-03 04:48:01
紐約時報現名中國日報海外版。歐美大車企除特斯拉外具有油電兩條生產線,可油可電。可見電車還是不受市場歡迎。
Michelle北美1 發表評論於 2025-07-03 03:56:14
美國的電動車完了。坐等中國電動車做大。
老街口瓜子 發表評論於 2025-07-03 02:52:00
本來就沒有競爭力
Riskoff 發表評論於 2025-07-03 02:28:58
弱小無能,懼怕競爭,靠關稅壁壘保護。生活在舊時代
空城之主 發表評論於 2025-07-03 01:58:04
為什麽不首先增加紐約時報的競爭力呢?或者給所有的企業補貼全部增加競爭力?
煙雨江南春 發表評論於 2025-07-03 01:43:01
川傻又名川建國,普習金的最愛
我要真普選 發表評論於 2025-07-03 00:48:00
美國不用跟中國卷,讓中國電動車自己爆雷好了!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示115, 共15  分頁:  [1]