評論: 美國正式關閉USAID！盧比奧詳述理由 列4大失敗

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Headwater 發表評論於 2025-07-02 20:23:00
有多少人真的相信USAID是扶貧機構
摘星001 發表評論於 2025-07-02 20:18:08
中國援助不能停止，保持就好，沒有中國對亞非拉的援助，哪來的現在對大多數礦產的掌握？中國的過剩產能也需要出路，更是為中國產品找到市場。

比如中國電動車出口大漲，中國完全可以援助國外建設充電樁，有了充電樁，電動汽車市場不就增長了，那中國出口不就是增長了。

不過對於政局不穩甚至有戰爭的地區要謹慎，無償援助要少，貸款比例要多。





=======

鏡中花 發表評論於 2025-07-02 14:41:57

完全支持！牆國援非款項也應該停止，那些老百姓的血汗錢也都落入了當地的權貴手裏！
zlzly1260 發表評論於 2025-07-02 16:09:00
外援的首要問題是援助的必須是民主廉潔的政府，否則就象援助非洲和中東，大部分都進了當地權貴和反叛恐怖組織的腰包，早年中國在非洲的名聲非常好，就是因為中國無償為那些國家建了數目不少的標誌性建築工程， 近年的中國的外援大撒幣項目更是一地雞毛，不止當地政府貪，對外援助執行機構更貪，
鏡中花 發表評論於 2025-07-02 14:41:57
完全支持！牆國援非款項也應該停止，那些老百姓的血汗錢也都落入了當地的權貴手裏！
Wenosoul 發表評論於 2025-07-02 14:37:09
長劍倚天 發表評論於 2025-07-02 09:01:07另外，美國也想學中國，搞授人以魚不如授人以漁？
我看，美國沒這個本事，也沒有這個意願，資本主義製度的本質就是朱門酒肉臭，路有凍死骨！
-----------------
美國二戰後的幾個領導人使用納稅人的錢還是幹了不少好事 造就出幾個民主國家如日本、韓國、德國、列舉幾個例子。很可悲的是自從尼克鬆之後 再無培養出一個自由幸福的國家 而花了納稅人無窮多錢 大多錢去了哪兒？叫馬斯克一筆一筆去查！
令胡衝 發表評論於 2025-07-02 12:56:35


就是要把NGO這些中間商給擠出去吧


東西風 發表評論於 2025-07-02 12:52:14
這是屆做事實的政府，對得起納稅人對得起國家，讚一個。
時不時來看看 發表評論於 2025-07-02 12:02:53
美國已經欠這麽多錢了還在不停增加，關閉USAID，轉向特定扶貧是合適的，這是偉大的川總務實的做法。關掉這個機構，拿傻錢造謠的媒體也就完成了階段性任務，花錢雇人造謠本來就不為善良的川總所容忍
zlzly1260 發表評論於 2025-07-02 11:51:00
援助係統不改革，根本就得不到援助的效果， 結果就是需要援助的得不到，不需要援助的賺的盆盆滿滿
沒事逛逛88 發表評論於 2025-07-02 11:48:19
川普做了件好事
liu98065 發表評論於 2025-07-02 11:45:06
別的不知道，文學城的評論數量減少不少。沒錢了，誰還幹活？
Lira 發表評論於 2025-07-02 11:42:54
這個要支持，救急不救窮，國家也一樣！
ytren 發表評論於 2025-07-02 11:27:53
支持！讓願意大撒幣的去滿世界撒吧
zlzly1260 發表評論於 2025-07-02 11:25:00
當地對美國的仇恨也很容易理解的，其實很多美國無償援助給當地的物質都會被有權有勢的當地組織和個人倒賣的，尤其是遇到大災和疫情戰爭時，它們還會加價倒賣，當地人不敢仇恨本地政府和權勢組織，隻能責怪美國加價坑害他們
灣區範兒 發表評論於 2025-07-02 11:21:21
非洲國家不應給援助，讓他們自生自滅物競天擇，中東國家石油多的是，不需要援助
zlzly1260 發表評論於 2025-07-02 11:16:00
我以前在非洲做過援外項目， 對外援助絕大多數都是有良好的意願， 但援外必須依靠當地的的政府，地方的宗教和割據勢力，甚至反政府武裝和恐怖組織，販毒武裝合作才能進行、 但過程中，絕大部分的援助金額和物質都被這些腐敗政府和組織瓜分了，還不說援助部門和NGO中存在的浪費和腐敗， 送到真正需要的人手裏的有十分之一二就不錯了
城頭散仙 發表評論於 2025-07-02 11:14:09
轉到國務院下屬了，跟本沒有關閉。反而更加隱密，更不公開了。
ajaja 發表評論於 2025-07-02 11:08:39
支持！！
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-07-02 10:50:35
狗糧們斷糧了
tudoutudou99 發表評論於 2025-07-02 10:38:58
受益最多國家沒回報 資助非洲國家1650億美元

推高了黑命的生育率，製造了更多的垃圾，這種援助百害而無一利
太天真了 發表評論於 2025-07-02 10:36:19
關閉的隻是形式上的usaid,以後資金用的會更有效，美國不需要倡導lgbtq, 不需要宣傳馬克思主義，不需要為虛無飄渺的所謂零排而大筆花錢，錢用在刀刃上，提升美國在全世界的領導力和價值觀
真環 發表評論於 2025-07-02 10:30:01
美國太多不交稅的非贏利組織了。USAID是最大的還創造些價值。很多非贏利組織特別是沒幾個人的，競賽的，語言學校，為了義工做義工有意成立必須收稅或取締，這些隻是為了個人愛好和利益與社會福祉無關。關閉了才能維護真正非贏利組織的意義。
laokanrenao 發表評論於 2025-07-02 10:27:00
城裡普吹都有領過NGO的錢吧？
相信事實 發表評論於 2025-07-02 10:08:29
弱弱的問一句，汪糧以後去哪裏領？反華勢力就仗著這個領錢呢，這是砸這些汪的飯碗啊
字母有大小寫之分 發表評論於 2025-07-02 10:06:27
讚讚讚
走出非洲67 發表評論於 2025-07-02 09:50:53
超讚！砸了蛀蟲的飯碗
dadaxi2 發表評論於 2025-07-02 09:35:00
應該停止大撒幣
victor2020 發表評論於 2025-07-02 09:32:20
USAID 關得好。美國不需要花錢買影響力。所謂精英實際上是賣國賊。
CTPCW 發表評論於 2025-07-02 09:19:19
讚一個！
長劍倚天 發表評論於 2025-07-02 09:17:01
樓下，
作為普通人，你的這種見識，並不奇怪。
但作為世界性大國的精英階層，就不能如此思考了。
原因很簡單，世界性就意味著世界觀和與世界聯係的緊密度，即影響力。這包括硬實力和軟實力。
美國，一共兩個主要經濟產業，金融業和高科技。這兩樣，哪樣能少了世界影響力？
世界影響力，靠什麽支撐？錢！
沒有世界影響力，美國也就是另一個墨西哥而已。
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-07-02 09:12:44
讚一個！
appolo1028 發表評論於 2025-07-02 09:10:17
作為美國納稅人，我覺得這麽做挺好，扯那麽多沒用的幹嘛，自己把自己建設好比什麽不重要？把省下的錢改善國內內部民生問題不香嗎？
長劍倚天 發表評論於 2025-07-02 09:07:00
舉個現成的例子：
前兩天，大嘴宣布成功斡旋盧旺達與剛果金和解。真實的意圖，實際是看上了兩國邊境地區的礦藏！
美國能不能擁有這些礦產呢？我看很難。
因為這些地區，並不歸兩國政府管轄，而美國人根本不了解非洲問題的複雜性。
長劍倚天 發表評論於 2025-07-02 09:01:07
另外，美國也想學中國，搞授人以魚不如授人以漁？
我看，美國沒這個本事，也沒有這個意願，資本主義製度的本質就是朱門酒肉臭，路有凍死骨！
左岸右岸 發表評論於 2025-07-02 08:58:55
這個機構幾十年來用納稅人的錢去浪費和貪汙遠遠大於真正的援助。而且被援助的國家和地區收效甚微，繼續下去就是個資金的無底洞。
”自助者而後人助之“這是共識。美國在別的國家和地區宣揚意識形態，幹預別國內政，這些資金沒起到多少正麵的幫助。該是關閉的時候了。
把這筆錢用於美國自己，援助那些真正需要的而且懂得感恩的遠比無止盡地去填無底洞有用得多。
長劍倚天 發表評論於 2025-07-02 08:58:13
原來這些所謂非政府組織，都是美國出於政治目的支助的呀。
終於說了大實話，現在還有人拿中國政府取締這些NGO 來指責中國嗎？？？
東南方 發表評論於 2025-07-02 08:51:49
司法部已經挖出幾十億的貪腐，這就是個賊窩，早就該關了。
alextelltale 發表評論於 2025-07-02 08:50:00
這個應該可以關，雖然它有條件地幫助了一些弱勢人群，但更多的是顛覆別國政權，讓他國民眾顛沛流離，過大於功。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到38， 共38  分頁：  [1]