評論: 沒用碉堡剋星攻擊伊斯法罕 美坦承：太深了炸不到

Cnn無愧是假新聞。炸前從來沒有人提esfahan 有深坑，包括CNN自己。大家說的都是fordow,以色列請求美國出手時也沒提esfahan,隻要求美國幫忙打fordow。這麽大的新聞，也就CNN這時候提出來（其他都是一些小新聞機構引述CNN）。沒有其他大牌左媒，例如BBC，NBC等跟進報道。最後esfahan 地麵核設施被嚴重（如果不是全部）破壞是事實，先被以色列炸，然後被美軍戰斧巡航彈炸。如果esfahan 有這麽深的打不著的地洞，幹嘛要把核設施放地麵讓人打。吃飽了撐的。

這次炸伊朗是會阻止他繼續研發核彈還是更加促進他下決心研發？

伊朗沒有製造核彈當然不是技術上不行，更不是資金不足，實在是因為哈沒內衣因為宗教信仰不想搞大規模殺人武器，按照伊斯蘭教，殺死無辜的人是無法上天堂的。

但是，現在老哈已經老邁麵臨退休，美國這一炸會不會激起伊朗鷹派加速製造核武器？很顯然，這個幾率大增

炸之前隻聽說福爾多有地下核設施，其他兩個都是地麵的，現在又蹦出個伊斯法罕也有，誰知這種CNN左媒報道的真假，總之就是各種手法挖空心思來貶低老川的這次軍事行動的價值，。。。

即使真有，那也是以色列的情報沒做到100%，那就再炸一次唄，反正現在伊朗的防空係統基本被打殘了。。。

新聞自由不能防礙國家安全，有個罪名叫Treason.

美軍坦承伊斯法罕的核設施太深，“碉堡剋星”可能不會有效。

不能因為可能無效就不用碉堡克星，總得試一試，盡最大的努力，否則，對不起猶太人。

理論上應該形成的彈坑是兩個，而不是六個才有意義。
這種炸彈的工作方式是三枚重複打入同一個炸點，不同時間爆炸，爆炸模式也不同，因為目的不同，形成三次壓力來加深打擊能力。
這是帶有製導能力的滑翔炸彈，理論上是可行的。
因此要麽是炸彈的技術不行，無法打中同一個炸點，要麽是因為某種需求而不希望真的發生作用，故意不打中同一個炸點。CNN在第二天就報道美國事先通知了伊朗，後來伊朗報複美軍在卡達爾的基地也是事先通知了美國。
這種分散炸點的方式，攻擊深度據說是十米，而不是設計深度的四十米。伊朗的核設施在山體八十米以下。

美國憲法保障新聞自由，就算政府部門有人泄密，也隻能告泄密者，而不能懲罰媒體

有關national security的國會閉門通報，CNN是怎麽弄到內容的？準備繼續被告？上次報告classified intelligence簡報，政府正在調查，要prosecuteCNN和NYT。