評論: “墜毀得太快了”,印度空難原因是這個?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
一帶一路 發表評論於 2025-06-14 04:24:00
東方航空空難是因為機長不滿被調崗減薪而故意製造的事故
羅馬軍團 發表評論於 2025-06-14 01:28:09
polyhedron 發表評論於 2025-06-14 01:15:00
樓下的一些人真能扯, 印度飛機失事一樣能扯到天朝
=

豬圈國的破事當然要扯,越想讓人忘記越要扯,每年都要拿出來曬曬。比如六四、豬圈病毒等等。
竹野 發表評論於 2025-06-14 01:21:47
太慘了
polyhedron 發表評論於 2025-06-14 01:15:00
樓下的一些人真能扯, 印度飛機失事一樣能扯到天朝
羅馬軍團 發表評論於 2025-06-14 01:11:23
wiki:

原因推測
2022年5月17日,《華爾街日報》援引一位來自美國政府調查官員的消息稱,根據對飛機記錄儀數據的分析,飛機是被故意墜毀的[14][15][16][98][99]。美國廣播公司(ABC News)同日發表的新聞報道與《華爾街日報》的報道相符,美國政府調查官員稱,飛機是被駕駛艙內的一名人員故意垂直俯衝的,並引用了飛行記錄儀數據顯示,起落架和襟翼在飛機下降過程中沒有接合展開,這表明飛行員當時正試圖緊急下降或著陸[100]。這些報道並且還提到,在飛機下降前和下降過程中,駕駛艙沒有向空中交通管製部門發出任何遇險或求救信號,空中交通管製部門和附近飛機試圖與飛機聯係時也沒有任何回應。[101][102]


調查進展
根據國際民航公約和中國民航局相關規定,航空器事故發生後30天內須向國際民航組織提交初步調查報告[114][110]。中國政府已經按照相應規定向國際民航組織提交初步調查報告,並在2022年4月20日向社會公布了初步調查報告。

截至3月26日,中國的理化實驗室在送檢的60餘份現場檢材中均未檢出常見的炸藥成分。航班失聯前應答機沒有掛出如7700(緊急情況)、7600(通信故障)、7500(劫機)等緊急代碼[110]。

涉事客機的兩部飛行記錄儀目前仍在分別由中國民航科學技術研究院以及美國國家運輸安全委員會(NTSB)進行數據提取工作。

2022年4月20日下午,中國民航局公布《關於“3·21”東航MU5735航空器飛行事故調查初步報告的情況通報》[115]。在通報中,調查組排除了如機組資質問題,檢修時限,故障保留,申報為危險品的貨物,航路沿途導航和監視設備,危險天氣,空管指揮失誤等可能導致MU5735航班墜毀的原因,並表示將依據相關程序繼續深入開展殘骸識別、分類及檢查、飛行數據分析、必要的實驗驗證等調查工作。通報表示機上兩部記錄器嚴重受損,目前仍在進行數據修複及分析工作。

2023年3月20日,在事故發生一周年之際,中國民航局發布了《關於“3·21”東航MU5735航空器飛行事故調查進展情況的通報》。在通報中表明由於事故非常複雜、極為罕見,對其的調查還在持續深入進行中。後續,技術調查組將繼續開展原因分析及實驗驗證等工作。[116]

2024年3月20日,民航局發布《關於“3·21”東航MU5735航空器飛行事故調查進展情況的通報》。民航局表示事發航班飛行機組及客艙機組持有效執照、證件,飛行、執勤、休息時間滿足規定,當日飛行前健康體檢合格,機組資質及配置符合要求;事發飛機適航證件有效,相關維修人員資質符合要求;起飛前未發現飛機係統、機身結構、發動機等存在故障或異常情況;起飛機場當日相關作業保障人員資質符合要求[117]。

2025年3月21日,事故發生三周年之際,中國民航局並未按國際民航公約和民航局相關規定要求發布年度調查進度報告或最終調查報告[19][118]。
羅馬軍團 發表評論於 2025-06-14 01:08:06
懶得編筆名 發表評論於 2025-06-13 20:28:19
點火 發表評論於 2025-06-13 20:18:38
幾天就能確認空難原因,真的很快。東航幾年都查不出來,什麽都不敢說。
--
早就公布因為未除冰起飛,你自己不信賴誰?

==========

你x媽公布的?
羅馬軍團 發表評論於 2025-06-14 01:06:18
東航的事情所有的人心裏都清楚,就是一起獻忠事件。
envy4525 發表評論於 2025-06-13 23:22:00
你就是把外星科技給硬度 外星人也會崩潰
飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-06-13 22:28:16
大豬頭難道不知道這是巴基斯坦霹靂15惹的禍?

大豬頭- 發表評論於 2025-06-13 19:12:57 文學城論壇群眾對世界上最大民主國家出空難沒興趣,我們隻對獨裁國家空難念念不忘,
seator 發表評論於 2025-06-13 20:58:01
懶得編筆名 發表評論於 2025-06-13 20:28:19點火 發表評論於 2025-06-13 20:18:38幾天就能確認空難原因,真的很快。東航幾年都查不出來,什麽都不敢說。
--
早就公布因為未除冰起飛,你自己不信賴誰?

==========

原來昆明3月份地麵會結冰,真長知識
獅馬鶴 發表評論於 2025-06-13 20:30:15
空難事件有相當大比例是查不到原因的。有些是黑匣子損壞嚴重,有些是失蹤或沉海,還有馬航370這樣知道的不說,不知道的裝知道亂猜的。
懶得編筆名 發表評論於 2025-06-13 20:28:19
點火 發表評論於 2025-06-13 20:18:38幾天就能確認空難原因,真的很快。東航幾年都查不出來,什麽都不敢說。
--
早就公布因為未除冰起飛,你自己不信賴誰?
點火 發表評論於 2025-06-13 20:18:38
幾天就能確認空難原因,真的很快。東航幾年都查不出來,什麽都不敢說。
京西觀察使 發表評論於 2025-06-13 19:49:27
習主席座機還用波音嗎?
duty 發表評論於 2025-06-13 19:32:50
如果兩個發動機都因為“呯”巨響停機,襟翼就無法展開、起落架也無法收回。
人心不平 發表評論於 2025-06-13 19:31:21
油管上幾個博主,包括曾為客機駕駛員的博主都直接或間接說不要乘坐印度航空。可能有道理吧。
___1984___ 發表評論於 2025-06-13 19:30:01
前幾天有個新聞報道因行李超重被拒登機,滿地打滾的中國女人,大家當笑話看了。
不排除印度航空讓類似於她的人帶上所有行李登機,結果超載了。
大豬頭- 發表評論於 2025-06-13 19:12:57
文學城論壇群眾對世界上最大民主國家出空難沒興趣,我們隻對獨裁國家空難念念不忘,
京工人 發表評論於 2025-06-13 19:07:39
施特勞奇應該跟中國新聞記者透露一下中國台灣複興航空飛機為何並沒有直接掉下來,但是還是墜毀了
seator 發表評論於 2025-06-13 19:05:00
如果真是離地後將近一分鍾才墜毀那隻能說明飛機速度實在太慢了,787的起飛速度應該至少270公裏/小時
逐風 發表評論於 2025-06-13 19:03:00
施特勞奇不跟中國新聞周刊透露一下東航波音737-800為何直接從天上載下來?
alextelltale 發表評論於 2025-06-13 19:01:00
以後送人如果是波音飛機的話,就在機場多留一會兒。
神鬥斛 發表評論於 2025-06-13 19:00:15
該不會是超重了吧? 這在印度估計也不是不可能…
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示123, 共23  分頁:  [1]