評論: 因“婚內強奸”被羈押285天，“他”申請國家賠償

注意看措辭，內褲有DNA, 並非“內褲有精液，DNA檢測屬男方”，精液有DNA, 但有DNA不等於就是精液， 在男方承認有肢體衝突的情況下，隻發現DNA不算證據充足，疑罪從無。

我傾向相信男方打了可能，並未強奸女方，因為如果發生了關係，他為穩妥，肯定不會否認兩人發生過關係，因為怕這可以驗出來的，一般情況都會說兩人的確發生了關係，但是雙方是自願的，後麵吵架打起來了。但這個他是確切否認發生關係的。





“據《中國新聞周刊》報道，當天13時13分，武某報警。事後經鑒定，在武某的頸部、胸部發現了尹某的DNA，在尹某的內褲上發現武某的DNA；武某頸部有多處皮下淤血，其他部位無明顯傷痕。尹某身上未發現有明顯傷痕。”

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

密碼忘記了 發表評論於 2025-06-11 02:59:59 從文章描述可知，有女方指控，也有DNA證據及身體損傷。不起訴就謝天謝地吧，還搞什麽國賠。重審法院一較真，能賠年幾年飯錢並提供免費住宿。

從文章描述可知，有女方指控，也有DNA證據及身體損傷。不起訴就謝天謝地吧，還搞什麽國賠。重審法院一較真，能賠年幾年飯錢並提供免費住宿。

批發價買來突然不發貨

中國特色，經常發生，不奇怪。

先簽字，後同房

“ 即便存在DNA鑒定、傷情報告等客觀證據，若缺乏監控錄像、現場錄音等直接證據鏈支撐，仍難以形成完整的“違背意誌”證明閉環。”在中國某縣級法院法官眼裏，美國總統川普真的比竇娥還冤啦，應該倒賠川老一個億，LOL

沒把你器官賣啦，你就感恩吧

西方的一些不好的東西，學起來非常快。