評論: 中國對稀土礦產壟斷——暴露西方軍事軟肋

美工人真又傻又天真，一旦壟斷了，你讓哪個資本家敢投資，中國不玩死你？就像晶片一樣，如果不禁售，中國是造不出來的，美國盡出昏招。。

中國對稀土的壟斷其實從八十年代初期就開始了，這才有了鄧小平訪美時候的那句話，中東有石油，我們有稀土。
以目前美國的法律和技術能力，需要三十年才能建立自己的稀土生產鏈，這是不久前國會的研究結果。
稀土的提煉需要大量的電力，中國電力占全世界至少30%，是美國的兩倍多，其他國家包括美國沒有那樣大的電力。
而且有些稀土屬於工業副產品，比如鋁，世界上沒有國家像中國那樣消耗大量鋁，這就讓稀土工業不經濟甚至不實際。
現代工業對稀土的依賴已經不是鄧小平時代那樣的，幾十倍幾百倍。
因此建立自己的稀土產業需要大量的錢，西方國家目前沒錢，全世界如今錢最多的是中國。
美國稀土存貨隻能到八月份，中國不會完全切斷對西方的17種稀土供應，畢竟這是國際生產鏈問題，尤其是汽車業。但不可能放開對美國軍工業的稀土供應，目前巡航導彈和類似霹靂15那種水平的中距離空空導彈，中國的產能是每天一千枚，美國是每年130枚，因素之一就是稀土。美軍至今也不能像中國那樣普及氮化镓AESA雷達，而是砷化镓，比中國落後兩代，就是因為中國去年對镓鍺的全麵禁運。隻要美國把中國看作是敵國關係，中國是不可能開放這些的。
F35的產能每年幾百架，中國禁止稀土後，報道說14個月沒能出廠一架，這是為什麽五角大樓去年底的證詞說在太平洋地區中國空軍對美國有12:1的優勢。

“亡羊補牢為時不晚 澳大利亞今年就可以補上這個漏洞”

+1. 有了澳大利亞和烏克蘭和格陵蘭稀土礦，美國再多投點錢建立精煉產業鏈，順利的話，隻需十幾二十年，美國就能打破中國的稀土壟斷

還有，中國芯片業厲害不厲害，我們說了不算。真正了解中國芯片業的是競爭對手。這次美國政府歇斯底裏的製裁華為芯片在全世界的銷售，正是體現了中國芯片業的高速發展，讓美國驚慌失措，進退失據。首先，華為前年突破7nm芯片，最近又突破5nm芯片。這些芯片的產量還不高，僅僅能夠滿足華為自己以及與華為密切相關的中國企業的需求。所以這些芯片並不會真的外銷到中國以外，去影響美國的利益。但美國竟然去製裁華為芯片的外銷，隻能說明華為的芯片發展遠遠超過美國政府的預估，讓美國政府發現自己卡中國芯片的措施，讓中國建立了自己的芯片產業鏈。同時以中國獨霸全球的製造業的能力，到了這一步，美國已經預料到，中國未來壟斷全球芯片業已經是板上釘釘的事了。這才是讓美國政府像瘋子一樣製裁現在根本不存在的華為芯片外銷。

樓下，你在曲解我的評論。我沒有說“美國不賣給中國芯片是美國的損失”，而是說美國卡中國的芯片是違背經濟規律的。原因我說得很明白，因為芯片在中國有很大的市場，當美國限製高端芯片銷往中國的時候，經濟規律就會引導資本流向中國的高端芯片製造業，結果就是促進中國現在高端芯片的迅速發展。對於美國，卡中國芯片就是飲鴆止渴，短期上來講，確實阻礙了中國與芯片相關產業的發展速度，但從長期來講，則是幫助中國產業升級以及產業獨立，從而徹底取代美國在高端芯片製造業上的優勢。舉個例子，當美國開始限製中國芯片業的時候，美國認為中國不可能做出小於15nm的芯片。結果幾年過去了，中國不但做出了小於15nm的芯片，更是做出了7nm甚至是5nm的芯片。如果美國不卡中國的新品業，中國還會去買而不是自己造高端芯片。但美國愚蠢的做法，導致了反向結果，讓中國芯片業蓬勃發展，最終將會像綠能，電動車等產業，壟斷世界。

樓下這位影子說中國能生產高端芯片，而且美國不賣給中國芯片是美國的損失，你可以說不賣給中國高端芯片是英偉達的損失，但不是美國的損失，因為美國有了更好的高端芯片，在國際市場上美國的高科技產品就會更有競爭力，中國如果沒有美國高端芯片，中國的高科技產品在國際上就沒有競爭力。中國可以在自己的高端電動汽車上安裝自己生產的高端芯片，但是由於質量差性能不穩定，怎麽能造出性能穩定質量好的電動汽車？就這破玩意在國際市場上有競爭力嗎？當然，中國電動汽車在中國還會賣的很好，中國老百姓隻能接受這破玩意

中國的芯片沒有中國媒體宣傳的那麽厲害，在芯片領域卡不到誰，如果能卡早就卡了，在拜登時期中國被禁止高端芯片生產，也沒有看到中國政府拿稀土去反製裁。軍事工業更是如此，中國強烈反對美國台灣軍售很多年了，而且一直在製裁美國軍工企業，估計肯定不會賣稀土給美國軍工企業，人家停工了嗎？沒有。中國稀土隻能卡住電動汽車的脖子，現在的電動汽車生產需要芯片，需要所謂的磁鐵，這些東西需要稀土。電動汽車？正在走下坡路，尤其在北美，沒有發展前途

美國想用芯片卡中國很難，因為是違背經濟規律行事。而中國卡美國稀土很容易，因為是符合經濟規律行事。芯片行業的利潤很高（向萬億美元產業邁進），而中國的製造業對於芯片的需求則是剛需。所以當美國政府卡中國芯片業的時候，就是以螳臂來阻擋經濟規律，結果就是反倒是促進了中國自己芯片業的發展。反觀稀土業，，初期投入高（大規模的采礦以及廠房設備），技術瓶頸高（美國沒有任何相關的人才和培訓機構），周期長（超過10年才能有大規模的生產），利潤低（一年總銷售額不到100億美元），風險性大（中國一旦開放，美國立馬破產）。所以，美國政府不可能逆向經濟規律去建設自己的稀土產業，隻能被中國一直卡脖子。

裘千裏 發表評論於 2025-06-09 21:22:34你壟斷芯片，我壟斷稀土，合則兩利，鬥則俱傷。
--------------------------
美國的芯片，中國不要自己也能生產，隻不過是產能不足和性能稍差，但也不是不可使用。

如果中國斷供稀土，美國的任何高性能芯片，包括黃仁勳的芯片，都不可能生產。

可以說，鬥，美國失敗是必然的。合，中國也不見得得到多少利益。因為沒有美國芯片，中國芯片反而加快更新換代。芯片的發展，需要大量的研發投入，因此芯片的銷售直接影響芯片研發。有了美國芯片進入中國，反而減慢中國的研發。

早發現 早完善 亡羊補牢為時不晚 澳大利亞今年就可以補上這個漏洞 嘿嘿 讓子彈再飛一會

第三次鴉片戰爭--稀土戰爭,由大漂亮國拉著曾經的八國聯軍悍然對東大發動侵略戰爭，從而導致第三次世界大戰，隨著戰況升級，以東大的製造業拖垮世界經濟，從此八國聯軍成為曆史。。。

大漂亮禁芯片，其實禁不了。土共禁稀土，絕對執行。雙發執行力差距太大

美國不惜犧牲巨大的市場利益禁運高端芯片， 那麽對於貿易額非常小， 市場利益非常小的稀土， 有什麽理由中國不禁運呢？

就算西方有技術生產， 禁運導致美國巨大投資， 拖好幾年才能搞起來， 而且即使搞起來也隻能在自己國家有競爭力的產品， 中國禁運是對芯片禁運的成本小“效果好”的反製手段

你壟斷芯片，我壟斷稀土，合則兩利，鬥則俱傷。

現在的局麵，絕不是偶然的。

中國有這個自信，在5年內追上芯片，大發，乙烷等國際先進水平，早於西方係統冶煉成熟。這下賭對了。