評論: 馬斯克的"星鏈"衛星，突然大批墜落
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
ccpwilldie
發表評論於 2025-06-09 21:35:08
俄羅斯《共青團真理報》，參考消息援引這個，fake news + fake news
一個字都不能信。
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-06-09 14:09:25
星鏈得學日本，用竹子做衛星，掉下來燒個幹淨，真正環保！
保深
發表評論於 2025-06-09 10:41:29
NASA 為啥沒比較那些高軌衛星就不墜落？我聽說SPACEX 的低軌衛星技術來自前蘇聯， 隻有前蘇聯的某項技術能讓那麽低軌的衛星不墜落。
牛頭5
發表評論於 2025-06-09 10:26:52
軌道這麽低，鄰居倆小娃用彈弓大的。
胖得理直氣壯
發表評論於 2025-06-09 08:48:34
以後垃圾都送太空處理吧
seator
發表評論於 2025-06-09 08:30:00
設計壽命就是5年，現在一年掉300多是偏低了
咲媱
發表評論於 2025-06-09 06:47:22
星鏈都是超小衛星，墜落都會燒毀在大氣層。這是正常損耗。
和國家的那種能掉下來砸死人的大型衛星不是一回事。
我要真普選
發表評論於 2025-06-09 05:38:00
本來低軌衛星的設計，就是會因為地心吸力，定期墜落。但低軌衛星每次可以發射幾十個，成本比原本的衛星大降99%！而且訊號接收能力強，也可以定期淘汰一批舊款的衛星，避免變成太空飄移垃圾。
彎刀月
發表評論於 2025-06-09 05:28:00
低軌道衛星還不如氣球可控
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-06-09 05:25:59
airbus 發表評論於 2025-06-09 01:14:00牆國暗中使壞！
還是買點瀉藥吧
teddy153153
發表評論於 2025-06-09 04:48:00
川普和馬斯克的口水戰，把衛星都震碎了
duty
發表評論於 2025-06-09 04:41:36
低軌道衛星的確容易掉落，除大氣膨脹外地球引力大也是原因。相比之下同步軌道衛星的壽命就更長。
哢炸飛
發表評論於 2025-06-09 02:14:56
明明一篇完全陳述性文字也能讓一些人跳腳
BBC的報道更直接 不過現在BBC隸屬中公
airbus
發表評論於 2025-06-09 01:14:00
牆國暗中使壞！
lue96500
發表評論於 2025-06-09 01:00:41
壽命為5年
wfucku
發表評論於 2025-06-09 00:47:28
有一天我們走在大街上會不會被墜落的衛星砸到？一起來看衛星雨？？？
菲斯普的裏爾克
發表評論於 2025-06-09 00:02:00
共青團真理報？嗬嗬。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
17
， 共
17
分頁： [
1
]
一個字都不能信。