評論: 中美未來難完全脫鉤？“雙核驅動”成世界經濟新常態

隻影向誰去 發表評論於 2025-06-09 07:44:11
樓下幾個頑固反中的人們到現在還在幻想著美國擊敗中國，繼續稱霸世界。但現實狠狠的打你們反中人們的臉！中美競爭，美國已經敗了，而且是輸的幹幹淨淨的慘敗。美國輸的原因很簡單，就是製造業的徹底空心化！沒有中國的供應，美國什麽也造不出來，甚至連保持民眾最基本的生活都不可能。有些反中的人們還拿著他們可笑的意識形態來說選擇論，更是可笑之極。這就好比一個沒有任何生活能力的熊孩子在家裏鬧著要離開父母。意識形態不能當飯吃，就像窮孩子再怎麽鬧脾氣，也不可能離開父母一樣，因為離開後他連飯都沒得吃。
———————————-
好了，你的核心思想我們早就知道了：美國必敗！美國必亡！！但我就是賴在美國不走！！！

樓下幾個頑固反中的人們到現在還在幻想著美國擊敗中國，繼續稱霸世界。但現實狠狠的打你們反中人們的臉！中美競爭，美國已經敗了，而且是輸的幹幹淨淨的慘敗。美國輸的原因很簡單，就是製造業的徹底空心化！沒有中國的供應，美國什麽也造不出來，甚至連保持民眾最基本的生活都不可能。有些反中的人們還拿著他們可笑的意識形態來說選擇論，更是可笑之極。這就好比一個沒有任何生活能力的熊孩子在家裏鬧著要離開父母。意識形態不能當飯吃，就像窮孩子再怎麽鬧脾氣，也不可能離開父母一樣，因為離開後他連飯都沒得吃。

武器不但買過時的，還買波音準備造的F47

倭寇為了獨立大搞意識形態，法西斯種族歧視，偉大的川總先搬走台積電，然後再搬1000億外匯，要麽買武器，要麽買國債，然後讓解放軍把倭寇扔進太平洋

美國3.5億人，中國14億人，脫什麽脫？人類共同發展繁榮不好嗎？

fordelk 發表評論於 2025-06-08 17:55:09中美之爭，如果中國取勝，未來世界所有國家要聽一個獨裁專製體製來決定世界走向和地區的平衡，你覺得世界各國會答應嗎？現在很多國家貌似和中美保持等距，不過是想從中國撈好處，或者對美國過去近二十年的作為不滿意，如此而已

============
這是常識，所以隻有粉紅五毛狗自嗨，現實中沒有一個國家和民族會願意被一個反人性的極權體製去“指明方向”的

所以
但是一旦要在美缸之中二選一，答案也是不言而喻

說的很對
所以根本不是老川把美國的信譽形象敗壞的

美國不是過去二十年，而是從戰後為了推行維持自己的霸權就得罪了太多的國家
使得很多國家和美國也是貌合神離
所以醬缸黨朝的什麽上海合作組織磚頭集團全球南方，一直比較容易拉幫結夥

fordelk 發表評論於 2025-06-08 17:55:09中美之爭，如果中國取勝，未來世界所有國家要聽一個獨裁專製體製來決定世界走向和地區的平衡，你覺得世界各國會答應嗎？現在很多國家貌似和中美保持等距，不過是想從中國撈好處，或者對美國過去近二十年的作為不滿意，如此而已

最近發現一個新聞平台，有簡中版。個人體驗下來，真的是目前最好的，新聞很全，分析也很細致，甚至會專門解析各家媒體的套路。有興趣的可以自己試試。網址是ShanXun.app，(應該是閃訊的意思）還可以下載APP，不過需要海外蘋果賬號。

中美之爭，如果中國取勝，未來世界所有國家要聽一個獨裁專製體製來決定世界走向和地區的平衡，你覺得世界各國會答應嗎？現在很多國家貌似和中美保持等距，不過是想從中國撈好處，或者對美國過去近二十年的作為不滿意，如此而已

回複：‘alextelltale 發表評論於 2025-06-08 14:55:00
幾乎所有國家，都期盼雙雄爭霸，從中漁利。其結果或是中方獲勝，或是兩敗俱傷。美國真傻，為何不能雙雄聯手，征贏全球呢？’

**================**

共產邪教和資本主義本來就是格格不入。

隻要兲朝信仰的還是馬列邪教，和美國就不可能聯手啊。

說的好。補充幾句：需要提振，貧富差要抹平，企業要有寬鬆的環境，這些調整鞏固的步驟需要穩定的內外條件：對外不要像戰狼，對內不要再折騰。要實現這幾點，必須：1. 必須建立獨立工會，否則工人與資方無法博弈，工人工資難以提升，內需無法提升，貧富差隻會越來越大；2. 有獨立工會，就必須要有獨立司法，否則國家會亂套；3. 政企分開，政企之間發生矛盾，讓獨立司法來解決；4. 政府縮小權利。看看這幾點，每一條不都是要共產黨的命？它會做嗎？所以，共產黨隻會讓中國處於目前中等收入陷阱裏呆著，以維持其千秋萬代的紅色統治。

———///—-/////———————///——
？Huilianghu5 發表評論於 2025-06-08 15:20:35 中國快速發展，美國感到霸主地位受到影響，於是有貿易戰。沒幾個回合中國就大受挫折。其實中國隻是體量大，內部還很虛弱，經不起打壓。熬過貿易戰，進入新的平衡，中國就隻是中低速前進的狀態。內需要提振，貧富差要抹平，企業要有寬鬆的環境，這些調整鞏固的步驟需要穩定的內外條件：對外不要像戰狼，對內不要再折騰。
雙核，還稱不上。

雙核比單核更快,不是好事嗎? 土共第五代戰機都用上了三核驅動

現在已經是雙核。很多囯家與中國的貿易額超過與美國的貿易額。

極其需要“戰忽局章局座”重新定義一下“中國什麽時候再崩潰？”……要不然“死不瞑目”呀？

中國快速發展，美國感到霸主地位受到影響，於是有貿易戰。沒幾個回合中國就大受挫折。其實中國隻是體量大，內部還很虛弱，經不起打壓。熬過貿易戰，進入新的平衡，中國就隻是中低速前進的狀態。內需要提振，貧富差要抹平，企業要有寬鬆的環境，這些調整鞏固的步驟需要穩定的內外條件：對外不要像戰狼，對內不要再折騰。
雙核，還稱不上。

幾乎所有國家，都期盼雙雄爭霸，從中漁利。其結果或是中方獲勝，或是兩敗俱傷。美國真傻，為何不能雙雄聯手，征贏全球呢？