評論: 美國曾為驅逐錢學森付出慘痛代價，現在曆史正在重演

他能當噴氣實驗室主任，自然是有才華並掌握當時最先進的科技的。他在美國的時候當然不是GCD，回國後是否我不記得了，但是他被授予中將軍銜。
他未必是唯一的主導了中國的飛彈研究，蘇聯的幫助也很大。但是趕超美國的科技都是80年代後的新幾代人研發的。

食其祿而賣其主，是不忠也！

魏征。

明明是錢學琛，卻被中共廢掉了許多漢字，成為了錢學森，唐朝宰相魏徴也被改名為魏征。

錢是被美國猶太人送回去的。說實話，德國二戰的V2已經被美國繳獲，其實加州理工的所謂理論德國降將都知道。錢沒有我們理解的那麽有用，他很想留在美國的。

難道把延安共產黨員臥底全留下來不成？

紐約時報把靈魂連著中文版權一起賣了。全球報業大王落得如此淒涼，令人唏噓。

難道不應該這樣說: 是美國曾為接受留學生錢學森，最終付出慘痛代價?

都是些自嗨的話題。 想走的都走，岀門左轉不送。

不過錢比那些嘴上熱愛祖國，又要呆美國蹭好處的貨好很多。

錢學森不是“放棄美國高薪，毅然回國報效”嗎？怎麽又成了“美國驅逐”了？
哈哈哈哈哈。

可能誇大了

美國付出的代價非常慘痛，錢教授在《農業科學》第12期發表《可以實現的理想》，錢教授說： “稻麥年產量就可以達到四萬斤穀子!” 這科研成果讓中國人民從此豐衣足食，國力大增，在3年探索時期中國人口增加了3000多萬。

>京工人 發表評論於 2025-06-05 08:28:59川總得馬上簽行政令，接受錢學森事件的沉痛教訓，必須對在美國的中國學者學生進行甄別，對錢學森級別的科學家，強迫發給美國國籍，並不發護照不準出境，強製性為美國服務。

建議你看一下心理科或者精神病醫生。

粉蛆們到現在也沒搞清楚，中共搞出火箭和原子彈靠的是蘇聯的全套圖紙和專家，作為自力更生的部分微乎其微。

美國曾為驅逐錢學森付出慘痛代價？？
================================
果真如此嗎，凡事都有兩個方麵，曆史沒有如果，也不會重演。。。

難道繼續大批培養中共才是正確嗎？

朝鮮被禁運幾十年結果是導彈核彈都能造，說白了就是遲早的事情。朝鮮戰爭的時候美國都下不了決心扔個核彈，到了60年代更不會扔了。

川總得馬上簽行政令，接受錢學森事件的沉痛教訓，必須對在美國的中國學者學生進行甄別，對錢學森級別的科學家，強迫發給美國國籍，並不發護照不準出境，強製性為美國服務。

誰的代價更慘痛啊？美國繼續發展，錢學森繼續發展事業，都在按照自己的意願向前推進，隻不過曆史告訴我們誰走的更快罷了

goldeyeball1 發表評論於 2025-06-05 05:35:49 某國就是一個靠掠奪外國財富，搶外國人才，偷外國技術發展起來的暴發戶。離開了外國人才，那些紅脖子什麽都幹不成
*****************
這是開國際玩笑的嗎？你問問在美國的上百萬中國老留們，誰是被搶來的？差不多都是狠命學英語，考托福考雞啊姨，然後盼星星盼月亮盼到美國大學的錄取通知書，放棄國內的好工作好機會跑到美國的。我記得在大使館們前排隊等簽證時，前麵被拒簽的有些哭著說，為了出國都辭了職了，沒拿到簽證，回去都不知道該咋辦了。你肯定不是靠留學出來的吧？連過去三四十多年中國的絕大多數本科和研究生畢業怎麽出來的都不知道？我還知道有些博士畢業出來做博士後的，老婆是軍校畢業在國內部隊工作，辭了職也拿不到簽證，他等了五年都沒有回去。後來他老婆拿到簽證帶著孩子出來勸架才團聚了。八十年代國內公費送出來的都是些有門路的，普通大學和研究生畢業的都沒有這個機會。而那些公費出來的大多數都沒有回國。有誰不是自己申請入籍的？

我知道我不知道 發表評論於 2025-06-05 06:20:13整個文章偷換概念。。。。第四，幹嘛不多培養本國人才？美國的孩子差麽？差的當然有，好的也不少。哪個國家沒有差生？中國沒有差生嗎？。。。。

----------
美國的孩子不差，但是，他們不願意學習stem，寧願去學法律和金融，因為更容易賺大錢。

錢學森申請移民被拒，這頭又被美軍停職審查， 走投無路才回去的， 與愛黨愛國無關。

據說據說 發表評論於 2025-06-05 06:31:20
錢學森忽悠毛主席在中國搞畝產萬斤結果餓死幾千萬人，也讓中國付出慘痛代價。

--------------

真是奇怪了，美國疫情三年隻是疫情導致額外死亡100萬人，隻占總人口的0.3%，就導致人均預期壽命降低3年。中國2022年底隻是疫情爆發導致14億人中的150萬人額外死亡，結果我們在海外的幾乎每個人都有親朋好友或者鄰居死亡的事例。如果當時三年自然災害時期中國6億人額外餓死三千萬，那我們海外華人現在每個人起碼有40個親朋好友或者鄰居當時死於饑荒了。但是，怎麽我們海外沒有一個人現在感到自己的親朋好友或者鄰居有當時餓死的事例呢？

1930年代初烏克蘭3000萬人口中因為饑餓死亡150萬人，占總人口的5%，導致人均預期壽命降低17歲，並且花了17年人口才回到原來的數量。美國在大蕭條期間，人口也是下降的，並且花了7年人口數量才恢複到大蕭條之前到水平。怎麽當年1959-61年據說中國餓死3000-4500萬人，占總人口的5-7%，怎麽中國1959年-61年人均預期壽命反而增加了2歲？怎麽人口在饑荒期間每年反而都是增加的呢？反共者說說到底是怎麽回事？

根據以下的權威數據，我們可以看出，當時中國三年期間人口都是增加的，三年總共出生了3920萬人，死亡了3300萬人。當然我們必須指出這三年死亡人數是很高的，可以看出三年自然災害對死亡人數的增加影響是非常大的。
但是，某些人硬說這3300萬人都是餓死的，理由就是楊繼繩所說那樣：“自然災害時期死亡的人數都應該算做是餓死的。” 就是說，當時吊死的，淹死的，病死的，都是餓死的。這是多麽荒唐的算法呀。
那改開40年了，中國死亡人數都有好幾億了，難道也可以算做是被改開害死的嗎？
美國疫情三年，總共死亡了1000多萬人，莫非這些人都是屬於死於疫情的嗎？
另外，有許多人在網上把1960年出生和死亡人數相互調換了一下，造成一種1960年死亡人數大於出生人數的假象，這種篡改人口數據的方式是極其不負責任的。
當然，這種現象與中國統計局的錯誤是密不可分的。一開始在1980年，中國統計局在胡耀邦的唆使下，將1960年中國的死亡人口預估為1700萬，出生1400萬。但是，沒想到，以後的人口普查，發現中國1960年出生的人口越來越多。到2000年人口普查的時候，發現還有1600萬1960年出生的人還活著。到了2009年，中國統計局隻好修改1960年出生人口為1700萬，其中100萬算做已經出國和死亡的了。然後，為了保持1960年總人口一致，隻好將1700萬死亡的人口修改成1400萬。因此，根據中國統計局2009年發布的中國人口統計數據，1960年中國出生人口是1709萬，死亡是1402萬。
中國上世紀60年代三年災害前後的出生人數，死亡人數，人口數量和人均預期壽命：
年份 出生人數（萬） 死亡人數 （萬）人口總量 人均預期壽命
1958 1889 774 6.44億 42
1959 1635 962 6.52億 43
1960 1709 1402 6.54億 44
1961 949 948 6.55億 45
1962 2451 663 6.83億 46
數據來源：
中國曆年人口總數：******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中國曆年出生人數和死亡人數：***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中國曆年人均預期壽命： ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/

紅辣椒66 發表評論於 2025-06-05 07:38:47錢學森是自己要回去的，周恩來為了把他要回去還特意和美國政府交涉，不是被驅逐回去的。建立在謊言之上的評論和撒謊一樣。

---------
同意！錢學森多次要求出國，被美國政府拒絕。後來，中國政府釋放了十幾名美國的被俘軍人，包括幾名飛行員，美國政府這才通知錢學森可以離開美國了。錢學森就做輪船去了歐洲，家裏的家具和許多物品都留在了美國，然後通過歐洲回國。
如果被美國政府驅逐，那美國政府應該讓他通過香港回國。

還有他申請移民被拒的檔案，與你黨媽宣傳不一樣，在五毛眼裏就是謊言。

紅辣椒66 發表評論於 2025-06-05 07:38:47 錢學森是自己要回去的，周恩來為了把他要回去還特意和美國政府交涉，不是被驅逐回去的。建立在謊言之上的評論和撒謊一樣

錢學森是自己要回去的，周恩來為了把他要回去還特意和美國政府交涉，不是被驅逐回去的。建立在謊言之上的評論和撒謊一樣。

慘痛代價個屁。
錢學森回去後的中國和現在的中國一樣？
而且技術這東西總會擴散的

中共的原子彈也可能是忽悠的， 就像現在吹國產戰鬥機一樣， 沒經過實戰， 咋說都行

據說據說 發表評論於 2025-06-05 06:31:20
錢學森忽悠毛主席在中國搞畝產萬斤結果餓死幾千萬人，也讓中國付出慘痛代價。

川普沒看到美國的強大得益於吸引了全球的精英，包括了愛因斯坦，奧本海默，馬斯克

美國應該尊重五毛的價值觀，凡是認同黨媽歌頌黨媽的，可以通過舉報五毛的言行，以作為證據，驅逐這些五毛回黨媽懷抱！
從法律行動各方麵解決了相關問題！

這話說的，就好像在教美國政府，不要驅逐中國留學生，寧願關在美國致死，或者幹脆殺掉，也不要放他們回中國。意思就是最好在美國先建立中國留學生集中營唄！媽的，估計那些被關進去的美分們還要謝謝你美國一噶門哦！

紐約時報現在真的是黨妹了，統戰厲害

錢學森忽悠毛主席在中國搞畝產萬斤結果餓死幾千萬人，也讓中國付出慘痛代價。

難已接受不同於你黨媽給你灌輸的放棄國外優厚待遇，毅然回黨媽懷抱？

東南方 發表評論於 2025-06-05 03:23:21 錢學森在回中國前5年被扣在美國不讓走，怎麽到了紐約時報嘴了成了"驅逐"？

新華社不是說他是自願，義無反顧地投入祖國懷抱的嗎？怎麽是被驅逐的？又打臉了

整個文章偷換概念。文章的邏輯是你不培養中國學生，那麽他們以後成材了就離開美國報效中國，那麽美國就虧大了。這個邏輯的錯誤在於不是每個中國來的留學生都能成為像錢學森似的頂尖人才。成為頂級人才的比例很低。第二，即使把他們培養成才了，不少人還是會吃裏扒外兩頭通吃。這些年千人計劃讓美國政府終於清醒過來了。第三，難道隻有中國來的留學生才能被培養成人才麽？其它國家來的就差麽？那些與西方文化和價值觀兼容的國家來的留學生比中國的差麽？培養他們豈不是更好？第四，幹嘛不多培養本國人才？美國的孩子差麽？差的當然有，好的也不少。哪個國家沒有差生？中國沒有差生嗎？

還是川普說的一針見血，能來留學是美國給的一種特權，尤其是拿美國獎學金過來的。可為什麽有這麽多的留美中國學者和業界翹楚會兩頭通吃吃相難看？一個是全球化的影響，第二個還是故土故鄉的觀念，總想著落葉歸根，沒有真正的把美國當成自己的國家和家園。

說的是自己個人的想法，肯定有疏漏錯誤之處。歡迎大家指正。

不是錢和鄧稼先等理工男為匪共出力，60年代國軍反攻大陸沒有問題，當時匪共同時交惡鵝爹和美國，這批理工男其實是害了中國大陸人，當然匪共不傻，其他的知識分子隨便搞，但不動搞導彈核彈的理工男

美國就是一個移民國家。如果不靠外來的優秀人才，就靠美國本土的那些吃著漢堡，喝著可樂的沙發土豆們？

過去滲透容易。畢竟中國曾經那是那麽積弱貧困，新中國已成立，很多海外華人對一個富強的中國抱有希望。現在中共滲透都靠藍金黃。這些東西都是人的欲望，不是信仰，靠不住，說翻臉就翻臉。能被中共用藍金黃搞定的人，美國也一樣能搞定啊。

白宮認為讓錢進到美國留學才是原因

回複：‘我要真普選 發表評論於 2025-06-05 05:43:00
這是在倒果為因，錢學森早就被共產黨滲透了，策反隻是早晚的問題；幸好早被發現，要不然美國損失更大！美國必須為沒有仔細背景調查，付出慘痛代價！’

**================**

正解。

這是在倒果為因，錢學森早就被共產黨滲透了，策反隻是早晚的問題；幸好早被發現，要不然美國損失更大！美國必須為沒有仔細背景調查，付出慘痛代價！

不是說他愛國所以回去的嗎怎麽現在又說是驅逐出境，這麽說他是走投無路不愛國？

技術間諜啥時都有

某國就是一個靠掠奪外國財富，搶外國人才，偷外國技術發展起來的暴發戶。離開了外國人才，那些紅脖子什麽都幹不成

中共國的導彈遠遠比不上美蘇，錢學森的能力最多隻能幫中共國做到從無到有，別說超越，趕上或縮小巨大差距都沒任何可能。現實上他敵不過幾個師，況且從來沒有美國人認為他有極大價值。證據也很有說服力，錢學森申請移民美國被拒，這從另一個側麵說明美國並不認可他的能力，不僅不是不可或缺，連留在美國的資格都不具備。

牛屎狗屁。錢學森對中國最大的貢獻是畝產萬斤糧的狗屁文章，害死中國人無數。

牛屎關於錢學森的反川文都好幾篇了。

千人計劃盾回美國大有人在，美國一直以來太縱容雜碎。牆東也是千人連鎖反應，腸子毀青沒。

海納百川，有容乃大。美國趕，中國收，良禽擇木而棲，中國不用再提千人計劃了。