評論: 飛機出站票了？乘客全程紮馬步 被吐槽“空中運奴機”
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
hagerty
發表評論於 2025-06-03 05:11:29
躺倒的設計比現在的經濟艙是更舒適的。隻不過每個人要在登機前領一個成人尿不濕穿好。裏麵的人躺下後就不要再想著出來了。
SPASS
發表評論於 2025-06-02 22:40:26
Woke垃圾升級版
深不可測
發表評論於 2025-06-02 20:36:09
長途受不了
有點看不下去了
發表評論於 2025-06-02 20:24:57
座位不能升降對應不同身高，差評
Lisland_2013
發表評論於 2025-06-02 18:53:00
阿富汗撤僑的時候用
markLA
發表評論於 2025-06-02 18:27:41
我馬上想到的幾點是否定這些方案的：
1、如此狹窄的前後座距離，裏麵座位的人想出去很困難，往往會屁股擦著隔壁座位人的臉孔才能通過，很不衛生和文明
2、這樣狹窄的空間，發生緊急情況時，沒法迅速疏散，上網率會大幅增加
3、先後機體涉及肯定沒考慮到這樣設計增加的機體、人員、座位的承重，改造成本不低，燃油消耗也會增加
wfucku
發表評論於 2025-06-02 17:55:08
上層座椅會比較貴，下層有吃屁風險。空難的時候一個個就做成三明治了
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-06-02 16:29:57
將乘客打包堆疊，可以裝更多
椅子也省了！
還有一個四年
發表評論於 2025-06-02 16:12:00
反人類
旁觀者XWY
發表評論於 2025-06-02 15:00:00
票價低還是有人願意。
正人堂主
發表評論於 2025-06-02 14:57:47
其實躺著的可以接受。
tz2000
發表評論於 2025-06-02 14:30:30
不錯，不斷有新需求，就有新創新。
飛機以前是富人才能乘，所以才有漂亮空姐，各種服務，現在的趨勢就是不斷平民化。
不要矯情
有門部關
發表評論於 2025-06-02 14:22:20
@相信事實 怎麽這麽齷齪？
小毛er
發表評論於 2025-06-02 14:18:16
這些超擁擠的設計隻能用在短程上。時間一長大家都瘋了。
pop4
發表評論於 2025-06-02 13:33:23
捆住？嗬嗬，美國航空安全標準要求出事故後90秒內能全機撤離。
這要求怎麽達到？本文的座位同樣必須滿足這個安全規定。
lovevi
發表評論於 2025-06-02 13:18:00
何必還要椅子呢不如從機場頂釣幾根繩子下來，把乘客捆住就行了，還能減輕椅子的重量
OZ741
發表評論於 2025-06-02 13:11:41
又看見那個討厭的澳大利亞籍的華裔胖子。。
每天都來看看
發表評論於 2025-06-02 12:36:29
不是壞事
各取所需
市場來決定
chunping
發表評論於 2025-06-02 12:34:43
能躺下那款不錯
JohnZhangxj
發表評論於 2025-06-02 12:30:08
嗯， 五毛可以發流氓貼啦？
相信事實 發表評論於 2025-06-02 12:26:33騎過自行車的人都知道連續騎幾個小時的感覺。這些設計你剛騎上不覺得什麽，一直騎，你的感覺會完全不同。
下一步就是設計男女同坐啦，男的坐下麵，女的相對而坐在上麵，嗬嗬
pop4
發表評論於 2025-06-02 12:29:38
"你逼著男的坐上 3 個小時，問他什麽他都招了 ---- 有的、沒的都認了！"
沒那麽誇張，騎馬的時代呢？
我要真普選
發表評論於 2025-06-02 12:29:00
不可能。這樣超過飛機用量上限，緊急逃生口不可能在90秒內疏散這麼多人。
hachimada
發表評論於 2025-06-02 12:27:18
反人類的設計。
相信事實
發表評論於 2025-06-02 12:26:33
騎過自行車的人都知道連續騎幾個小時的感覺。這些設計你剛騎上不覺得什麽，一直騎，你的感覺會完全不同。
下一步就是設計男女同坐啦，男的坐下麵，女的相對而坐在上麵，嗬嗬
johniewalker
發表評論於 2025-06-02 12:14:50
這座位/“立位”是給女士們設計的吧？你逼著男的坐上 3 個小時，問他什麽他都招了 ---- 有的、沒的都認了！
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
25
， 共
25
分頁： [
1
]
