評論: 川普打壓哈佛：醞釀多年 起因保守派人士2019年遭毆
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
wfucku
發表評論於 2025-06-01 21:25:27
川普有仇必報
少正卯
發表評論於 2025-06-01 18:15:56
相信事實 發表評論於 2025-06-01 13:29:57
====================================================
殺筆五毛反對，說明川普做得很對！！！
Bhistory
發表評論於 2025-06-01 17:45:32
這些年來，你覺著幾億美國人不知道哈佛等學校發生的事？
所有MAGA不知道DEI背後的social engineering?
根本不是個例，或者charlie Kirk個人引起的，川普競選中900多場造勢，幾乎每次必提他要終結DEI哦
AreyouOK?
發表評論於 2025-06-01 16:37:50
真想發言 發表評論於 2025-06-01 13:21:56其實聯邦給經費應該和招收美國本土學生掛鉤。
招國際學生越多，獲取國家的預算就應該越少，合情合理
------------------------------------------------
有見地, 支持你入閣. 納稅人的錢就應該花在納稅人的福祉上. This is common sense.
Paenia1
發表評論於 2025-06-01 16:32:30
川普打壓哈佛的原因是哈佛不是川普大學。
BigBang2024
發表評論於 2025-06-01 16:08:04
削減國際學生比例是應該的。也是打壓左派大大學的有效手段。簽證權在魯比奧手裏
相信事實
發表評論於 2025-06-01 13:29:57
哈佛的金字招牌怎麽來的？是靠政府資助的嗎？床鋪以為卡了政府的錢哈佛就得舔他的屁股求他，豈不知這更進一步的提高了哈佛的含金量，學術自由曆來是哈佛的宗旨，現在能夠有這樣的機會證明哈佛的獨立性和人格，那金字招牌豈不更加光輝？有了名氣，錢根本不是問題，相反的，更多的人會去捐錢。如果你取消了哈佛的非營利組織資格，那麽好，哈佛就能直接上市籌資，你以為華爾街籌不到錢？
真想發言
發表評論於 2025-06-01 13:21:56
其實聯邦給學校的經費應該和招收美國本土學生掛鉤。
招國際學生越多，獲取國家的預算就應該越少，合情合理
藍靛廠
發表評論於 2025-06-01 13:01:01
而共和黨人柯克（Charlie Kirk）則是向川普出謀獻策，提議切斷大學聯邦撥款的“軍師”。
——
我一直是Charlie的粉絲，但是這個餿主意他出的不好
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
9
， 共
9
分頁： [
1
]
