評論: 美股急升，美國國際貿易法院阻止對等關稅生效

這兩天，赫德島和麥克唐納島上的企鵝們，排排隊開派對，趴踢趴踢很熱鬧，歡慶美國大統領的關稅被停了。前天，美國國際貿易法院批準了幾家公司和13個州的上訴，裁定，此類進口稅的權力完全屬於國會，川普，你違法越權啦！川普關稅無效！平常默默無聞的，但是，就是專管這檔子事的美國國際貿易法院的判決，讓川普的關稅大棒痿了，是否能再硬起來，還得走著瞧。

普京夢想的烏克蘭閃擊戰，閃了三年多，成了爛尾。習近平的“中國夢”，夢還沒醒，據說要下台，這習近平的夢也要爛尾嘍。川普上台百日多，除了背後捅了烏克蘭一刀，還真幹了不少的事。4月2日宣布了“解放日”，向全世界宣戰，貿易大戰。然後就是偉大的大統領和他的好朋友“偉大的習近平主席”達成了關稅協議。川普麵對“比中國更惡劣的歐盟”的貨物貿易1200億反製措施，或許還有金融數字服務的牌，也同意把“解放日”再次從90天推遲到7月9日。美國國際貿易法院的判決，激怒了偉大的大統領，高舉“大而美法案”或許能限製法院的執行能力。MEGA 加OBBBA或許能稱王，也或許加入普京習近平爛尾行列。這三個過的日子都比我難熬，哈哈哈！
******youtube***/channel/UCJJHiyyW2baNoCNhrEyUscg

So you know what you need to do:
Trump says something, stock market tanks.
We should 屯股票。
法院駁回Trump，stock market shoots sky high.
We should 賣股票。
Wait for the next cycle. Repeat.

這明明是法院越權，總統不用選了？股票可能還來不及漲就要跌了

說的好，剛剛看到這麽大的新聞，你說的極對，這麽重大的事項一定是集體討論，現在完全是他一人憑當時的心情拍腦袋決定，他四個月用足行政令，那國會還要了幹嗎的？
可惜了俺的一半股票，不看好他的一些策略，陸續拋了，本還想再拋點，現在就觀望先了。

歪理壹籮筐 發表評論於 2025-05-28 19:48:58這麽重大的決定，本就應該集體討論，讓國會議員充分討論其利弊。如果爭執不下，就投票表決。

讓總統一人隨性而為，美國不是更偉大，而是衰敗更快。

看看如此不得人心的對等關稅，那些早早跪舔的現在可以反悔嗎？例如英國

每天都來看看 發表評論於 2025-05-28 20:33:26
——
以他的增速年底160-180不過分。前提是我川不要搞芯片關稅，台積電別出岔子。

明天是個好日子，nvda 142，tsla 370，哪個先突破（開盤或者收盤價）搞哪個。不過我滿倉了幾乎，玩幾把期權參與下。

這次和上次的財報反應大相徑庭
明天跌就再入
130的價格也很好了

十年之後
再回頭看
130就是白菜價

藍靛廠 發表評論於 2025-05-28 19:25:26 我知道，明天開盤突破142上看150，突破不了回去130。盤後價格不做準。

華爾街見聞 is a chinese news outlet, "per cctv...".
the market rising after close was driven by nvda's quarterly report whch beat estimates by a large ratio that brought the entire ai sector up. there swas no correlation between the market and the court injunction today.

那美國還選啥總統，這法院明顯越權，白宮必然起訴到高院

美國三權分立，行政不能違法，司法不能幹涉行政。所以任何法院的任何判決，都最終由高院決斷。

明明是因為nvidia財報好才漲的

這麽重大的決定，本就應該集體討論，讓國會議員充分討論其利弊。如果爭執不下，就投票表決。

讓總統一人隨性而為，美國不是更偉大，而是衰敗更快。

別高興太早川普政府會不會遵守是個問題。

美國被自己製定的框框條條給勒死了！

政府應該有權確定關稅的稅率，否則，政府的行政能力太弱，無法發揮其行政能力。

總統及其政府應該在“法律的籠子”內行使行政權力，但“法律的籠子”不能太小，應該給總統及其政府充分施展拳腳、實現其治國理念的空間。

我知道，明天開盤突破142上看150，突破不了回去130。盤後價格不做準。

NY is such a loser place.

樓下的藍靛廠
現在就141.60了
美東晚上10點多

好事情讓這個爛新聞一寫
突然變得索然無味
新聞還是有影響力的
但是假新聞，爛新聞
隻會煩擾心情
增加讀者的反感
文學城加油

啊今天小達財報也漲了，明天看看能不能突破142？

串通一氣，各取所需。