評論:“大美麗法案”的隱藏條款或將終結美國現行民主製度

JasonRSM 發表評論於 2025-05-28 10:49:06

是在美國民主的心髒插入了一根鐵釘，絕對不能讓這項法案通過！！！

Gohedgehog 發表評論於 2025-05-28 10:26:02

嗎噶川粉們山呼萬歲！

京工人 發表評論於 2025-05-28 10:00:19

leap2005 發表評論於 2025-05-28 09:55:15最高法院說敗燈不能免學貸，敗燈照樣免，怎麽樣了？
......

你們五毛隻會造謠。最高法院否決後，拜登的普遍免學貸就終止了。後來那些零敲碎打免學貸是另外的行政令，跟被高院否決的那個是不一樣的，你在故意混淆

藍靛廠 發表評論於 2025-05-28 09:59:16

leap2005 發表評論於 2025-05-28 09:55:15
最高法院說敗燈不能免學貸，敗燈照樣免，怎麽樣了？
---
有一說一啊，學貸後來就沒免。拜登老爺爺中規中矩，不會像我川那樣躍躍欲試挑戰法律極限的。

leap2005 發表評論於 2025-05-28 09:55:15

最高法院說敗燈不能免學貸，敗燈照樣免，怎麽樣了？

芬妖精 發表評論於 2025-05-28 09:49:00

對於這種破壞民主，破壞法製，破壞三權分立的行徑，黃maga們隻能拉天朝來比較了

老X 發表評論於 2025-05-28 09:34:21

這樣一來，美國就真成獨裁政權，憲法形同虛設。

新燕山夜話 發表評論於 2025-05-28 09:31:01

川普要想實現MAGA的偉大理想，必須獲得絕對的授權。用川普祖裔的語言說，就是"Ein Staat Ein Haupt"（一個國家，一個元首{。

北美zhyj_100 發表評論於 2025-05-28 09:28:25

這就是川普的險惡用心。掛羊頭賣狗肉。他是個報複狂。川粉都醒醒吧

modems 發表評論於 2025-05-28 09:18:48

沒錯，美國二百年來都是如此！前46任總統都遵守這個規則，難道隻有川普例外？他是國王還是總統？

aquestion 發表評論於 2025-05-28 08:06:43總統的一個合理的行政令地方聯邦法官就能阻擋下來，這個就是民主？

lovevi 發表評論於 2025-05-28 09:00:00

如果總統發布的是合理的行政命令，任何法官都攔不下來的。美國這幾百年來幾十位總統都接受這樣的安排都沒有什麽問題，到了川普這就成了一個問題了？所以更大的可能，這是川普的問題，而不是法律的問題。

嘉嘉樂 發表評論於 2025-05-28 08:52:07

皇帝法案

藍靛廠 發表評論於 2025-05-28 08:47:51

懂了，這就是讓地方法院從狼變成狗。如果川普政令違憲，地方聯邦法院還可以判，但是等上訴啥的都搞完了最終判決了才能生效。不能立即執行藐視法庭的判決。是這個意思吧。我覺得還行阿，沒有很過分。不然全國那麽多聯邦地方法院，老川放個政令他們就冒出一個來搗亂，那豈不是啥啥都幹不了了。

京工人 發表評論於 2025-05-28 08:44:24

aquestion 發表評論於 2025-05-28 08:06:43總統的一個合理的行政令地方聯邦法官就能阻擋下來，這個就是民主？
。。。。。。

這個當然不是民主，而是法製，是自從有美國以來一直遵照執行的法製。川總可以認為不合理，可以改，但是要尊從民主原則才行，要改了才能做，不能做了再說

逐風發表評論於 2025-05-28 08:15:00

問題是老川無法改變憲法的任何條款，尤其是無法改變總統的任期限製。所以說跟厲害國比還是弱爆廖。

cwang28 發表評論於 2025-05-28 08:12:48

哈哈 liberal們鬼哭狼號，口沫橫飛的罵街

時光的酒 發表評論於 2025-05-28 08:07:11

土共大外宣怕美國失去民主自由。

是不是很諷刺？

或者說黃鼠狼給雞拜年？

aquestion 發表評論於 2025-05-28 08:06:43

總統的一個合理的行政令地方聯邦法官就能阻擋下來，這個就是民主？

評論: “大美麗法案”的隱藏條款 或將終結美國現行民主製度