評論: 彭博:為什麽“金色穹頂”可能使美國更不安全

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
theriver1 發表評論於 2025-05-25 21:50:57
在河邊 發表評論於 2025-05-25 20:10:53
------------
到底是不是五毛,隨便搜搜你以前的發言就能輕鬆辨別。懶得與你廢話,按照自證原則,你要證明你胡說八道的印巴兩國空軍爆發兩國預警機同時參與的大規模空戰,以及你胡說八道的印軍擊落巴基斯坦2架F16及1架預警機,就請拿出國際主流英文媒體的正式報道!而我已經拿出你的胡說八道的原始造謠版本,你也可以證明這個所謂“空軍中校”的報告是真實的。
我看到的迄今為止全世界所有主流英文媒體對這場5月7日的空戰的無可辯駁的描述隻提供以下三點可靠消息:
1.印空軍5月7日發起的空襲行動的戰術目標是空襲兩國領土爭議的克什米爾地區的叛軍組織地麵目標!而不是你胡說八道的一開始就派出大批戰機與巴空軍發生空戰!
2.印度官方和所有主流媒體都一致確認印軍戰機是在本國領空上被擊毀的既不是在巴基斯坦也不是在克什米爾!殘骸也全都掉落在印度領土!這點非常重要,因為巴空軍戰機也從未越界進入印度領空!既然兩國空軍都是在各自領空,何來你胡說八道的兩國空軍爆發預警機均參與的大規模空戰?!
3.印度官方和所有主流媒體都一致確認印軍在空襲恐怖組織前通知了巴基斯坦!這點也非常重要,如果印度料到巴空軍會出動大批戰機和預警機攔截,印度會蠢到提前通知巴方又派出自己的預警機嗎?你見過哪個用小刀就能殺人的殺手會蠢到在殺人之前先通知警方,再為了對付警方而帶上機槍和火箭筒嗎?!
在河邊 發表評論於 2025-05-25 20:10:53
@theriver1 發表評論於 2025-05-25 19:23:43 在河邊 發表評論於 2025-05-25 14:53:41
我發現五毛都有個毛病,最愛拿未經證實的意淫媒體欺騙本國人民的假新聞當作論據。
—————
你才是個5毛吧。
我給出的信息裏引用有部分英文原文,可以用它找出整篇原文,裏麵有更詳細的信息與信息來源。
你給個你引用信息的來源以及所謂證實可靠的來源原文?

巴方軍方發布會裏給出有鎖定印度戰機數量,僅僅鎖定的就有10幾架,你說的僅僅幾架的結論也是你拍腦門胡扯的.
theriver1 發表評論於 2025-05-25 19:23:43
在河邊 發表評論於 2025-05-25 14:53:41
你隻是按你的意願瞎編而已。印度報道說根據印度空軍提供信息,印度首日出動飛機以及S400等擊落巴方數架飛機,包括2架F16與1架J及1架預警機,並且印度空軍說將進一步提供細節證據。
難道這不是印度軍方"可靠消息"?
----------------
我發現五毛都有個毛病,最愛拿未經證實的意淫媒體欺騙本國人民的假新聞當作論據。
樓下的令胡衝把伊朗媒體製造的所謂伊朗導彈突防以色列鐵穹擊毀以色列20多架F35的假新聞拿來當論據,因為怕太假,又自作聰明把擊毀F35去掉,改成“隻擊中F35機場,F35提前轉移” ? 哈哈,如今你也來個如法炮製,把印度意淫媒體製造的以下更加荒誕的假新聞“改得真實點”拿來當論據,以下才是你的奇葩論據的原始版本(印度媒體原文):
“2025年5月25日,印度媒體發布了所謂印巴戰鬥中,巴基斯坦軍隊的“損失”情況。這份報告由印度空軍中校撰寫,印度軍隊所謂在“朱砂行動”中,對巴基斯坦空軍造成的損失。這名印度軍隊中校聲稱:“印度空軍擊落了巴基斯坦空軍4架F-16戰鬥機、2架幻影-5戰鬥機、1架伊爾-78加油機(俄製),在地麵擊毀4架F-16戰鬥機、1架C-130H運輸機、1架薩博-2000預警機(瑞典製)、一套紅旗-9防空導彈等。”
你是不是和令胡衝一樣,覺得原文太荒誕,所以把4架F16改成2架再拿來騙人?問題是,你和那位假裝“印度空軍中校”的印度小編竟然連一個最基本的事實都不知道:美國政府嚴禁巴基斯坦空軍在未經美國允許之下動用F-16戰鬥機與印度空軍作戰!如果巴基斯坦真的出動F-16而且還被打下來好幾架,那可是天大的新聞好嗎!那樣美國早就跳出來修理巴基斯坦了好嗎!那樣美國洛馬公司的股票也要像法國達索公司一樣狂跌了好嗎!你們這類五毛最讓人鄙視的,就是都把讀者當傻子!
在河邊 發表評論於 2025-05-25 14:53:41
@theriver1 發表評論於 2025-05-25 14:15:06
又一個軍盲。印度唯一一次出動戰機也就是5月7日出動幾架戰機轟炸了恐怖組織營地,轟炸地麵目標需要預警機嗎?印空軍出動如果是為了和巴空軍大規模空戰的,會隻派這麽點戰機嗎?會在出動前提前通知巴方嗎?
-----------
你隻是按你的意願瞎編而已。
印度報道說根據印度空軍提供信息,印度首日出動飛機以及S400等擊落巴方數架飛機,包括2架F16與1架J及1架預警機,並且印度空軍說將進一步提供細節證據。
難道這不是印度軍方"可靠消息"?你說的才是印度軍方"可靠消息"?
雙方都不是傻子,都出動了空軍,沒出動預警機才是說不通的。
雙方都有水份,但是你固執的以為印度隻準備攻擊地麵目標,沒對巴方空軍進行防備與準備,這說法才是可笑。印度報道明明說那天擊落巴方數架飛機及預警機,你怎麽就不信了?
指鹿為馬 發表評論於 2025-05-25 14:42:52
牆國奴才媒體說不安全,就說明美國政府做對了。
theriver1 發表評論於 2025-05-25 14:15:06
在河邊 發表評論於 2025-05-25 13:16:08
印度出動那麽多飛機,不可能不出動預警機。雙方消息估計都有水份。
---------------
又一個軍盲。印度唯一一次出動戰機也就是5月7日出動幾架戰機轟炸了恐怖組織營地,轟炸地麵目標需要預警機嗎?印空軍出動如果是為了和巴空軍大規模空戰的,會隻派這麽點戰機嗎?會在出動前提前通知巴方嗎?
看看曆次中東戰爭,連敘利亞和約旦這種弱小國家每次與以色列空戰都要至少派出兩個中隊以上的龐大機群,而印巴這種世界軍力排名進前10的國家真要爆發空戰,會隻派廖廖數架飛機嗎?明明是印軍執行轟炸地麵任務被巴方偷襲了好嗎!
theriver1 發表評論於 2025-05-25 14:00:43
pop4 發表評論於 2025-05-25 13:24:34
印度才被擊落幾架飛機就全員不敢出戰了,這是不可辯駁的事實。要是因為疏忽被打一記悶棍,完全可以過兩天發動大規模空戰。
----------
不懂不要胡說八道!印巴兩國都是核大國,所以雙方都不想把事情鬧大!印度的目標是為了報複克什米爾抵抗陣線4月22日在印控克什米爾地區發動恐怖攻擊炸死28名印度教遊客。兩國正規軍之間的交戰自始至終都是以無人機和導彈為主的非接觸戰鬥。5月7日爆發的唯一的一場空戰也是非接觸戰鬥,因為所有印度被擊落的戰機都被確認是在印度境內被擊落的!這也印證了巴方所說印軍戰機是被殲10和預警機擊落的這個事實,因為隻有預警機才能引導霹靂15中距空空彈發動遠程攻擊(非常類似兩年前愛國者3引導烏軍米格29發射的4枚AIM-120D中距空空彈遠程擊落俄布良斯克州上空的蘇35、蘇30和兩架卡52共4架戰機)。
pop4 發表評論於 2025-05-25 13:24:34
印度才被擊落幾架飛機就全員不敢出戰了,這是不可辯駁的事實。

要是因為疏忽被打一記悶棍,完全可以過兩天發動大規模空戰,出動全部預警機,陣風蘇30,全部空戰配載,裝滿空空導彈,再去挑戰一次嘛。
如果巴機不敢升空,印度可以宣布大勝。

事實是印度不敢這麽做,5.7空戰後隻敢地麵發射導彈無人機,空軍全員避戰。說明印度空軍已經被嚇癱瘓。
在河邊 發表評論於 2025-05-25 13:16:08
印度報紙還根據印度空軍消息說印度擊落巴SAAB-2000預警機以及2架F16。
"The Indian military source told the EurAsian Times that the IAF could release everything at the right time with proof, not just claims.
The Indians are confident that Pakistan lost 5-6 military aircraft, including two AWACS."
印度出動那麽多飛機,不可能不出動預警機。
雙方消息估計都有水份。
"The international experts and US officials have already confirmed that no Pakistani F-16 was shot down on the day after taking stock of Pakistani F-16 aircraft,"
theriver1 發表評論於 2025-05-25 12:45:26
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 12:31:20
你又在不知所雲,胡扯八道了。印度空軍怎麽可能空戰不出動預警機。當然出動了。隻不過眾所周知,以色列的預警機、俄羅斯的S400、法國的戰機,英國的導彈,彼此之間沒有數據鏈整合。預警機出動,都靠手工通訊,那有什麽用。印度要走的路很長。
------------------
說你蠢你還越來越來勁了。印軍這次根本沒有出動預警機又不是我說的,而是人家印度正規媒體從軍方獲得的準確消息!說到數據鏈更是暴露了你的軍盲本質!印度空軍這次的任務是對地攻擊,是要轟炸克什米爾的恐怖分子營地!攻擊陸地上的固定目標需要預警機和數據鏈嗎?預警機和數據鏈的最主要作用是啥?不就是為了空戰中的態勢感知嗎?
theriver1 發表評論於 2025-05-25 12:35:08
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 12:19:40
你太蠢了,河一同誌。如今衛星下麵哪有秘密。F35轉移了,是因為伊朗通告了導彈襲擊目標。
-------------
你是越說越離譜啊,連以色列轉移飛機都來了。你不看新聞的嗎?伊朗的國家媒體都信誓旦旦地說伊朗摧毀了20多架F35,這個新聞後麵當然要配上所謂衛星圖片啦,如此讓人笑掉大牙的新聞配上的圖片你不會真信了吧?!你還能再蠢點嗎?伊朗會蠢到把它的導彈具體襲擊目標告訴美國嗎?美國自己說的伊朗隻告訴它襲擊時間而已。你不會把上次伊朗襲擊美軍基地和這次搞混了吧?上次伊朗怕打死美國人,所以告訴美國人具體時間和地點。這次伊朗可是恨不得幹掉所有以色列戰機好嗎!
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 12:31:20



你又在不知所雲,胡扯八道了。

印度空軍怎麽可能空戰不出動預警機。當然出動了。隻不過眾所周知,以色列的預警機、俄羅斯的S400、法國的戰機,英國的導彈,彼此之間沒有數據鏈整合。預警機出動,都靠手工通訊,那有什麽用。印度要走的路很長。

——————
theriver1 發表評論於 2025-05-25 12:20:30 長劍倚天 發表評論於 2025-05-25 12:04:55
你是哪壺不開提哪壺,印度空軍這次吃了個悶虧的最根本原因是因為印度空軍這次沒有出動以色列的EL/W-2090空中預警機!印度在空襲之前通知了巴基斯坦:印度要派空軍打擊克什米爾的伊斯蘭恐怖分子,結果巴基斯坦將此視為侵犯其主權,直接派出擁有中國預警機ZDK-03的龐大機群突然打了印度空軍一個悶棍!隻要不是軍盲的人都明白,現代空戰都是體係作戰,有預警機的一方麵對沒有預警機的一方就是單方麵的屠殺!因為任何預警機都能實現“A射B導”:在敵機雷達探測距離外我機率先發射導彈後,由製導距離400公裏以上(3倍於戰機)的預警機直接引導導彈在視距外擊落敵機!
在河邊 發表評論於 2025-05-25 12:30:01
如果是大國大戰,空間的探測與防禦武器是會被清除的,空間爆個核彈就會使衛星及空間探測器及精密武器失效。

星球大戰防禦係統有效的前提是衛星等探測器定位導航器全範圍連續有效,一個空間核爆就可以使星球大戰防禦係統成為擺設。
星球大戰防禦係統適用範圍是有限的,對世界大戰核戰是無效的。
xkck138 發表評論於 2025-05-25 12:28:00
川普信基督, 應該明白:拿刀者必死於刀下。兩腳獸為什麽不能和平共處?
theriver1 發表評論於 2025-05-25 12:20:30
長劍倚天 發表評論於 2025-05-25 12:04:55
印度也用了以色列的防空係統,一個叫巴拉克—8,另一個叫蟒蛇係統。
沒有什麽出色的戰績啊。反而被巴基斯坦無人機群破防!
-------------
你是哪壺不開提哪壺,印度空軍這次吃了個悶虧的最根本原因是因為印度空軍這次沒有出動以色列的EL/W-2090空中預警機!印度在空襲之前通知了巴基斯坦:印度要派空軍打擊克什米爾的伊斯蘭恐怖分子,結果巴基斯坦將此視為侵犯其主權,直接派出擁有中國預警機ZDK-03的龐大機群突然打了印度空軍一個悶棍!隻要不是軍盲的人都明白,現代空戰都是體係作戰,有預警機的一方麵對沒有預警機的一方就是單方麵的屠殺!因為任何預警機都能實現“A射B導”:在敵機雷達探測距離外我機率先發射導彈後,由製導距離400公裏以上(3倍於戰機)的預警機直接引導導彈在視距外擊落敵機!
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 12:19:40


你太蠢了,河一同誌。如今衛星下麵哪有秘密。

F35轉移了,是因為伊朗通告了導彈襲擊目標。伊朗也不願意戰爭擴大化,隻是展示一下基本能力而已。簡單導彈集群戰術就突破了以色列三層防禦。

你蠢就蠢在缺乏簡單常識。活在自己世界中。
——————
theriver1 發表評論於 2025-05-25 12:01:20
WangTian 發表評論於 2025-05-25 12:10:21
不支持搞。主要是美國國力確實不如從前了。這麽大的,耗時長的項目,隻是喂飽軍工複合體裏的蛀蟲,爛尾的可能性較高。
envy4525 發表評論於 2025-05-25 12:10:00
其實美國已經具備了洲際導彈的防禦能力 為什麽又要公開這一能力?這不是要別的國家升級核彈麽
長劍倚天 發表評論於 2025-05-25 12:04:55
印度也用了以色列的防空係統,一個叫巴拉克—8,另一個叫蟒蛇係統。
沒有什麽出色的戰績啊。反而被巴基斯坦無人機群破防!
不知道樓下,吹噓以色列鐵穹係統在中東的表現有意義嗎?
山中無老虎,猴子自然成主角啊。
theriver1 發表評論於 2025-05-25 12:01:20
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 11:53:59
你大概活在自己的想象中。完全不知所雲。機場跑道的彈坑、民眾手機錄像是以色列自己發布的。
--------------
蠢貨,以色列F35軍用機場能讓人隨隨便便進入拍照片?無人機敢進入軍用機場上空?
西門雪 發表評論於 2025-05-25 11:56:14
所以什麽防盜門,監控係統,圍牆鐵絲網都要拆掉。中南海門口也不需要門衛,直接誰都可以自由進去。
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 11:53:59



你大概活在自己的想象中。完全不知所雲。機場跑道的彈坑、民眾手機錄像是以色列自己發布的。

———————-
theriver1 發表評論於 2025-05-25 11:49:47 令胡衝 發表評論於 2025-05-25 11:31:32
伊朗普通彈道導彈成群穿透了以色列鐵穹,直接擊中以色列防護最嚴密的F35軍用機場。Show給以色列看,從此再無吹捧。
------------
別胡扯了,所謂擊中以色列F35軍用機場那是伊朗媒體為了欺騙糊弄伊朗民眾而故意造假遍的假新聞。被中國自媒體當作特大喜訊到處轉載後被無數媒體啪啪打臉,那個新聞就像後麵胡塞武裝發布的無數次擊中美軍航母的戰報一樣,最後都被證明是讓人笑掉大牙的拙劣牛皮!
事實上,伊朗那次破天荒導彈襲擊以色列,所有導彈根本都沒打到以色列,在半路上就被美國和英國國戰機發射的反導導彈給全部攔截了,沒有一顆飛到以色列領空,所以以色列鐵弓都沒用上。為啥美國這麽積極攔截?因為拜登最怕以色列和伊朗直接打起來,如果伊朗有哪怕一顆導彈擊中以色列國土,以色列妥妥以此為借口理直氣壯地轟炸伊朗核設施!正因為伊朗導彈沒有一顆進入以色列領空,以色列才答應美國隻報複襲擊伊朗的無人機工廠和防空係統。也正因為伊朗在導彈發射前故意通知了美國,美國才從容不迫地攔截了伊朗的所有導彈。說白了伊朗的導彈襲擊就是演戲給本國民眾看的。
theriver1 發表評論於 2025-05-25 11:49:47
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 11:31:32
伊朗普通彈道導彈成群穿透了以色列鐵穹,直接擊中以色列防護最嚴密的F35軍用機場。Show給以色列看,從此再無吹捧。
------------
別胡扯了,所謂擊中以色列F35軍用機場那是伊朗媒體為了欺騙糊弄伊朗民眾而故意造假遍的假新聞。被中國自媒體當作特大喜訊到處轉載後被無數媒體啪啪打臉,那個新聞就像後麵胡塞武裝發布的無數次擊中美軍航母的戰報一樣,最後都被證明是讓人笑掉大牙的拙劣牛皮!
事實上,伊朗那次破天荒導彈襲擊以色列,所有導彈根本都沒打到以色列,在半路上就被美國和英國國戰機發射的反導導彈給全部攔截了,沒有一顆飛到以色列領空,所以以色列鐵弓都沒用上。為啥美國這麽積極攔截?因為拜登最怕以色列和伊朗直接打起來,如果伊朗有哪怕一顆導彈擊中以色列國土,以色列妥妥以此為借口理直氣壯地轟炸伊朗核設施!正因為伊朗導彈沒有一顆進入以色列領空,以色列才答應美國隻報複襲擊伊朗的無人機工廠和防空係統。也正因為伊朗在導彈發射前故意通知了美國,美國才從容不迫地攔截了伊朗的所有導彈。說白了伊朗的導彈襲擊就是演戲給本國民眾看的。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-25 11:31:51
美國還做不到種族滅絕,所以打這種送民主的戰爭沒啥優勢
不過東大不一樣,你可以試試看
中國怎麽說也是幾十倍胡賽的水平。
打美國手拿把掐,打吧。
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 11:31:32



伊朗普通彈道導彈成群穿透了以色列鐵穹,直接擊中以色列防護最嚴密的F35軍用機場。Show給以色列看,從此再無吹捧。

———————-
theriver1 發表評論於 2025-05-25 11:06:50 本文作者是典型的軍盲。最近50年的軍事科技發展早已證明,攻防武器的發展軌跡根本不是像作者胡說八道的螺旋上升同步發展的,防禦武器的發展進步和科技代差遠遠快於進攻武器!!最典型的例子就是空戰和導彈戰!六七十年代的越戰中美軍F4和F5戰機麵對地對空導彈和空對空導彈的鎖定,戰損率達到了驚人的40%!而從80年代開始,美軍F15/F16/F18三種戰機在空戰中從未被空空導彈擊落過,即使是地對空導彈被擊落的也是寥寥無幾。尤其是F15,不但在120場空戰中保持完勝,連地對空導彈都從未擊落過!其根本原因就是防禦武器的革命性進步(電子幹擾和反導能力突飛猛進)!
最近1年的中東戰爭,以色列對哈馬斯、敘利亞、伊朗、真主黨、胡塞武裝的所有空襲中,麵對中俄兩國的防空係統和中國授權伊朗生產的防空導彈和空空導彈,以色列戰機均毫發無傷!而胡塞武裝對美軍艦船的所有瘋狂攻擊均被美軍輕鬆化解,就連中國產的掠海飛行的仿製法國飛魚的C802反艦導彈都被美軍驅逐艦上的密集陣輕鬆擊落!俄烏戰爭更是證明防禦武器比進攻武器的發展有多快!就連俄羅斯最先進的匕首高超音速導彈,在烏克蘭的並不算最先進的愛國者3麵前(10年前生產),竟然7枚全部被攔截(攔截率100%,從此俄再也不敢發射匕首)。而以色列的鐵穹係統對哈馬斯的火箭彈的攔截率都能達到90%!所有這些活生生的戰爭例子都說明防禦武器的發展遠超進攻型武器!同時也說明,西方的防禦武器的技術水平甩開中俄兩國幾十條大街!而這也是中國對金穹計劃極度害怕(外交部第一時間強烈抗議)的根本原因!
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-25 11:26:51
胡賽倒是繼續打啊。
這不算城下之盟,不攻擊美國就可以了。
哈哈哈
長劍倚天 發表評論於 2025-05-25 11:26:45
都別吹牛,有本事你們就講講這金鍾罩怎麽搞吧!
我前幾天就分析過,這不是神話故事,這是軍事能力。
所謂金穹計劃,就是天基防空係統,說白了,我在地上,空中看不見你,因為你是隱身的,可我在太空還看不見你嗎?
是啊,太空你能看見,可你能打著我嗎?這就是問題的核心。
美國有能打到中國的極音速變軌,而且是多次變軌的導彈嗎?
拿什麽打?
美國沒有極音速導彈,變軌就更不可能了,如何攔截?
有一個提議,在太空部署激光炮衛星來攔截。但是激光炮是需要瞬間極大能量的,美國有核能衛星嗎?!
俄羅斯說正在研究,中國不知道。美國估計在做PPT!
thinredline 發表評論於 2025-05-25 11:19:23
敵人反對的就是正確的道路
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 11:16:11



若按現在的平價GDP計算,被軍費拖垮的隻能是美國。

中國是特別重視成本實效的國家,何況有製造業產業鏈,高一個數量級的理工研發人才,而且相對擅長國家主導重點項目重點突破。

美國特別不擅長國家產業主導,國企有一個倒一個。兩國文化不同。美國特別擅長民間創新。然後中國拿來提升規模。


中美合作,可以搞好各自鐵穹。廢掉其它國家核武威脅。

——————-
相信事實 發表評論於 2025-05-25 11:03:22 軍備競賽拖垮的是誰?中美兩國很顯然中國具有完整產業鏈的優勢。不談各自的性能和效率如何,假設雙方攻防性能相同,很顯然中國的成本更低,同樣性能的東西,價格低的性價比高。競爭的結果當然就是中國勝出。
太宇 發表評論於 2025-05-25 11:14:45
有錢,借錢,買套防彈衣,有啥不好的?至於首先攻擊美國太空預警係統之類的,有膽子現在就打呀。蠢不蠢,你攻擊別人的預警係統,那不正好給別人報個信嗎?
被金鍾罩嚇到的國家,為啥害怕?自己也搞唄。廣闊的太宇,有的是空間,容得下幾百個金鍾罩。這次比太平洋大多了。
美國在說反話,美國在曆史上,第一次是沒有人能競爭的階段。誰要是被萬斯忽悠了,誰就是天下最豬豬。
長劍倚天 發表評論於 2025-05-25 11:11:36
西樓:
你還好意思提大嘴私下與拖鞋軍簽訂停火協議的事情?
美國有幾艘船經過紅海的?
我不說美國打不過拖鞋軍,那有損堂堂天下第一軍的威名。
但美國打不起拖鞋軍,是不折不扣的事實!
別忘了,2月要和拖鞋軍掰手腕的也是大嘴,不信邪嘛。
結果,3個月不到,自己灰溜溜和拖鞋軍居然也能簽城下之盟。
這就是你天天歌頌,英明神武的大嘴!
theriver1 發表評論於 2025-05-25 11:06:50
本文作者是典型的軍盲。最近50年的軍事科技發展早已證明,攻防武器的發展軌跡根本不是像作者胡說八道的螺旋上升同步發展的,防禦武器的發展進步和科技代差遠遠快於進攻武器!!最典型的例子就是空戰和導彈戰!六七十年代的越戰中美軍F4和F5戰機麵對地對空導彈和空對空導彈的鎖定,戰損率達到了驚人的40%!而從80年代開始,美軍F15/F16/F18三種戰機在空戰中從未被空空導彈擊落過,即使是地對空導彈被擊落的也是寥寥無幾。尤其是F15,不但在120場空戰中保持完勝,連地對空導彈都從未擊落過!其根本原因就是防禦武器的革命性進步(電子幹擾和反導能力突飛猛進)!
最近1年的中東戰爭,以色列對哈馬斯、敘利亞、伊朗、真主黨、胡塞武裝的所有空襲中,麵對中俄兩國的防空係統和中國授權伊朗生產的防空導彈和空空導彈,以色列戰機均毫發無傷!而胡塞武裝對美軍艦船的所有瘋狂攻擊均被美軍輕鬆化解,就連中國產的掠海飛行的仿製法國飛魚的C802反艦導彈都被美軍驅逐艦上的密集陣輕鬆擊落!俄烏戰爭更是證明防禦武器比進攻武器的發展有多快!就連俄羅斯最先進的匕首高超音速導彈,在烏克蘭的並不算最先進的愛國者3麵前(10年前生產),竟然7枚全部被攔截(攔截率100%,從此俄再也不敢發射匕首)。而以色列的鐵穹係統對哈馬斯的火箭彈的攔截率都能達到90%!所有這些活生生的戰爭例子都說明防禦武器的發展遠超進攻型武器!同時也說明,西方的防禦武器的技術水平甩開中俄兩國幾十條大街!而這也是中國對金穹計劃極度害怕(外交部第一時間強烈抗議)的根本原因!
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 11:05:48


金穹二字就足以誤導美國,滅國之兆。

二千六百年前以色列如何亡國的,以色列第一聖殿如何被毀的?因為所羅門聖殿窮奢極欲、金碧輝煌。招來四方殺機。周邊無數強國心衰之中,巴比倫入清滅掉了猶太王國,金殿金穹沒有能給它絲毫庇護神佑。數百年後,第二聖殿再起,依舊輪回,被羅馬人付之一炬,直到如今哭牆殘存。留下一個民族的曆史投影,或稱文化陰影。時間是檢驗任何民族文化的真實濾器。以色列叫鐵穹,不是說故意寒酸,而是在契合其文化中的故事力量,而故事,是民族靈魂的載體。


千萬別叫金穹。結局可想而知。:)



相信事實 發表評論於 2025-05-25 11:03:22
軍備競賽拖垮的是誰?中美兩國很顯然中國具有完整產業鏈的優勢。不談各自的性能和效率如何,假設雙方攻防性能相同,很顯然中國的成本更低,同樣性能的東西,價格低的性價比高。競爭的結果當然就是中國勝出。

軍備競賽不是民用,根本不能增加國民經濟發展,而是完全耗費國力的競賽。當年蘇聯就是因為軍備競賽而失去了國民經濟發展,現在美國也一樣,大量投入到軍事必然把自己拖垮。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-25 11:03:17
長賤大嘴說美國已經批量生產高超音速飛彈
說是俄羅斯偷了美國圖紙,美國早就有了不生產。
你說這大嘴竟吹牛怎麽辦?
我就相信一個東西 實力
中共國吹的再牛逼隻要他能打能贏
他絕對不會夜不能寐多等一天。
萬斯說了美國以後輕易不會輪錘子

掄錘子就往死裏錘。
胡賽襲擊了美軍2年多
川普100天錘爆了,不攻擊美國商船了。
形勢對中國不是小好是大好
加油
長劍倚天 發表評論於 2025-05-25 10:56:54
破棉襖:你講講什麽是大嘴的金穹計劃,可以嗎?
還回收火箭?
笑死人。
長劍倚天 發表評論於 2025-05-25 10:54:06
大嘴,和他的政府,現在最應該做的就是腳踏實地,腳踏實地,腳踏實地。
重要的事情說三遍。
先從基礎做起,沒有那個金剛鑽了,就不能縮一縮頭,夾一夾尾巴嗎?
自己也承認霸權地位已經沒了。
是嘴上承認,心理還不服?
破棉襖 發表評論於 2025-05-25 10:52:20
SPACEX開發出來可回首火箭,讓美國太空投放能力增加幾十倍,這個能力應該充分利用,所以才有“金穹頂”這個項目。別人相跟就跟,不跟拉到,跟美國沒有關係。跟有跟的難處,太空投放能力有限,成本太高,拖垮經濟。不跟的話,自己的導彈失效,喪失威懾能力。
長劍倚天 發表評論於 2025-05-25 10:48:10
既然沒有完全安全的防禦係統,美國為啥還要搞呢?
問幾個關鍵問題:
美國有錢搞嗎?
美國有技術搞嗎?
都不具備。
已經債台高築,美元優勢正在崩塌,常規武器都等著更新換代。
美國硬著頭皮,強搞超出自己能力的防禦係統。
我隻能說:美國要維持第一的麵子思維,還在作怪罷了!
wd01702 發表評論於 2025-05-25 10:41:01
所以以色列鐵穹反而讓以色列更不安全。按彭博理論,當初就不該建,建了也要拆掉。這樣才會麵臨哈馬斯的火箭威脅時更安全。
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-05-25 10:37:23
對,左逼的理論就是你的家裏不用上鎖,把非法移民移到你家,我家就安全了
maina 發表評論於 2025-05-25 10:34:00
戰爭本來就是”上帝"為推動物種進化和優勝劣汰而設計出來的。如果人類沒有戰爭,沒有軍備競賽,那麽將來必定會被更先進的外星人所淘汰。站在人類進化的角度,軍備競賽是必須的,唯一的祈禱就是不要走火入魔自毀。這是一個找死還是等死的問題,找死不一定會死,等死肯定得死。
jinzhengping 發表評論於 2025-05-25 10:26:54
當初裏根虛晃一槍星際大戰蘇聯解體了,現在金毛的金色穹頂會不會解體中共呢?可能會搭上星鏈。
roy1914 發表評論於 2025-05-25 10:20:10
同樣的招式不能對聖鬥士使第二次,現在這是常識。金色爛尾或反噬自身
寶刀屠龍 發表評論於 2025-05-25 10:14:32
wuyg719 發表評論於 2025-05-25 10:04:00
技術的發展讓茅比盾威力更大,古代一座城堡可以擋住冷兵器攻擊幾十上百年,可是現代熱兵器就算是坦克也擋不住無人機,無其實有很多辦法破開反導係統,比如低空突防,隱形,水下核潛艇,民用偽裝,所以這個金色穹頂注定會以失敗告終
=====================================
在戰爭中,所謂注定失敗或肯定成功都是扯淡的
自從有人類以來,攻防一直在進行,正反都在進步
無論是進攻還是防守武器,決定成敗的因素都很多
弱國因為能力和財力有限,可能隻會側重一方,但強國必然會兩方麵都發展
美國的薩德,俄羅斯的S400,都在實戰加強了自己的實力
如果防禦係統沒有用,中國為什麽自己花重金從俄羅斯買S400中國
為什麽要對美國在韓國部署薩德反應那麽激烈
所以“金穹”開發顯然讓一些國家看到了威脅
至於美國最終能否開發出理想的金穹,沒人能保證
但有一點是永恒的真理,做不一定成功,但不做是肯定不會成功的
kl3527 發表評論於 2025-05-25 10:12:00
不搞更安全?作者家上鎖嗎?
令胡衝 發表評論於 2025-05-25 10:05:21


搞是可以搞。最終美國和中國都有可能搞成各自的導彈防禦係統。美國更具創新精神,但成本太高。中國更具實用性,更能控製成本,更有大規模部署的產業與高精製造業實力。俄羅斯和其它有核則逐漸失去威脅。


但金穹這個名字太不靠譜。自古以來,鐵是兵器,金是裝飾。有用金子製成的盾牌打仗的,形同自殺?川普政府水貨馬屁精太多,應該盡快更名。


wuyg719 發表評論於 2025-05-25 10:04:00
技術的發展讓茅比盾威力更大,古代一座城堡可以擋住冷兵器攻擊幾十上百年,可是現代熱兵器就算是坦克也擋不住無人機,無其實有很多辦法破開反導係統,比如低空突防,隱形,水下核潛艇,民用偽裝,所以這個金色穹頂注定會以失敗告終
相信事實 發表評論於 2025-05-25 09:55:54
任何防禦係統看的都是效率,而現代高超音速導彈的攔截效率幾乎是零。就算將來技術發展,效率達到50%,一半核彈打到美國,還有幾個人活著?
寶刀屠龍 發表評論於 2025-05-25 09:44:47
按照作者的邏輯,任何防衛都是無效的,你拿起盾牌,對方就可能有穿甲彈
以色列有鐵穹,本土一樣被攻擊,所以以色列應該放棄鐵穹?
更大的現實是如果以色列沒有鐵穹,早就和綠綠打得血肉模糊,綠綠以生育優勢就消滅了以色列
沒有任何防禦係統是100%安全的,你建立導彈防禦係統對方就有更強導彈,傻子都知道
問題是,你沒有導彈防禦係統,對手就不研發更強的導彈了麽?No,一直在開發
無論沒有有沒有金穹,對手都在發展打擊武器,那美國發展金穹就有意義
金穹確實有可能使美國更不安全,但也有可能讓美國更安全
這個選擇題,烏克蘭交了白卷,美國想提高到50,僅此而已
在這件事情BB的,事實都是各懷鬼胎
北約國家不會支持,因為美國有了金穹,退出北約的概率進一步加大,這對北約是噩夢
中國當然會反對,在韓國部署個薩德都鬧成那樣,現在美國搞個全境守護,當然不開心
俄羅斯倒是沒啥言語這次,估計還沒精力到這塊吧
世界重新進入叢林時代,任何隻要能讓自己多點優勢的都會擼起袖子加油幹
這是美國自己的內政,都滾回家去自己發展去,你能整個更牛逼的,美國甘拜下風
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共54  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]