評論: 紐約時報：他們一直在等待一位敢於違憲的特朗普

1. 在所有實行憲政的國家，憲法的效力是最高的，國會通過的法律以及總統的行政命令的效力都低於憲法，不得與憲法抵觸。
2. 在美國三權分立的體製下，解釋憲法的權力在法院，而不在總統，不在國會。在美國最高法院有最終的解釋權。
3. 如果認為憲法的條文不妥當，要走修憲的程序，而不是違犯憲法。 美國修憲，要遵守憲法規定的程序，必須由國會參眾兩院至少三分之二多數議員提出憲法修正案，並必須獲得四分之三的州通過。美國憲法第18條修正案，即禁酒法案，後來就是通過這樣的程序，在第21條修正案被廢除。
4. 最高法院判決，川普的行政部門可以把黑幫遞解到委內瑞拉，但最高法院同時判決，按照憲法，這些被遞解的人也享有正當的法律程序的權力，在遞解之前，要通知他們，給他們聽證答辯的機會，不能在大街上看到一個人身上刻有tattoo, 就認定是黑幫，立刻逮捕並24小時內遞解。最高法院並判決，川普政府應把錯誤遞解的那個人帶回來。那個人之前被移民法官判免於遞解 。按照法律的程序，如果政府要遞解，需要提供證據給移民法官，舉行聽證，由移民法官撤銷之前的判決。
5. 最高法院判決後，川普表示，他不知道是否要遵守憲法。
6. 不錯，有個“外國敵人法”，問題是，總統的權力是否是無限的，可以動輒引用這個法律，在沒有敵人入侵的時候也引用，然後停止憲法保護的正當權力，停止人身保護令？ 總統是否有一天可以宣布，美國被中國人入侵了(不少州已禁止中國人買房），然後在街上看到中國人，可以抓起來立刻遞解， 被抓的人不受正當的法律程序保護，沒有答辯的機會，不可以到法院請求人身保護令？
7. 如果總統認為他對憲法有最終的解釋權，總統可以不遵守憲法，那麽總統是否可以以外敵入侵的理由，進而停止憲法保護的言論出版自由，遊行示威結社自由，進而解散政黨？

憲法最終解釋權歸卷毛大律！怎麽可能違憲！

隻做看客，哈哈

憲法和法律不是擋箭牌。

川糞們在這個貼裏拚命給主子洗地
結果洗成一灘稀屎
川糞們在裏麵跳的還挺歡

川普驅逐非法移民時引用了三個法律：外國敵人法、移民和國籍法、 《萊肯·萊利法案》（Laken Riley Act）

樓下用方塊字的人不知是否來自中國大陸。竟然欣賞毛太祖澤東的和尚撐雨傘，無法無天。法治就是依法治國，due process, 不能用非法糾正非法。

他敢於拆除米鍋這棟大廈，確實滿足了生活不如意者的報複之心

請問，容許2000萬非法移民入境是否違憲？
請問，庇護城市是否違憲？
請問，給偷渡客發駕照、給免費醫療保險，是否違憲？
請問，偷渡客被捕不能與子女分離，是否違憲？（而美國人被捕，必須跟子女分離）
請問，左派搞的亞裔細分法案，是否違憲？

原來川普的最大違憲罪行是把一個”佛羅裏達男子”遣送回去了？嗬嗬，一個非移，而且是個幫派分子，送給佩洛西家吧

什麽違選？ 隻是舊製度已經過時不起作用罷了

左派為什麽支持非法移民進入？現在高喊特朗普違憲。特朗普上任第一天聲明南方邊境是入侵， 4/7高法也支持特朗普的MS13遞解令。怎麽就違憲了？

遠方的湖 發表評論於 2025-05-15 10:27:18。
違反常識的規定，即使是美國憲法，也應該修改。
。。。。。。

說得好。所以川總在任何需要根據常識突破憲法前，他應該做的，就是啟動修改憲法的程序。在憲法根據程序被修改以前，每個人都必須不折不扣地遵守。否則這個社會就不能叫做法製社會。

在美國，那些至今依然支持特朗普土共國缸民川粉們，基本是在支持特朗普違憲違法從政。他們和特朗普一樣，滿口胡言亂言，滿嘴謊言。他們的行為容易理解，因為他們來自一個自古以來就沒有憲法缺少法律、所有缸民隻遵從叢林法則的野蠻醬缸國。說穿了，那裏幾千年來的祖祖輩輩，最缺少的一種東西 -- 教養，一種遵守憲法法律的素質。幾千年來那裏，教養的缺失，導致土共國醬缸國從來就沒有從野蠻無知和愚昧混沌中脫胎換骨。

樓下的這些土共國缸民川粉，沒有一個敢承認特朗普現在依然是在尊重憲法尊重法律。他們和那些白人種族極端分子一樣，恨黑人恨移民。可是他們忘了，他們是怎樣來到了這個國家，又是怎樣實現了美國夢？他們在幻覺中，象是看到白人極端分子們，在向他們招手，歡迎他們來到美國，就象白人種族主義者幾天前歡迎從南非來到了美國的幾個白人難民一樣。是在美國健全的民主法治體係下，各種保證公平平等公正正義的法律條文法規，保證了外來移民，有著和包括白人種族主義者同等的發展機會，讓他們在這裏奮鬥，實現了美國夢。在土共醬缸國，即使同樣是中國公民，從安徽江西去上海北京打拚一輩子的移民，很多最終也拿不到和上海北京居民一樣權利的戶口證。道理很簡單，因為那不是一個法治國家，那裏沒有公平平等和公正正義。

土共國缸民川粉中，最可惡的一種是，當年他們打著民主的旗號，吃著蘸著天安門廣場受難學生鮮血的人血饅頭，拿了血卡，留在了美國。現在成為了川粉，和美國白人種族主義者一道，反對憲法反對民主。

《憲法》第一條第九款寫道：“除非在叛亂或入侵的情況下出於公共安全需要，否則人身保護令的特權不得被暫停。”
-----
exactly the us is invaded by tens of millions of illegals

這位專欄作家，缺乏基本的認知能力。
川普所作的或要做的事，大多是依據常識。
違反常識的規定，即使是美國憲法，也應該修改。

看來美國人民集體智商很高啊，LOL！

為了抹黑川普,寫手可以使用任何下三濫語言.川普正在做的,都是他精選集時的承諾.

2024年的總統選舉，就是美國人民集體對民主黨和其擁憋紐約時報說：fuck you.

憲法都是人定的。要是違憲把犯罪人員擋在國外，我支持。左臂據點其他粒子不好？ 搞那麽多犯罪份子進美國，搞DEI是他們完蛋的根本原因。還在這條路上走，下次還是完敗！
你要支持，把這些人接你家住。你出錢。左臂可惡之處是拿納稅人錢，安排這些人住到別人家門口。自己家都是保安嚴防。

記者就能認定違憲？紐時還真是牛屎。