評論:中西醫之爭，到底是哪一個更厲害？

kingdale1 發表評論於 2025-05-08 11:35:17

現在的西醫是指現代醫學，並沒有繼承多少傳統的西醫。傳統的西醫的四體液學說（類似中醫的五行）和放血療法等等，早就被淘汰了。

荒野獵人 發表評論於 2025-05-08 10:59:00

中西醫根本沒有可比性！中醫談不上“醫”，應該說是“騙”。

寒冰精靈 發表評論於 2025-05-08 10:40:19

不要混淆中西醫，青蒿素提取過程本質是西醫，不是說能治病就一樣，西醫的理論基礎是解剖學和現代科學，而中醫還不如中世紀煉金術那一套，即不能定量分析也無法從本質上說明問題，治病全靠蒙，蒙對了吹nb，蒙不對不說了。以新冠為例，西醫都看見病毒是啥了，dna都搞得明明白白了，中醫還是一鍋糊塗醬，遇到不會的就清熱解毒蓮花清瘟都上了，還不如喝開水，我就是喝了幾天開水就好了，那開水豈不是比中醫厲害多了。

白雲藍天 發表評論於 2025-05-08 10:40:05

中醫猶如中世紀的中華帝國，在當時比西醫管用得多，但進入近代，中醫猶如腐朽的皇朝，全麵落後於西醫，優勢基本蕩然無存了。

tintin9999 發表評論於 2025-05-08 09:23:26

治病如救火。誰的辦法見效快，誰就會更受到歡迎。中醫還隻停留在傳統經驗的延續，無法科學地進行現代發展。中醫包含了幾千年的臨床積累。搞中西醫結合是合理的。但是要說中醫比西醫厲害就是錯誤的。

dadong 發表評論於 2025-05-08 08:57:00

中醫不科學，但是用科學方法研究人體這樣的複雜係統，是“不科學”的。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-08 08:39:02

我就知道黃菊得癌症
上海引進一套質子重離子的啥設備
黃菊要是得癌症引進一個老中醫我就相信中醫厲害

中國de人 發表評論於 2025-05-08 06:53:00

區別就是：中醫靠忽悠，西醫靠藥物

winwin321 發表評論於 2025-05-08 06:25:28

中醫怎麽和西醫比？西醫是世界性的，中醫隻是在中國，即使在中國也是西醫明顯優勢，中醫都不是真正的中醫，那些中醫大夫戴著聽診器，要求病人驗血做B超，這是中醫嗎？

ytwadk 發表評論於 2025-05-08 05:16:18

中醫是往原始社會方麵研究，汲取古人的智慧，一切理論都是來自出土文物，本身就是否定現代的技術和文明，說明現代人的智慧不如古人。古代的草藥和現在的草藥在化學成分上已經天壤差別，人們的病也是天壤差別，但治法基本沒變，與其說中醫是治病倒不如說中醫是騙錢，當然愚昧的人太多，中醫仍然有很大的市場。

如果把中醫院裏麵的西方檢測手段都清除，體溫計，聽診器都不允許用，中醫還有啥招診斷病情。

中共把妄議中醫定為刑事罪，哪個學科竟然受刑法保護？

東方明月- 發表評論於 2025-05-08 05:16:10

中醫本質是宗教。
一個連治感冒藥都參西藥的中藥，卻說它能夠治療不治之症。
一個相信精子是從腎裏出來的中醫卻號稱能治不孕症。
一個連免疫係統的原理是什麽都不清楚的陰陽五行，卻能指導人類提高免疫力。
一個隻能讓中國人平均壽命達40歲的傳統醫學，卻能讓平均壽命70歲的現代人延年益壽。
要多麽腦殘才能相信這一切？

橡皮潛艇 發表評論於 2025-05-08 04:43:24

中醫可以改稱養生學，不能稱醫

newMan 發表評論於 2025-05-08 04:41:18

中醫是中國人的一個宗教，而且是邪教。一個宗教帶給人們正麵都東西大於負麵的就是正教，反之就是邪教

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-05-08 04:24:46

認為中醫不好，不用就是。事實上還是很多人喜歡中醫。在加拿大，就有很多人專門花錢去看中醫，寧願放棄免費的醫院。這就很說明問題。

中醫的針灸按摩推拿和拔罐，在西方也是很有市場。正骨也不是西醫可以比擬的。還有一些用儀器看不出來的病，中醫也可以解決。

當然，中國醫學的發展要兼收並蓄，走中西醫結合的路子，揚長避短，才更好服務社會。中國重視中醫的發展在中國工程院專門有中醫工程院士，在中國科學院有中西醫結合方麵的院士，這就挺好。

橡皮潛艇 發表評論於 2025-05-08 03:35:26

中醫可以養生、調養，不能治病。

常態發表評論於 2025-05-08 00:58:41

大忽悠，中醫不能醫，是個騙術。和共產主義一路貨，同路路數。

truth_hurts 發表評論於 2025-05-07 22:48:40

感覺這是專門騙人的文章，故意把水攪渾讓人看不清。

周8皮 發表評論於 2025-05-07 22:31:57

XM25 發表評論於 2025-05-07 21:31:00 中醫早就什麽都搞清楚了。皇帝內經包羅萬象。
———————-
出生即巔峰，然後一代不如一代，子孫靠考古吃飯的，那個叫*宗教*。

bithandy 發表評論於 2025-05-07 22:21:02

你丫有危急病比如盲腸穿孔心肌梗死去看中醫就服你丫

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-05-07 21:32:00

中醫，一個騙，能治百病。

方到佳境 發表評論於 2025-05-07 21:32:00

任何鼓吹中醫能治病的言論，說輕了是騙子，說重了是害人。中醫是一種理論，不能稱之為科學。沒有係統和嚴謹的數據來論證和支持。說中醫毒副作用小的，是因為中醫沒有嚴格的藥理試驗。蓮花清瘟就因為被測出來副作用超標，而被歐洲禁止進口。家裏幾代醫生，沒有一個人信中醫。診斷要靠x光，器官有問題該切就切。中醫害了多少人的命，這是中國最大的毒瘤。

XM25 發表評論於 2025-05-07 21:31:00

中醫早就什麽都搞清楚了。皇帝內經包羅萬象。西醫到現在還吭哧吭哧搞研究。什麽愛茲病，就是毒。有什麽好研究的。你說誰厲害。

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-05-07 21:31:00

中醫就是猜，如果做臨床試驗，都會失敗。

chineseinLA 發表評論於 2025-05-07 21:21:00

樓主的觀點基本對傳統中醫有了深刻的認識。這是需要提倡和發揚的。老祖宗留下來的不管是洋是中本質都有合理性。現代人應在此基礎上發揚光大並傳承下去。另外，有效和無效也不能短時間來下定論。醫療看診必須要追本溯源，而不是頭痛醫頭腳痛醫腳。另外，我們現代人對人身體本身的自愈能力了解得還是太少。大都身體自身產生的疾病和不適都可以通過自身生命活動的調節，改變來逆轉和自愈。通常會是一個過程。千萬不要迷信所謂的藥物特效（特別是人工合成的化合物）。

kl3527 發表評論於 2025-05-07 21:18:00

還要比中科和西科 - 中國科學和西方科學。據說西科都是來自中科，來自永樂大典，牛頓祖先來自牛家莊，愛因斯坦原姓艾，馬克思姓馬祖上河南。。。：）

體製內 發表評論於 2025-05-07 21:10:53

中醫厲害，沒有不能治的病

評論: 中西醫之爭，到底是哪一個更厲害？