評論: 首批145％關稅中國貨船抵達洛杉磯港 進口量劇降

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
我說 發表評論於 2025-05-07 15:29:14
中國的垃圾就不要來美國傾倒了，愛去哪倒去哪倒。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-07 10:49:09
美國自由的土壤就可以培養出大批創新的企業。
美國總是那個可以開創新生活方式的國家，不是沒原因的。
洛杉磯這些藍州活該受打擊。
疫情期間紐森花幾十億美金從byd買口罩。還尼瑪得瑟的去見習近平。
就這幫左逼，就是跟著中國權貴資本一起坑害美國人的罪魁禍首。
活該被打擊。
活該！
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-07 10:45:56
能收的關稅少，但是製造業快速恢複。增加大量就業，赤字減少。
最終美國贏。
不是因為美國高科技多麽厲害是因為美國地理位置好。
南北無強敵，東西兩大洋。
南北兩個國家，雖然有矛盾但是政治製度，宗教信仰接近。
而中國內部統治階級和農民階級矛盾會越來越尖銳。
周邊勢力國家宗教信仰體製都不同。

糧食都會成為問題。
巴西阿根廷的大豆那麽好運輸過去？
發生戰爭，海上全麵封鎖。嗬嗬
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-07 10:41:58
中國如何升級是中國自己的事情。
他們以後吃屎還是吃肉都是自己的選擇啊。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-07 10:41:16
進口量下降，本國供應就會增加啊。
huaren網普度大學的海力士工廠不是建起來了？
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-07 10:40:10
美國如何占便宜，和中國如何吃虧
這是一回事兒。
hachimada 發表評論於 2025-05-07 10:15:19
在中美貿易戰的問題上，川普和黃皮川粉立場一致，但預期卻南轅北轍：川普想的是美國如何能占便宜；黃皮川粉想的是如何讓中國吃虧。哈哈。
馬年生 發表評論於 2025-05-07 08:56:19
中共將成功利用這次機會對產業進行升級換代，並大規模數位化取代西方的產品。
百家爭鳴1956 發表評論於 2025-05-07 08:48:00
進口量會快速下降，能收到的關稅越來越少。類似於殺雞取卵，涸澤而漁。
alextelltale 發表評論於 2025-05-07 08:40:00
事實是，中國貨也是無法替代的，反而英偉達由華為頂著。
咲媱 發表評論於 2025-05-07 08:21:34
alextelltale 發表評論於 2025-05-07 07:13:00按樓下邏輯，英偉達禁運去中國就是自找死路
------------------
你的邏輯很差。
禁運中國的貨物，是中國無法生產的高科技產品。
而中國賣到美國的貨物，是中國生產更便宜的產品。

哪種產品可以通過關稅，改變成本，從而轉移產地？
清如許1 發表評論於 2025-05-07 08:20:03
中共黨媒觀察者又開始關心美國消費者了，而中國人的大批失業，企業破產則不在考慮之列。
InNorthTexas 發表評論於 2025-05-07 08:00:16
完全不符合同體國捅雞常識。
BigBang2024 發表評論於 2025-05-07 07:46:40
咲媱 發表評論於 2025-05-07 07:07:09 這個我在我的博客裏麵，兩個月前就預測了的

…..你的博客我幸虧沒看。進口國的百姓加倍勞動卻買不到原來一半東西。出口國的百姓少工作一半的時間多一半的閑暇，享受雙倍的出口轉內銷的東西。你看看誰賺了。唯一虧的是資本家和股市
指鹿為馬 發表評論於 2025-05-07 07:44:01
牆國奴才媒體真是替美國人民著急，你們物價漲了，意思就是叫川普快點降關稅吧。
BigBang2024 發表評論於 2025-05-07 07:41:36
＇
滅獨者 發表評論於 2025-05-07 07:34:35
為什麽不從別的國家進口？是要挑戰特朗普。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-07 07:33:16
美國被裁員的可以找到新工作，中國就嗬嗬了。
I751 發表評論於 2025-05-07 07:32:00
中美貿易戰，對中國來說是生產商減產，需要裁員，對美國來說是進口商和零售商銷量下降需要裁員，美國被裁員工會造成巨大社會負擔，甚至動蕩，直接影響政治選情。中國被裁民工隻不過回家種地而已，城市拿低保糊口。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-05-07 07:31:02
美國會有一點混亂，但是沒有大問題。
曆史上從來沒有經濟危機是因為商品不足引發。
馬克思主義不是分析經濟危機是生產過剩和分配不公導致的？
傑瑞王 發表評論於 2025-05-07 07:28:00
港口進口減少，加強非移的驅逐，美國的供需會再次平衡
alextelltale 發表評論於 2025-05-07 07:13:00
按樓下邏輯，英偉達禁運去中國就是自找死路。
咲媱 發表評論於 2025-05-07 07:07:09
這個我在我的博客裏麵，兩個月前就預測了的。
咲媱 發表評論於 2025-05-07 07:06:34
這個和我的預測完全一致
咲媱 發表評論於 2025-05-07 07:06:14
關稅的作用，是讓某個進口商品，銷售價格因為加入關稅而上升。

這樣做的後果是：

顧客要付出更多的錢購買同樣的商品。

顧客的反應有兩個：1. 乖乖的付更多的錢，2. 嫌貴不買，或者購買其它替代產品。

結果必然是，總銷售量因為第二種顧客的存在而下降。

生產商的反饋，必然是貨物銷售量下降。

它麵臨的局麵，隻有兩個選擇：1. 保持出廠原價，關閉部分生產線，解雇部分工人，減少出貨量彌補第二類顧客的消失導致的銷售量下降。2. 降低出廠價格，減少利潤甚至虧損，挽回第二類顧客。避免關閉部分生產線。

無論采取哪種方式，生產商所在的國家，這個產業都會出現經濟衰退。

那在關稅戰的情況下，兩個國家，誰受傷害更重，就要看，生產商的規模，誰的規模大，出口多，誰受的傷害更大。而進口比出口多的國家，受的傷害就相對小。甚至會因為額外的關稅收入，更加有利。

還有一點，就是看那些被解雇的工人，能否找到別的工作。在勞動力不夠的國家，受的傷害小，甚至還有利，因為他們能很容易找到替代的工作。而勞動力過剩的國家，會更加的過剩。

總之，對於美國，發動貿易戰，對自身的傷害並不大，甚至有利。因為美國是赤字進口國。

而且因為移民被趕走，勞動力會短缺，貿易戰的傷害會降到最少。

而有大量順差的國家，將會是滅頂之災。

頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到25， 共25  分頁：  [1]