評論: 中國的“兩院”院士，為什麽沒有屠呦呦？
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
luting
發表評論於 2025-05-08 11:50:06
太水，不選屠呦呦是中國兩院自己丟臉。就像當年開始諾貝爾獎不給愛恩斯坦，丟臉的是諾貝爾獎一樣。
Dingxiang
發表評論於 2025-05-07 12:03:12
屠呦呦之不夠格獨步天下的中國“兩院”，是在向世人揭示並精準詮釋中國這“兩院'究竟是個啥。
5AGDG
發表評論於 2025-05-07 11:18:19
中國的院士都是利益相關體，外麵的人是不可能進來的。
dadong
發表評論於 2025-05-07 09:52:58
中國的院士，都有人脈，而且要很多“公關”費用
helloworld1000
發表評論於 2025-05-07 08:36:11
既然半文盲都統領國家，水貨院士就沒什麽可奇怪的了。
+1000
原上草2017
發表評論於 2025-05-07 08:23:00
五毛會說，諾貝爾獎的含金量怎麽比得上中國的兩院？
gamlastan
發表評論於 2025-05-07 07:48:17
不腐敗，不運作，當然當不了院士。這種幼稚問題別再問了。
小毛er
發表評論於 2025-05-07 07:45:35
國內的兩院推選政治因素是主要考量對象。
十三叔
發表評論於 2025-05-07 07:37:00
既然半文盲都統領國家，水貨院士就沒什麽可奇怪的了。
半圓是很好玩的東西
發表評論於 2025-05-07 06:25:00
馬五毛的意思是在中國真正的科學家是當選不了科學院院士的
馬年生
發表評論於 2025-05-07 05:35:46
屠呦呦願意將有限的寶貴時間花在自己更感興趣的事情上，真正的科學家。
嘉嘉樂
發表評論於 2025-05-07 05:31:09
又在搞政治化。
cutepp
發表評論於 2025-05-07 05:14:03
董小姐評上院士更符合厲害國國情。老太太沒權，沒關係，沒色，怎麽上的了？
老李子
發表評論於 2025-05-07 04:52:32
沒權，沒錢，沒色
雨後天晴2011
發表評論於 2025-05-07 04:22:00
必須四條腿走路，學術、關係、位置、票子????
太空風
發表評論於 2025-05-07 02:11:19
所謂的院士，和國企所謂的技術型領導一樣，都是權謀高手。有了權力就有更多資源謀取院士這類稱號，利益交換或購買收買
浪跡天下
發表評論於 2025-05-07 00:22:36
恥辱
卡斯楚穀人
發表評論於 2025-05-06 23:54:00
隻要有關係就沒關係；如果沒關係就有關係。
競選
發表評論於 2025-05-06 23:50:08
要會拉關係。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
19
， 共
19
分頁： [
1
]
