評論: 對習近平“服軟”? 特朗普稱將大幅調降關稅
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
伊麗莎白
發表評論於 2025-04-24 08:00:12
特朗普向全世界發動貿易戰,但是他高估了自己的力量,低估了全世界和中國的力量,現在,由美國率先發起的這場貿易戰已經打不下去了,他開始放風求和。但是,中國早就說過,什麼時候開戰,美國說了算;什麼時候終戰,中國說了算。現在美國想求和,中國卻反而想繼續打下去,直到最後勝利。請將上文中的蔣介石替換為特朗普,國民黨反動派替換為美帝國霸權主義,寫一篇風格類似的評論文章《論戰犯求和》,評論特朗普政府的關稅談判要求。
ChatGPT said:
好的,下麵是一篇模仿毛澤東《評戰犯求和》風格、語言和結構,批評特朗普政府關稅談判行為的評論文章,標題為《論戰犯求和》。
論戰犯求和
——評特朗普政府的關稅談判要求
(一篇仿毛澤東評論文風之作)
為了挽救其搖搖欲墜的國內經濟、挽回其日益孤立的國際地位、鞏固其在資本集團中的選舉基礎,美國第一號戰犯、帝國主義霸權首領特朗普在最近一段時間,悄然放出“談判”的風聲,企圖為他親手挑起的全球貿易戰尋找一個台階下。他聲稱:“隻要中國能保證美國企業的公平待遇,隻要知識產權問題獲得解決,隻要貿易逆差得以縮小,美方願意重回談判桌。”人們不必為這種戰犯求和的姿態感到驚訝,也不必對這樣的聲明感到厭惡。須知,當世界第一帝國主義者親口說出“求和”二字的時候,對於全球人民,尤其是中國人民,識破其虛偽的“談判”外衣,看清其霸權本質,正是一個大好時機。
特朗普供認了美帝國霸權主義的整個算盤。這盤算盤的要點如下:
“公平待遇”——“公平”是什麼?是讓美國企業可以毫無限製地進入中國市場、掠奪中國資源、操控中國技術,而中國企業則寸步難行於美國之地。這種所謂“公平”,實乃單邊霸淩,是一種赤裸裸的經濟殖民主義。若中國不願奉陪,便扣上“不合作”的帽子,威脅加稅施壓,這便是特朗普式的“公平”交易。
“保護知識產權”——帝國主義者的“知識產權”是什麼?是讓美國的技術專利高高在上、永不共享,剝奪發展中國家自主創新的可能。他們將幾十年前的技術封存起來作為壁壘,卻要求中國企業不能在任何領域追趕超越。這不是“保護”,是鎖鏈,是剝削。
“縮小貿易逆差”——所謂逆差,是特朗普用來挑動民族主義情緒的謊言武器。他不反思美國自身的產業空心化,不檢討金融資本對實體經濟的吞噬,而一味將責任推給中國。這種“解決貿易問題”的方式,不過是搬起石頭砸自己的腳,如今經濟反噬開始,便想“求和”,實乃荒唐之極。
“重啟談判”——打了幾年,收效甚微,盟友離心,美國內部通脹高企、股市震蕩,特朗普終於發現:這場貿易戰,美國打不起了。於是他說:“隻要中方願意,任何時間我們都可以談。”但是他忘了一句話:**什麼時候開戰,美國說了算;什麼時候停戰,中國說了算。**如今美國想談,中國卻未必想談。這正如當年解放戰爭後期,蔣匪求和,人民卻要一打到底,直到勝利。
特朗普還在幻想著他的經濟“奇蹟”、他的“美國優先”能夠在談判中翻盤。他還在吹噓“美國的實力是中國的十倍、百倍”,但現實是:全球供應鏈加速“去美元化”,美國信用遭受質疑,中國則在困境中自立自強,越戰越勇。
要問:特朗普這番“求和”是否還有市場?是否還能唬住一眾人等?從華爾街的反應來看,市場不為所動;從國際社會的表態來看,盟友們紛紛觀望甚至冷嘲熱諷。這就說明,戰犯的“求和”不過是紙老虎的最後一吼,早已喪失信用與號召力。
正如我們曾說過的:**帝國主義者的嘴臉,最終要靠人民的力量來粉碎。**特朗普的貿易戰已然潰敗,他的“求和”不過是苟延殘喘。他所象徵的那套霸權邏輯,註定將在新時代的浪潮中,被掃進歷史的垃圾堆中。
特朗普發動了貿易戰,如今他發現打不贏想求和。但是,中國絕對不會按他的節拍跳舞。還是毛澤東的那句話:將革命進行到底!
不廢掉美國的霸權,端掉美元的統治地位,中國絕不收兵。
如果你想進一步擴展成多篇係列評論、用於演講或推送,或者想要配圖、設計排版,我也可以幫你整理。你還想加入其他元素或調整語氣嗎?
馬年生
發表評論於 2025-04-24 07:02:40
特朗普進退失據,每天都在打自己的臉。如此下去,他老婆都不知道哪句話是真話了。
GOPer
發表評論於 2025-04-24 06:47:41
中文消息總是晚一天,白宮都說了:不會主動降關稅,什麽時候降取決於中國。
紫霞仙子234
發表評論於 2025-04-24 06:16:09
不是說降到了35%嗎?這算哪門子降
過路人_2016
發表評論於 2025-04-24 05:58:00
樓下大聰明,降不降低不是川大傻說了算,物價高漲,股市狂跌,紅脖子和資本都會要了川大傻的命,現在他是自己打臉也要降了,沒有辦法
芬妖精
發表評論於 2025-04-24 05:11:00
樓下舔得真忘我
smart321
發表評論於 2025-04-24 04:38:20
中國政府已經透露出信息,堅決不與美國談判,川普估計會打消這些想法。川普確實受到美國商家一些壓力,本來想降低一點關稅,中國政府的表態幫了他一個大忙,責任不在我,中國不讓步我憑啥讓步?
馬年生
發表評論於 2025-04-24 03:37:03
特朗普貿易戰的失敗是毋庸置疑的。看到歐盟國家排隊 往中國跑,就不難預測這次貿易戰的結果。連緊跟美國反華的捷克政府都開始跑北京要援助,就不難看出特朗普這次貿易戰對美國盟友的傷害了。
yuanshan277
發表評論於 2025-04-24 02:24:52
歐洲人壞的很。寫這些就是想看美國的笑話。刺激川普不希望美中貿易戰結束,老大老二打起來,獲利的是老三歐洲。
無法弄
發表評論於 2025-04-24 02:16:26
川普才是既要又要,自食其果
星星叫
發表評論於 2025-04-24 02:13:29
笑死,等不到電話就說大話
duty
發表評論於 2025-04-24 02:03:02
中國外交部已經澄清中美根本就沒有談,床鋪發出的是假消息!床鋪發這種假信息之前花街大跌,發布後花街聞聲猛漲,所以床鋪涉嫌哄抬花街股價謀私利。讓他名下的公司及七大姑八大姨的公司利用假信息引起的波動狠狠的大賺特賺。也涉嫌對其他談判對手施壓。
Capitaltwo
發表評論於 2025-04-24 01:52:39
中美兩國元首將達成雙方互免關稅同時建立戰略夥伴關係的協定。隻要中美俄三國聯手,世界無敵矣。
虎翼
發表評論於 2025-04-24 01:05:04
特蘭普為了“集中精力懲罰中共” 而跪拜普京,這是川粉們盼望的一盤大棋。
至今沒見他老人家對中共有何威脅懲罰,倒是看到他快要跪拜習近平了。川普白白拋棄正義,謾罵烏克蘭總統,他對世界和平,民主自由的傷害倒是不小。建議下台吧!
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-04-23 23:37:03
川老天天對電話講個不停,如果另一頭中國拿起電話就好了!
這老頭自言自語畢竟有點嚇人。
Maroonbow
發表評論於 2025-04-23 23:35:00
降關稅是有前提的 不要斷章取義
田子坊
發表評論於 2025-04-23 22:01:50
澤連斯基應該對川普說,跟中國打貿易戰,你沒有牌,投降吧
envy4525
發表評論於 2025-04-23 22:00:00
川皇又爛尾了
人在旅途2024
發表評論於 2025-04-23 21:59:07
如果達成協議後,當然會大幅降低,這有什麽奇怪的?
問題是達成什麽樣的協議,是那種美國希望的讓天朝改變經濟結構和不平等貿易方式的協議嗎,這才是重點。。
離協議還十萬八千裏,扯什麽“服軟”,非蠢即壞。。
你來我往
發表評論於 2025-04-23 21:42:22
這不是誰向誰“服軟”,而是誰先挑起,誰就先後退。別無選擇。
藍靛廠
發表評論於 2025-04-23 21:23:46
worley 發表評論於 2025-04-23 20:56:48
——
我在文學城也說了不下十遍了。問題根本不在貿易平衡,隻要中共獨裁集團買美帝野心集團的國債,什麽都好商量哦。別說H20,就是H200 B200 GB300也是雙手奉上。
網迷
發表評論於 2025-04-23 21:17:25
你們說哪個江湖騙子要臉的。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-04-23 21:14:50
美國願意放開芯片,高端服務器,精密機床,航空發動機嗎?放開了立馬就平衡了
worley 發表評論於 2025-04-23 20:56:48前提是中國願意貿易平衡、願意談判。
不說前提,有點斷章取義了。
中共獨裁集團是唯一不願意貿易平衡的國家。隻想(各種補貼)靠巨額貿易順差發展經濟。
這種模式已經結束了。你想巨額貿易順差,必然其它國家願意巨額貿易逆差才行。
百家爭鳴2012
發表評論於 2025-04-23 21:00:03
他不是對習近平“服軟”,而是對美國民眾和資本家服軟。反華是川普為首的小團體的一貫政策。不要指望他會對中國服軟。
因此中國不要對此人報任何幻想。手中有這麽多牌,該出就出,留手川普也不會感激,反而認為中國軟弱可欺。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-04-23 20:58:56
遷出的隻會是一小部分,其他國家體量太小,產業鏈不齊全,搬到那裏成本不劃算。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-04-23 20:49:59川普的這一番操作不會給美國創造多少就業機會,但是會把更多的工作從中國趕到其他窮國和小國。對美國的出口和生產商來講,十個越南也不如一個中國,因為這些小國的體量就擺在那裏,另外他們的百姓的消費水平都還沒有上來,從實惠的角度看,遠不如把這些工作留在中國。
worley
發表評論於 2025-04-23 20:56:48
前提是中國願意貿易平衡、願意談判。
不說前提,有點斷章取義了。
中共獨裁集團是唯一不願意貿易平衡的國家。隻想(各種補貼)靠巨額貿易順差發展經濟。
這種模式已經結束了。你想巨額貿易順差,必然其它國家願意巨額貿易逆差才行。
霧蒙蒙雨霏霏
發表評論於 2025-04-23 20:49:59
川普的這一番操作不會給美國創造多少就業機會,但是會把更多的工作從中國趕到其他窮國和小國。對美國的出口和生產商來講,十個越南也不如一個中國,因為這些小國的體量就擺在那裏,另外他們的百姓的消費水平都還沒有上來,從實惠的角度看,遠不如把這些工作留在中國。
新燕山夜話
發表評論於 2025-04-23 20:48:05
早知今日,何必當初。說句俗話,川普是“先吹牛,後慫蛋”。說句官話,“帝國主義和一切反動派都是紙老虎."
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
28
, 共
28
分頁: [
1
]
ChatGPT said:
好的,下麵是一篇模仿毛澤東《評戰犯求和》風格、語言和結構,批評特朗普政府關稅談判行為的評論文章,標題為《論戰犯求和》。
論戰犯求和
——評特朗普政府的關稅談判要求
(一篇仿毛澤東評論文風之作)
為了挽救其搖搖欲墜的國內經濟、挽回其日益孤立的國際地位、鞏固其在資本集團中的選舉基礎,美國第一號戰犯、帝國主義霸權首領特朗普在最近一段時間,悄然放出“談判”的風聲,企圖為他親手挑起的全球貿易戰尋找一個台階下。他聲稱:“隻要中國能保證美國企業的公平待遇,隻要知識產權問題獲得解決,隻要貿易逆差得以縮小,美方願意重回談判桌。”人們不必為這種戰犯求和的姿態感到驚訝,也不必對這樣的聲明感到厭惡。須知,當世界第一帝國主義者親口說出“求和”二字的時候,對於全球人民,尤其是中國人民,識破其虛偽的“談判”外衣,看清其霸權本質,正是一個大好時機。
特朗普供認了美帝國霸權主義的整個算盤。這盤算盤的要點如下:
“公平待遇”——“公平”是什麼?是讓美國企業可以毫無限製地進入中國市場、掠奪中國資源、操控中國技術,而中國企業則寸步難行於美國之地。這種所謂“公平”,實乃單邊霸淩,是一種赤裸裸的經濟殖民主義。若中國不願奉陪,便扣上“不合作”的帽子,威脅加稅施壓,這便是特朗普式的“公平”交易。
“保護知識產權”——帝國主義者的“知識產權”是什麼?是讓美國的技術專利高高在上、永不共享,剝奪發展中國家自主創新的可能。他們將幾十年前的技術封存起來作為壁壘,卻要求中國企業不能在任何領域追趕超越。這不是“保護”,是鎖鏈,是剝削。
“縮小貿易逆差”——所謂逆差,是特朗普用來挑動民族主義情緒的謊言武器。他不反思美國自身的產業空心化,不檢討金融資本對實體經濟的吞噬,而一味將責任推給中國。這種“解決貿易問題”的方式,不過是搬起石頭砸自己的腳,如今經濟反噬開始,便想“求和”,實乃荒唐之極。
“重啟談判”——打了幾年,收效甚微,盟友離心,美國內部通脹高企、股市震蕩,特朗普終於發現:這場貿易戰,美國打不起了。於是他說:“隻要中方願意,任何時間我們都可以談。”但是他忘了一句話:**什麼時候開戰,美國說了算;什麼時候停戰,中國說了算。**如今美國想談,中國卻未必想談。這正如當年解放戰爭後期,蔣匪求和,人民卻要一打到底,直到勝利。
特朗普還在幻想著他的經濟“奇蹟”、他的“美國優先”能夠在談判中翻盤。他還在吹噓“美國的實力是中國的十倍、百倍”,但現實是:全球供應鏈加速“去美元化”,美國信用遭受質疑,中國則在困境中自立自強,越戰越勇。
要問:特朗普這番“求和”是否還有市場?是否還能唬住一眾人等?從華爾街的反應來看,市場不為所動;從國際社會的表態來看,盟友們紛紛觀望甚至冷嘲熱諷。這就說明,戰犯的“求和”不過是紙老虎的最後一吼,早已喪失信用與號召力。
正如我們曾說過的:**帝國主義者的嘴臉,最終要靠人民的力量來粉碎。**特朗普的貿易戰已然潰敗,他的“求和”不過是苟延殘喘。他所象徵的那套霸權邏輯,註定將在新時代的浪潮中,被掃進歷史的垃圾堆中。
特朗普發動了貿易戰,如今他發現打不贏想求和。但是,中國絕對不會按他的節拍跳舞。還是毛澤東的那句話:將革命進行到底!
不廢掉美國的霸權,端掉美元的統治地位,中國絕不收兵。
如果你想進一步擴展成多篇係列評論、用於演講或推送,或者想要配圖、設計排版,我也可以幫你整理。你還想加入其他元素或調整語氣嗎?