評論: 德媒：中國人稱這類談判為“雙贏” 實為中國贏兩次

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
joyflash2003 發表評論於 2025-04-23 17:50:45
本質是歐洲企業工作努力程度沒法跟亞洲和美國比，他們每天工作法律規定不能超過8小時，工作進度太慢，競爭不過就說是中國補貼，就是不敢承認現實他們的工作被法律保護得太舒服了。
randomspot 發表評論於 2025-04-23 16:40:46
價格太低說是中國傾銷
價格太高又說為中國車企鎖定了利潤

其實本質上是人民幣價值太低， 美元虛高， 歐元相對人民幣也虛高。

歐盟可以讓歐元兌人民幣大幅度貶值； 國際貿易用人民幣結算， 讓人民幣逐漸成為主要的國際貿易貨幣， 就可以逐步把人民幣逼成美元一樣的地位， 迫使人民幣大幅升值。

然後就有結果了， 歐盟的製造業就有性價比了。

人民幣對美元1:1， 你再看看中國製造還有啥競爭力。
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-23 16:37:02
歐洲的主要目的是與媽嘎脫鉤，
與中國賺多少關係不大
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-23 16:34:58
白宮贏學，每天至少贏一次，

lue96500 發表評論於 2025-04-23 15:07:48關稅戰，川普贏了幾次
lue96500 發表評論於 2025-04-23 15:07:48
關稅戰，川普贏了幾次
envy4525 發表評論於 2025-04-23 14:18:00
德國人也知道金國師的名句？金燦榮真是贏麻了！
長劍倚天 發表評論於 2025-04-23 14:07:06
西樓，
美國假肢也是進口貨哦！
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-23 13:51:58
美國已經沒腳了。
假肢有啥好的砸的
smeagolrocks 發表評論於 2025-04-23 13:35:19
不談才贏吧。讓美國繼續砸自己的腳呀。不過左棍看問題的出發點很奇妙
破棉襖 發表評論於 2025-04-23 13:25:48
歐洲勾結俄羅斯，回報烏克蘭戰爭；勾結中國，被傾銷。歐洲最擅長的事情，隻有一件，就是懟美國，特別是懟川普。所以，川普這件事做對了，就是從歐洲撤退。
ypb001 發表評論於 2025-04-23 12:02:53
沒有人阻止你們去底特律
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-23 11:49:41
歐洲是歐洲人的歐洲
他們願意用低價衝擊本國製造業願意斯坦化
願意打俄羅斯都隨便
狗咬屎巴撅
給麻花都不換
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-23 11:48:24
所以說關稅壁壘簡單粗暴高效
歐盟可以借鑒美國天才關稅公式
絕逼21世紀經濟學最偉大發明
大道至簡什麽補貼什麽退稅什麽增值稅
什麽技術壁壘，環境壁壘，政策壁壘
都蘊含其中。
土共天天罵的公式就是好公式。
要想贏得不累學習川普！
-南風- 發表評論於 2025-04-23 11:48:00
依此換取歐盟汽車和其他產品出口中國的低關稅就不考慮了？
gamlastan 發表評論於 2025-04-23 11:48:00
秦始皇摸電門，贏麻了。
___1984___ 發表評論於 2025-04-23 11:35:14
德國人，和所有歐盟人一樣，會被中國吸血吸得半死不活。
他們的選擇屬於慢性自殺。完全失去德國人的血性。
親自部署 發表評論於 2025-04-23 11:26:22
支持厲害國給歐洲點顏色看看
haoyahaoya 發表評論於 2025-04-23 11:21:16
“雙贏” 實為中國贏兩次,贏十次，一百次，又沒人逼著你簽合同簽協議。何必呢。

不讓他贏，你別簽就行了。隻要不怕沒褲子穿。
Capitaltwo 發表評論於 2025-04-23 11:19:50
中餐館的老板們支持提高“最低價格”，增加對所有食物和服務的“關稅”。小費從30%增加到145%。
居家凡人 發表評論於 2025-04-23 11:05:04
歐美人習慣了飲鴆止渴的“舒服日子”
羅馬軍團 發表評論於 2025-04-23 11:02:40
我其實也不相信歐洲會蠢到這種地步相信什麽最低價格，歐洲人是貿易老油條，他們文明的源頭古希臘就是以國際貿易為生的海洋文明。所以我感覺歐洲壓根就沒想談什麽，是為了給美國一點壓力。
groogle 發表評論於 2025-04-23 10:58:45
德國車企在中國掙的錢拿不回來 隻能被迫放在中國 現在這個環境隻能賠光了算 嘿嘿 讓你投資中國 活該
羅馬軍團 發表評論於 2025-04-23 10:58:05
“因為關稅和最低價格之間存在著一個關鍵性區別：關稅必須由製造商向歐盟繳納，而最低價格則等同於國家為中國汽車出口商提供的利潤保障。”
=

這個根本不是問題，根本就不是這個問題，根本問題是最低價格根本就無法定，車型號不同，配置不同購買條件不同，保質期不同，你怎麽定所謂最低價格？我簡直無法想像這種愚蠢。你對每種型號定一個最低價格，好，人往裏麵調高一點配置，給一點返利，甚至去和保險公司簽協議給這種車優惠保險，等等等等，各種花樣百出，等你發現人做手腳搞擦邊，再談唄，每件事談個一年半載。
tudoutudou99 發表評論於 2025-04-23 10:56:42
歐洲應該學習美國，對中國要求貿易平衡，如果不平衡就一直加稅
winwin321 發表評論於 2025-04-23 10:51:50
高關稅和最低售價相比，其實還是最低售價對中國現有電動汽車傷害大，除非這個最低售價很低。從目前規定的看，3萬5歐元絕對不低，中國高端電動汽車還行，低端的就不行了。所以歐洲這個策略還不錯，就是要中國質量好的高端的電動汽車，不要中國質量差的低端的電動汽車，還顯得對中國讓利了，歐盟沒有收中國電動汽車高關稅，這也是鼓勵中國這麽做，不要對歐洲進口汽車加高關稅，可以設立最低售價
winwin321 發表評論於 2025-04-23 10:44:22
最低價格就是歐洲汽車商購買中國電動汽車支付的最低價格？也許是這個道理，但是如果歐洲汽車經銷商不想用這個價格購買中國電動汽車怎麽辦？中國能降價給嗎？當然不行。那中國汽車廠家隻一條路可以走，就是象征性收一點定金，然後由歐洲經銷商代賣。代賣的價格也不能低於歐盟規定的價格。這個價格不低，中國電動汽車估計賣不出去多少
灣區範兒 發表評論於 2025-04-23 10:43:00
中國稱雙贏就是中國贏兩次，別人根本不能贏。
zlzly1260 發表評論於 2025-04-23 10:42:00
歐洲自作自受， 改正還來得及
藍靛廠 發表評論於 2025-04-23 10:27:57
我再說一次啊。中國電車燒錢，至少蔚小理這三傻是燒的美國人的錢。這仨貨在美國上市哈。
我黨可能初期補貼了一丟丟，最後補貼電車三傻的都是美帝傻散啊。同理但凡那些在中國沒有盈利在美帝上市的公司，都是美帝奶大的犢子。
歐洲人也是自作的，你們自己要搞電動車環保的。你們也可以說電動車燒死人不是鬧著玩的要電動車上保險燒死人賠個三千萬五千萬的，這樣自然就遏製中國電動車了嘛。首先你自己要遏製電動車，油車多點死不了人啊
alextelltale 發表評論於 2025-04-23 10:20:00
德國之聲是美國之音的鬼魂附體，在中電動車入歐關稅問題上與德國政府居然唱反調。完全站在對立麵。
allymcbeal 發表評論於 2025-04-23 10:13:40
歐洲人抱怨中國車價錢太低，說是傾銷，要征高額關稅。中國答應設定價格下限，要以價格下限之上的價格銷售。。。但現在歐洲人又抱怨這樣價格太高讓中國人賺了。。。

感覺歐洲人要進退失據了。。。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-23 10:11:41
那肯定是雙贏贏兩次啊
歐洲就等著被淹沒吧
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到32， 共32  分頁：  [1]