評論:彼得·納瓦羅：一個討厭貿易的美國總統貿易顧問

lue96500 發表評論於 2025-04-22 18:24:25

草包

趙登禹路 發表評論於 2025-04-22 04:56:00

章法混亂，氣大才疏，背後是串兒，渺不可信也。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-22 00:59:38

你說的可能是黑幫老大習近平吧

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-21 23:09:54

下台後為經濟動亂買單，再坐一次牢，
就永遠出不來了

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-21 22:51:04

川普的目標就是打東大，目標那麽清晰你說沒有目標？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-21 18:48:06

美國資產階級才不關心其他國家的死活，更不是對其他國家的什麽寬容，他們對外開放隻為一個目標：利潤和利益

smart321 發表評論於 2025-04-21 18:43:07也許發達國家為了保持自己的先進和文明程度隻能減少開放程度，這麽多年發達國家一直想通過自己的寬容和開放帶動那些發展中國家成為發達國家，事實證明這種想法是錯誤的，最後的結果是發達國家也變成了發展中國家，還是應該建牆，把發達國家和發展中國家分隔開來，這不是完全拒絕貿易往來，發達國家之間可以多開展貿易往來

smart321 發表評論於 2025-04-21 18:43:07

也許發達國家為了保持自己的先進和文明程度隻能減少開放程度，這麽多年發達國家一直想通過自己的寬容和開放帶動那些發展中國家成為發達國家，事實證明這種想法是錯誤的，最後的結果是發達國家也變成了發展中國家，還是應該建牆，把發達國家和發展中國家分隔開來，這不是完全拒絕貿易往來，發達國家之間可以多開展貿易往來

smart321 發表評論於 2025-04-21 18:36:14

這個那瓦羅也是一個有思想的人，真理往往掌握在少數人手裏然後再被多數人所接受，也許他就是那個少數人

ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-21 17:49:30

改革必須有明確目標，要有事前的研究和預案，要有合理可行的措施，要有事後調整的備案（planB),更要有擔當有恒心會溝通的領導人。像北宋時王安石變法，改革出發點和目標都很好，可惜執行上出現了問題，而且所托非人，王安石本人自己剛愎自用，不願聽不同意見，選撥的手下如呂惠卿之流很多都是阿諛奉承的馬屁精，或者是利用變法假公濟私，打擊政敵。這樣的變法執行不了多久就執行不下去了，結果就是半途而廢，淪為了黨爭的工具。川普的百日維比這都差得太遠，注定慘敗。

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-21 14:01:43如果這個鍋要peter來背說明川普就是蠢蛋。
改革必須拿出雖千萬人我獨往的氣魄
而且這和習近平讓李克強任新冠小組長一樣
壓力大但是沒準未來千古留名
光一個扼殺全球化這麽牛逼的事情就可以讓子孫後代念叨幾十

Indignant 發表評論於 2025-04-21 17:28:52

樓下遠方，說得都是些似是而非的論調。美國空心化也不是一天兩天了。指望一夜之間就回到美國生產，完全是癡人說夢。所以，關稅肯定會推高通脹，最終使經濟衰退，甚至蕭條。

摯友發表評論於 2025-04-21 16:37:27

錯！他討厭的是別國對美高關稅而美完全不還手。

遠方的湖 發表評論於 2025-04-21 15:42:07

就在川普宣布對外國進口汽車和汽車零部件征收25%關稅，全球汽車廠商（包括美國汽車廠商）一片哀嚎之際，2025 年 3 月 26 日，美國汽車工人聯合會網站登出了下麵一段話：

“今天下午，特朗普政府宣布對進入美國市場的乘用車和卡車征收高額關稅，標誌著 30 多年的“自由貿易”災難開始結束。這是早就應該采取的轉變，擺脫了有害的經濟框架，該框架摧毀了工人階級，並引發了汽車行業跨境惡性競爭。它標誌著回歸優先考慮建設這個國家的工人的政策，而不是無情公司的貪婪。

美國汽車工人聯合會主席肖恩·費恩表示：“我們讚揚特朗普政府采取行動，結束幾十年來一直摧毀工人階級社區的自由貿易災難。結束汽車行業的惡性競爭始於修複我們破裂的貿易協議，特朗普政府今天的行動創造了曆史。”

值得一提的是，這位美國汽車工人聯合會主席肖恩·費恩是著名的反川大將。（29/03/2025)

遠方的湖 發表評論於 2025-04-21 15:41:02

“川普政策自毀性質的最明顯例子是他對關稅的癡迷。他拒絕理解關稅由進口商支付且大部分成本將轉嫁給消費者的基本事實，還將政策反複無常視作美德。”

《金融時報》的評論員說川普是白癡，其實這位評論員自己才是白癡。
這位評論員不懂“關稅由進口商支付且大部分成本將轉嫁給消費者的基本事實”是有條件的，這些條件其中主要幾條就是：
1. 征收關稅的貨物美國不能生產；
2. 征收關稅的貨物美國國內沒有產品可以替代；
3. 征收關稅的貨物其他國家沒有更便宜的相同產品或替代產品。

如果不符合以上主要條件，關稅就不是“由進口商支付且大部分成本將轉嫁給消費者”，而是被征收關稅的外國貨物會減少進口，部分或全部由美國產品取代。

舉一個簡單的例子，美國對加拿大和墨西哥進口的汽車征收25%的關稅，美國不能生產汽車和汽車零部件嗎？其實進口的許多汽車就是美國廠商自己生產的，但不是在美國本土生產的，而是在鄰國生產，為了賺取更多的利潤。現在由於征收的25%的關稅，美國汽車廠商隻能減少在鄰國的生產，增加在國內的生產，而且由於美國是一個競爭激烈市場，這些廠商連一分錢的價格都不敢多加，美國消費者怎麽會承受所謂轉嫁的“大部分成本”呢？

真是白癡《金融時報》和白癡評論員。（17/03/2025)

遠方的湖 發表評論於 2025-04-21 15:40:25

一旦川普的關稅措施全麵實施，無論是出口增加或進口減少，美國的本土生產會大幅增長，生產工人的雇傭會大幅增加，老百姓的收入會明顯提高，國家的稅收會相應增長。川普的對手卻造謠說美國會衰退。
唯一受損失的是那些跨國企業，他們被迫減少在國外勞動力便宜的地方生產，增加在美國本土的生產，從而成本提升，利潤減少。因此氣急敗壞，用各種下流手段，包括謠言惑眾，燒車砸車，股市砸盤等等，妄圖阻止川普的一係列改革（包括關稅）措施。

華爾街的手段能否得逞，人們拭目以待。
華爾街想通過股市砸盤，威逼川普停止關稅措施。

休想！（11/03/2025)

旁觀者XWY 發表評論於 2025-04-21 15:23:00

再過幾個月各種報表數據就會反映關稅戰威力了，接著就是普通消費者吐槽。美國隻要有千分之一人吐槽，那就天塌了。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-21 14:47:55

川普成敗隻能自己考慮了。是福躲不過，是禍也躲不過。
就指望趕緊降稅，讓企業投產吧。
另外我不覺得英偉達這種企業可以讓美國20年不敗。

隻有強大的製造業能力才可以。
就像以色列鐵穹一樣
再厲害攔截率再高架不住飽和攻擊

藍靛廠 發表評論於 2025-04-21 14:30:05

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-21 14:01:43
如果這個鍋要peter來背說明川普就是蠢蛋。
--
我川自己背過鍋嗎

anchoret98 發表評論於 2025-04-21 14:09:44

這貨病態偏執、被迫害幻覺、妄想，基本上就是精神分裂症患者。

kittyl 發表評論於 2025-04-21 14:07:48

命不久己的相

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-21 14:01:43

如果這個鍋要peter來背說明川普就是蠢蛋。
改革必須拿出雖千萬人我獨往的氣魄
而且這和習近平讓李克強任新冠小組長一樣
壓力大但是沒準未來千古留名
光一個扼殺全球化這麽牛逼的事情就可以讓子孫後代念叨幾十年

紫霞仙子234 發表評論於 2025-04-21 13:56:11

一個木乃伊妖僧，兩頰無肉，刻薄不詳之相

王豬豬 發表評論於 2025-04-21 13:53:10

開始傳鍋了？

藍靛廠 發表評論於 2025-04-21 13:40:35

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-21 13:24:24
左逼文不用看
我們討厭的是不平衡的貿易.
其他的滾蛋
---
你現在很狂躁啊。我們都相信也許川總的目的/理想是好的。但是路走錯了會帶來滯漲。這個鍋總要有人背一背吧。沙皮不背就會和我川翻臉的不信你等著哈

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-21 13:24:24

左逼文不用看
我們討厭的是不平衡的貿易.
其他的滾蛋

評論: 彼得·納瓦羅：一個討厭貿易的美國總統貿易顧問