評論:“沒檢測出DNA就是性侵證據不足嗎？”

abcdaren 發表評論於 2025-04-21 16:06:13

這種隻認錢的低級趣味女性在大陸普遍的很，所以本案才會引發大量質疑！
尤其山西的買賣婚姻陋俗臭名遠揚，這次是女方拿了錢後，又加要雙倍彩禮，外加馬上過戶房產引起的。。。女方的詐騙已構成犯罪：以婚姻關係/同意性行為為引誘，詐騙錢財房產，層層加碼。然後誣告受害人強奸，拿錢後不結婚好再去騙別人？？？

abcdaren 發表評論於 2025-04-21 15:49:46

下列的評論有道理：
我知道我不知道發表評論於 2025-04-21 05:54:04
沒強奸的證據就是沒證據，事實是處女膜沒有破陰道沒有插入痕跡檢測不出DNA,不能找各種理由為沒證據開脫否則任何行為都可有無數種解釋。手臂淤青如何知道是在強迫性交時留下的還是後來在電梯拉扯時造成的？燒窗簾和櫃子到底是反抗性侵犯時造成的還是因為男方不肯在婚前房本加名時的情緒爆發？沒證據就別用一大推專業術語東扯西拉轉移重點，要回歸常識和以客觀物理證據為標準。疑罪從無是法律的基石文明的保障，目的就是防止別有用心的人用專業術語狡辯。
另外：女方的詐騙已構成犯罪：以婚姻關係/同意性行為為引誘，詐騙錢財房產，層層加碼。然後誣告受害人強奸，拿錢走人。
完全是用‘政治正確’觀念而不以證據為基準，一大篇覺醒主義宣傳而已。。。

抓住美景 發表評論於 2025-04-21 12:31:24

美國和中國的司法實踐中，很多被警方保存了20多年的當年的犯罪現場樣本，如血跡，毛發，精斑等待，在20多年後的今天都依然能成功提取到犯罪嫌疑人的DNA。
處女膜完整，沒有在受害人體內采集到男方DNA，女方收了男方的10萬元彩禮。隻要以上三種情況中任何一種孤立存在，都不應判強奸罪名成立。而在這三種情況同時存在的條件下，判強奸罪成立，天理難容。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-04-21 11:35:43

作者說的跟真的似得。其實你媽當時也對你爸說NO來著，你就是強奸犯的兒子。

西溫哥華 發表評論於 2025-04-21 10:56:22

強奸在這個案子裏不是大眾關注的熱點。大眾關心的是收了10萬還要堅持當“抗日女英雄”的吳豔麗是不是仙人跳。

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-04-21 09:06:56

哈哈哈，發現有人也想到了~LOL
——————
藍靛廠發表評論於 2025-04-21 06:57:40 卡羅爾微笑不語。川普表示沒有人比我更懂被告強奸

立竿見影-1 發表評論於 2025-04-21 08:46:26

那沒檢測出DNA就是性侵證據很充足嗎？

大榮確 發表評論於 2025-04-21 08:18:50

這個案件之所以引起爭議的原因一是案發背景，雙方談婚論嫁；二是證據不足，基本上僅憑口供，沒有直接證據。文章還拿臭名昭著冤獄眾多的美國司法來說事就更令人貽笑大方了。此案對法治、倫理和社會心態有深遠的負麵影響。

newplayer 發表評論於 2025-04-21 08:18:11

批評有人“提起褲子不認賬！”與“法院正式給人定強奸罪”是兩個不同的概念！
你可以在道德層麵/社會輿論層麵批評“提起褲子不認賬！”的行為。
但是從法院正式給人定強奸罪一定需要證據，特別是DNA證據。

道霖沙 發表評論於 2025-04-21 08:12:15

就事論事，在這一事件中不顧事實，發表不負責任的言論，就是對受害人的網暴！
=================================================================================
點點點點點發表評論於 2025-04-21 07:42:25這件事很簡單，為什麽這麽多人關注？是對強奸定義的分歧或者證據鏈的完整嗎？不是。這是對社會中處處存在的欺騙和反欺騙的共鳴。

點點點點點 發表評論於 2025-04-21 07:42:25

這件事很簡單，為什麽這麽多人關注？是對強奸定義的分歧或者證據鏈的完整嗎？不是。這是對社會中處處存在的欺騙和反欺騙的共鳴。

閑看江湖 發表評論於 2025-04-21 07:22:55

提起褲子不認賬！對！就是對的！那是畜牲。

道霖沙 發表評論於 2025-04-21 07:11:50

誰說沒有DNA證據？隻是在陰道裏麵沒有檢測出，因為受害方已經做了清洗；但是在床單的體液中檢測出了兩人混合的DNA，這是性侵已經發生的鐵證。由於處女膜的構造不同，有些女性性交多次處女膜仍然完整，因此處女膜是否完整根本不能作為性交是否發生的證據。強奸發生後罪犯已經罪犯的母親承認強奸的對話被車內的監控錄像都錄下來了。罪犯在警局裏的口供也承認了性行為已經發生，隻是當時否認是強迫發生。而且對犯罪過程的描述也跟受害人的描述基本一致。這一事件，證據鏈是完整的，量刑也事當，沒有什麽可以質疑的！

藍靛廠 發表評論於 2025-04-21 06:57:40

卡羅爾微笑不語。川普表示沒有人比我更懂被告強奸

秦始皇 發表評論於 2025-04-21 06:33:58

有什麽證據證明了有罪？如果沒有證據證明有罪，那就不能定罪。判一個人殺人罪，那被殺的是不是應該是死了？如果沒死，怎能判殺人罪？

相信事實 發表評論於 2025-04-21 06:23:53

如果沒有其他證據，DNA檢測也沒有發現，那麽確實就是證據不足。單純沒有DNA證據，但有大量其他證據當然也可以定罪，這文章想說什麽？

winwin321 發表評論於 2025-04-21 06:19:33

中國這簡單就是開玩笑，女性是不是被強奸用不著那些所謂的證據，隻要女性指控說是強奸就可以了，當然警察會詳細了解事情的過程以判斷女子是否撒謊，同時也要對男的進行比對，了解事情真相並不難。隻要女性指控，基本就是違背女性意願就是強奸，就要承擔法律責任，當然西方國家對強奸罪沒有中國判得重，中國動不動就給槍斃了，所以西方國家並不要求實際的證據，隻要違背女性意願去進行強迫就可以定罪

我知道我不知道 發表評論於 2025-04-21 05:54:04

沒強奸的證據就是沒證據，事實是處女膜沒有破陰道沒有插入痕跡檢測不出DNA,不能找各種理由為沒證據開脫否則任何行為都可有無數種解釋。手臂淤青如何知道是在強迫性交時留下的還是後來在電梯拉扯時造成的？燒窗簾和櫃子到底是反抗性侵犯時造成的還是因為男方不肯在婚前房本加名時的情緒爆發？沒證據就別用一大推專業術語東扯西拉轉移重點，要回歸常識和以客觀物理證據為標準。疑罪從無是法律的基石文明的保障，目的就是防止別有用心的人用專業術語狡辯。

搦戰發表評論於 2025-04-21 05:49:10

沒檢測出DNA+處女膜完整基本就額可以排除強奸的可能了

newplayer 發表評論於 2025-04-21 05:03:52

看樣子繼上一次“不是你撞的你為什麽要去扶！”的著名中國法官判決後，宇宙強國又將要誕生下一個判決評判標準：即使沒有檢測出DNA證據，也可以判定性侵/強奸犯罪成立！

tudoutudou99 發表評論於 2025-04-21 04:54:27

找中國女人不如找小姐，給些小錢就享受服務。

評論: “沒檢測出DNA就是性侵證據不足嗎？”