評論: “若涉案情節屬實 大同強奸案的判決沒問題”

勞東燕的評論，說為山西大同強奸案辯護是思想比大清朝還落後，可惜她沒有評論結婚要彩禮還要房產也是比大清朝還落後。以已經訂婚為由強迫性關係是違法，以性為商品出高價買賣本身就是違法，而且是產生前者的原因。所以中國現在在這個問題上的弱者，大多數情況是男人，而不是女人。女人可以以結婚的名義要錢，要貴重物品，還要房子所有權。但是在這樣的協議下，女人又可以輕易離婚。這樣男人還有多少結婚的能力、意願和保證？所以保護弱者的基本法律，是否應該考慮一下怎麽確定弱者？左的思想有進步成分，但是現在西方世界發現許多世界的大問題是過左產生的。任何事物都需要一個邊界，過了，性質就會起變化。在建立保護婦女的性交自主權的法律前麵，首先要建立結婚以彩禮和各種貴重物質為條件是非法的法律條文。
過分強調女性的性交自主權，可能是對自然法則的破壞。文明國家結婚和生育的降低，人口減少；而落後國家和民族的人口增長很快，可能就與此有關。

女方以性求房，求而不得告男方強奸，中國的垃圾法官趕西方時髦，判罪了。

comehere 發表評論於 2025-04-19 00:14:59女人要高價彩禮，房子，車子，其實就是在賣淫。這樣的醜陋行徑為什麽會在當今中國盛行？

----------
因為中國出了個鄧小平。他鼓勵一切向錢看。

Chuwu 發表評論於 2025-04-19 01:10:19
我知道我不知道 發表評論於 2025-04-18 21:36:04非常好的問題。女方要高價彩禮是不是在賣？賣的是什麽？要在房本上加她的名，是在賣麽？

====這是女性的自我保護。如果裸婚，男人免費獲得性，玩膩了提起褲子跑了，女人不是虧到姥姥家了

---- 所以這是一場買賣，是婚姻買賣，或者說是婚姻的保險買賣，對麽？既然是婚保，男方是不是也有權利需要得到保障？

首先，既然男女平等，性行為就不存在誰虧的問題。認為女人和男人發生性行為是吃虧的觀念是封建落後的。其次，彩禮的目的是結婚，不結婚就要歸還彩禮。另外，房本加名應該放在婚後並要隨著結婚的年數遞增直到房子價值的50%。沒領證就要加名沒有道理甚至有詐騙的嫌疑。如果加了名之後不結婚了，男方豈不是有巨大的損失？還有，應該明確婚後性同意權和每月性行為的次數，如任何一方違背則有扣分，另一方可以有此提出離婚並在財產分割中加分。而且，每月任何一方拒絕發生性行為的次數也要明確，不能超過一定數量否則減分.....

所以該案的女方是在賣，而且要求婚前房本加名有詐騙嫌疑。男方在沒有得到性同意權的前提下的強迫行為是犯法。但法律應該根據違法行為造成的傷害程度而判刑。該案引起的爭議在於判刑的標準不清證據不足。到底是強製猥褻，強奸未遂還是強奸既遂該按照什麽標準。另外，女方一家以此要挾立刻房本加名是否敲詐勒索的行為，法院也該給出令人信服的回答。

總結一下，這是一場婚姻買賣，或婚姻保險買賣的悲劇事件。中國當代年輕人要結婚成家的不可避免的悲劇命運。以後在中國因愛情而結婚必將成為小概率事件。

我知道我不知道 發表評論於 2025-04-18 21:36:04非常好的問題。女方要高價彩禮是不是在賣？賣的是什麽？要在房本上加她的名，是在賣麽？

====這是女性的自我保護。如果裸婚，男人免費獲得性，玩膩了提起褲子跑了，女人不是虧到姥姥家了

女人要高價彩禮，房子，車子，其實就是在賣淫。這樣的醜陋行徑為什麽會在當今中國盛行？

非常好的問題。女方要高價彩禮是不是在賣？賣的是什麽？要在房本上加她的名，是在賣麽？

被拐賣的婦女是被暴力強迫而且人販子拿走了賣身錢。風塵女自願交易一手交錢一手交貨。這個張口要高價彩禮和房本加名是不是主動在賣？在賣什麽呢？

這個賣是什麽性質的行為？

----------------------------------------


沒事逛逛88 發表評論於 2025-04-18 20:16:43
給了高價彩禮就可以隨心所欲性侵？花錢買性奴嗎？

強奸是強迫為先，不是什麽插入或處女膜吧，這篇作者的立場有問題。

這就屬於date rape
我身邊的人就經曆過, 具體可以看我博客裏的視頻

這跟訂婚不訂婚沒關係，查查法律對強奸的定義，此案最多構成猥褻或強奸未遂，而女方起訴強奸。關鍵強奸是公訴罪名，女方不起訴，檢察院也會立案。

Lisland_2013 發表評論於 2025-04-18 18:52:00
作者大談“後腦醜陋的辮子”，彩禮算不算？

問得好！法律界人士的參與，沒有讓事情變得更清晰。

給了高價彩禮就可以隨心所欲性侵？花錢買性奴嗎？

"高價彩禮，就是陋習'. 沒錯, 此陋習說白了就是賣淫合法化, 不是麽?

其實陋習才是罪惡之源。對這些東西政府聽之任之，所以亦有瀆職之罪。

高價彩禮，就是陋習，作者選擇性忽視。

問題是“證明有插入“的“其他的證據”在哪兒呢？

作者大談“後腦醜陋的辮子”，彩禮算不算？