評論:山西訂婚強奸案：他們都想有個“鐵鏈女”

haoren3 發表評論於 2025-04-21 08:27:59

問題是證據鏈不全，任意定罪。

當今男孩壓力山大，要買房，買車，付彩禮，還要防詐騙，太苦了。還不如打打遊戲。

goodmum 發表評論於 2025-04-18 18:30:00

zhuniang老太婆每天做夢有男人出天價娶它

秦始皇 發表評論於 2025-04-18 12:39:37

中國應該開放短期出租，這樣窮人就不會有那麽高的需求，也不用付那麽高的彩禮，其實就是長租的價格，而且還說了不算

秦始皇 發表評論於 2025-04-18 12:37:16

沒看明白標題？誰們都想有個“鐵鏈女”

wumiao 發表評論於 2025-04-18 12:06:11

這個事件最終悲劇還是因為男女雙方並沒有真正的感情，他們的婚姻是買賣婚姻。男的覺得自己已經付了錢，就可以買到女方的性愛。女方覺得自己還應該待價而沽，房產證沒有自己的名字，還要不見兔子不撒鷹。中國人的婚姻從古代的包辦形式，到現代的買賣或者等價交換，或者年齡到了之後被社會成見的逼迫，中國人真的是一個可憐而悲苦的民族。缺乏愛情的真金一樣的感情，社會和民族都不會發光也沒有價值。

心會擱淺123 發表評論於 2025-04-18 10:48:30

不是你這麽說的。你不能收彩禮喊著房子加自己名字的時候說這是傳統，然後又拒絕訂婚後可以睡覺的傳統。你要是認為訂婚後就睡覺的傳統是糟粕，那你就一樣不能收彩禮和要求房子加名字，這些也是傳統。所以女生的核心需求還是錢。根本不是不願意發生關係，而是不願意錢的目的沒達到就發生關係。

reno2389 發表評論於 2025-04-18 07:36:45

這個男性被判強奸是對的，因為不能違背女性的意願。

reno2389 發表評論於 2025-04-18 07:34:23

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-04-17 21:38:55中國政府應該廢除彩禮，或者數額不得超過當地勞動力一年的平均收入。古代時候的高彩禮相當於賣女兒，女方算是男方家庭的，並且回娘家也必須男方同意。女方的地位在男方家裏是很低的。。。。。
------
古代的女性都是處女，而且孝敬男方的父母。現在還有幾個處女？而且許多女性都和其他男性同居多次。

reno2389 發表評論於 2025-04-18 07:31:37

難為發表評論於 2025-04-17 22:22:00要彩禮絕對是陋習，但廣泛存在於中國農村有它的原因，女方婚後離家遠等於失去一個勞動力，歸根到底就是窮。很少聽說城市有給彩禮一說，。。。

--------
現在城市男娶城市媳婦也要有彩禮了，但數額沒有農村那麽誇張。

reno2389 發表評論於 2025-04-18 07:27:39

三州之麋發表評論於 2025-04-18 04:09:00婚姻變成了赤裸裸的商業交易，尤其山西人都難搞，遠離！

--------
鄧小平的罪過！

groogle 發表評論於 2025-04-18 06:28:57

嗬嗬全過程民主

三州之麋 發表評論於 2025-04-18 04:09:00

婚姻變成了赤裸裸的商業交易，尤其山西人都難搞，遠離！

令胡衝 發表評論於 2025-04-18 00:41:22

訂婚並沒有賦予性交的權力

ROUTARD 發表評論於 2025-04-18 00:32:49

這事挺簡單的。男的給了彩禮要上床，女的在床上提出房產證要加名字。男的不同意，女的就要停止性交。

結果男的想都這個時候了，放女的走不是傻嗎，彩禮都給了。於是就硬上，結果還不得其門而入。

這是妥妥的強奸，不管你對女方的道德有多看不起。

zhuniang 發表評論於 2025-04-18 00:02:01

婚姻就是應該商業化明碼標價，才能最大限度遏止無賴！那種把女方當作免費保姆的模式，怎一個不要臉了得！如今養女孩成本不比養男孩少一點，甚至更多，男人真重感情的話，出點錢算什麽？一點彩禮都不肯出，幹脆直接搶婚得了。

所以就三個字：不要那麽“不要臉”！

zhuniang 發表評論於 2025-04-17 23:38:55

就是提倡平等，所以男方更應該以彩禮的名義拿出一筆錢給女方作安全基金！因為婚後居住地點往往是在男方家，女方往後難以照顧到自己的父母，婚後家務孩子女方付出犧牲太多，女方應該有一筆保證金保證自己和父母的利益。

渣男們不要出錢的時候就提倡男女平等，盡義務的時候則強調賢妻良母侍奉公婆。陪睡覺當保姆難道是免費的嗎？到外麵試試找陪睡女找代孕女找小孩保姆找老年人看護，看看自己是否付得起那個價錢！當老婆的已經是看在什麽感情的份上要了最少的錢了，嫌貴自己出去找站街女！

26島 發表評論於 2025-04-17 22:59:31

不明白，中國這些年為什麽越來越性別對立

imekobal 發表評論於 2025-04-17 22:38:59

彩禮都收了，睡都睡睡一個房間了，就是發生關係也不是稀奇。明顯的就是詐。

難為發表評論於 2025-04-17 22:22:00

要彩禮絕對是陋習，但廣泛存在於中國農村有它的原因，女方婚後離家遠等於失去一個勞動力，歸根到底就是窮。很少聽說城市有給彩禮一說，基本上都貼補了年輕家庭。這個案子混賬在於女方家收了彩禮等於賣女兒，做為男方家的人扯什麽強奸。法官要麽腦子不清楚要麽要男方賄賂。

寒冰精靈 發表評論於 2025-04-17 21:46:54

感覺這是女的寫的，相對於男性恐慌作者明顯呈現出女性恐慌，因為害怕成為鎖鏈女恨不得把全天下男子都繩之以“法”，因為男性天生都是色情狂。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-04-17 21:38:55

中國政府應該廢除彩禮，或者數額不得超過當地勞動力一年的平均收入。古代時候的高彩禮相當於賣女兒，女方算是男方家庭的，並且回娘家也必須男方同意。女方的地位在男方家裏是很低的。

提倡男女平等就不應該要彩禮。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-04-17 21:35:35

紫霞仙子234 發表評論於 2025-04-17 20:01:55都什麽時候了，不看事實結果，還遵循“奸出婦人口”。那個女的本想在發生性關係時讓那個男的把自己的名字寫在房產證上，男的沒同意，就告男的強奸，垃圾法官還就判了。這麽個垃圾女，以後誰敢娶。男方應該把彩禮要回來，否則告那個女的敲詐勒索。
---------------------------
這種情況，女方算是敲詐勒索。男方完全可以告女方，以強奸為名訛詐他人財富。因為錢的原因終止性交，這不應該算強奸。更何況男方也沒有暴力，更可能沒有插入（畢竟陰道幹淨，處女膜沒有破裂）。至於口供，誰知道是否刑訊逼供？

fleet 發表評論於 2025-04-17 21:35:04

紫霞仙子234 發表評論於 2025-04-17 20:01:55都什麽時候了，不看事實結果，還遵循“奸出婦人口”。那個女的本想在發生性關係時讓那個男的把自己的名字寫在房產證上，男的沒同意，就告男的強奸，垃圾法官還就判了。這麽個垃圾女，以後誰敢娶。男方應該把彩禮要回來，否則告那個女的敲詐勒索。
**********
+1

lovevi 發表評論於 2025-04-17 21:12:00

這種破文章我隻想說一句我吐你媽一趴口水

Propro1 發表評論於 2025-04-17 20:20:00

就算處女膜完整也算強奸，那女的身上咋沒有那男的DNA？就算洗也洗不了那麽幹淨的

秦始皇 發表評論於 2025-04-17 20:04:52

說你強奸就強奸

紫霞仙子234 發表評論於 2025-04-17 20:01:55

都什麽時候了，不看事實結果，還遵循“奸出婦人口”。那個女的本想在發生性關係時讓那個男的把自己的名字寫在房產證上，男的沒同意，就告男的強奸，垃圾法官還就判了。這麽個垃圾女，以後誰敢娶。男方應該把彩禮要回來，否則告那個女的敲詐勒索。

評論: 山西訂婚強奸案：他們都想有個“鐵鏈女”