評論: 川普把“國防保護費”和關稅打包 日韓不願照單全收

美軍早滾蛋好了，讓韓國日本自由發展。

最關鍵的
美日需要建立真正的互信
這方麵我更相信老川，因為他不是政客而是性情中人

順便再說一下貿易問題
日本應該（本來也打算）繼續擴大在美投資
但這其實可能會擴大順差，因為日本公司必然也會順帶提攜自己國內的生意夥伴
日本應該擴大購買美國能源和資源來縮小順差
雖然有曆史上被美國斷油的慘痛經曆，
日本應該客服心理障礙，選擇相信美國

回到現實問題
我覺得讓日本再提高分擔費用是不現實的，除非石破想馬上下台

但日本可以進一步提高軍費發展自己的軍工，
最好修改和平憲法，多大共同防禦範圍，包括保護美國本土
配合美軍和美國進一步國防一體化，真正做到互相依靠互相扶植
當然還是日本靠美國多一些，美國扶植日本大一些
所以駐日美軍基地的特權可以繼續維持

現在日本這小體格，難啊

為了抗衡沙俄在遠東的擴張。。

日帝當年打日俄戰爭殖民滿洲主要就是為了沙俄在遠東的擴張
後來被拖入醬缸戰爭也是為了限製意圖反日的醬缸

小小日本被逼走上軍國之路不就是為了可以在兩個大流氓身邊安身自處麽？
威脅到美國什麽？
美國為什麽又是支援蘇惡又是扶植醬缸，偏偏就要為難日帝呢？

日帝以前需要美國保護麽？
誰是造成現在的世界格局？

日本反將軍？
與中國簽訂互不侵犯條約？
啊啊啊。長劍好主意啊！！！

雖說兄弟明算賬，但這比帳確實不好算
更不要說這些基地對於美國的戰略價值和美軍基地享有的特權
-------------------------------------

請列舉各國對美國駐軍的負擔金額和占全部費用的比例

ChatGPT:
​以下是各國對駐本國美軍的經費分擔金額及其占全部駐軍費用的比例：​

???????? 日本
駐軍規模：​約50,000名美軍士兵。

年度分擔金額：​約14.8億美元（截至2025年，協議有效期至2027年）。

分擔比例：​根據不同估算，日本承擔了駐日美軍費用的40%至86%不等。​例如，美國政府問責局（GAO）報告指出，美國承擔了駐日美軍費用的62%，即日本承擔了38%。​而日本防衛省2017年的數據則顯示，日本承擔了超過86%的費用。 ​
Reuters

???????? 韓國
駐軍規模：​約28,500名美軍士兵。

年度分擔金額：​2026年起為15.2億韓元（約11.4億美元），並根據消費者物價指數（CPI）每年增長，年增幅上限為5%。

分擔比例：​美軍駐韓司令部估計，韓國承擔了非人員駐軍成本的41%。​然而，由於雙方對成本計算方式存在差異，韓國政府未確認這一比例。 ​
Reuters
+2
Yonhap News Agency
+2
Stars and Stripes
+2
The Korea Times

???????? 德國
駐軍規模：​約35,000名美軍士兵。

年度分擔金額：​德國通過提供基地、設施、稅收減免等方式間接支持駐德美軍，具體金額未公開。

分擔比例：​由於缺乏透明的成本數據，無法準確估算德國的分擔比例。​

???????? 意大利
駐軍規模：​約12,000名美軍士兵。

年度分擔金額：​意大利主要通過提供基地和設施支持駐意美軍，具體金額未公開。

分擔比例：​由於缺乏透明的成本數據，無法準確估算意大利的分擔比例。​

???????? 波蘭
駐軍規模：​約10,000名美軍士兵。

年度分擔金額：​波蘭政府承諾為美軍提供基礎設施建設資金，具體金額未公開。

分擔比例：​由於缺乏透明的成本數據，無法準確估算波蘭的分擔比例。​

???????? 美國在北約的直接預算分擔
年度分擔金額：​約5.21億歐元，占北約年度預算的15.8%。

分擔比例：​美國承擔了北約年度預算的15.8%，而非常見誤解中的三分之二。 ​
Reuters

如今要日本加交保護費，得把阿拉斯加交給日本開發，

和保護。

其實，日本可以反將一軍：和中國簽訂互不侵犯條約，條件就是撤走美國駐軍。
你看美國急不急！

美國要你的錢；中國要你的命，再要你的錢！成為中國人後，下場連狗都不如，隻是任人宰割的韭菜！

台灣找屎？

如果可能台灣立馬出日本4倍軍費
換2倍駐軍


五毛你們倒是打啊！

雙方意見有分歧很正常，川普又沒有強迫日韓接受，那就繼續談，總會找到共同點，不談肯定是最差的選擇

床鋪之所以談不成就是想讓日韓， 包括歐盟都分攤保護費， 這是直接讓日韓返貧， 是讓日韓吃二遍苦，受二茬罪

【日韓】自願做狗的結果，依然比【灣灣】自願做舔狗的下場要好點。

韓國軍事實力遠在朝鮮之上，不需要美國保護。如果對付中共，最後點人不夠填牙縫的。

所以現在也不用擔心日本軍國主義了
是時候日本成為正常國家了
又不願意出錢，還要保護這叫什麽事兒

Taiwan can help。隻要美軍答應駐紮在台灣，一年100億還不打折了。本來台灣5000億外匯儲備都買了美國國債。直接銷賬讓美軍駐軍可以防止老共又可以讓川普開心還不需要日韓花錢，一舉四得啊。

是美帝因冷戰需要駐軍韓日當太上皇，美帝駐軍的另一個原因是防止日本軍國主義複活，當年常凱申也被要求駐軍日本但因內戰放棄了。

日韓應該甩開美國，自己造核彈，隻要有核彈在手就不怕了，你看三胖沒有美國保護但比誰都橫

美國是花錢那個，東大五毛opa好捉急。。。。

中國正在幾千萬失業，
還有心情看別人唱戲
哈哈哈哈

中國200萬現役軍人，軍費名義8000億人民幣
日本50萬，按照購買力水平綜合匯率
估計得到1000億美金的水平。
我覺得日本可以一試。

談判結果是要簽協議嗎？ 床鋪把刀都架在澤連斯基頭上了都沒簽， 日， 韓會簽？？ 老流氓最多還有四年，中國搬個小板凳看老流氓出醜就好了

一個美軍一個人3萬美金不到，連軍人工資都不夠
還別說福利器械。
便宜不讓占總是難受。
要不日本自己武裝起來好了。養一個50萬規模的常規部隊。看看費用如何。

說了半天所謂交保護費，原來一年不到15億美元；50,000美軍駐軍，平均每個美軍30,000美元，這簡直跟白送一樣！誰叫日本韓國有中國這個惡霸鄰居，也隻能依靠美國保護。

如果軍事依賴美國保護核保護傘。經濟貿易戰又不站隊美國說不過去

美國現役軍人200萬。
軍費1萬億美金以上。

日本駐軍5萬，收250億是成本價格。
根本不存在欺負的問題。
如果隻是給50億。那就過分了。

中共看日韓談判？
中共也沒機會。
美日同盟條約，是美軍有防衛日本義烏，日本隻有提供幫助義烏。
川普覺得不合理。
曆史上日本是二戰戰敗國，可能這做法合理
但是80年過去了。
日本還是發達國家世界第三經濟體，太少不合理了。

如果美國膽敢要求台灣付錢才給軍事保護的話，台灣會很不客氣，嚴厲反應！

中共很開心地看著特狼普的狼性談判！ 看日韓是加碼，還是拒絕！