評論: 訂婚強姦案:二審維持判3年 法庭:處女膜不能作依據

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
internuts 發表評論於 2025-04-18 10:13:46
chinomango 發表評論於 2025-04-16 14:14:13
違反意願強迫的性行為就是強奸，無論婚否，中美均如此。

reno2389 發表評論於 2025-04-17 08:57:36
支持法院，的確是強奸，盡管應該是沒有進入女方身體。
女方不願意，男方絕不能強迫，夫妻都應該這樣，男方可以打冷戰懲罰女方。

+ 1
abcdaren 發表評論於 2025-04-17 09:21:19
典型的冤案：女方訛詐騙婚，把性作金錢交易失敗後反悔。刑偵無性行為證據：無精斑無性器官的入侵傷害物證，隻是求歡行為，手腕的瘀青也不能排除是女方自己製造證據？證據鏈不完整，強奸罪就不能成立。女方在過程當中突然要求必須在房本上加她的名字才能繼續，與賣淫何異？中國法律如何判斷？就這樣沒有任何實質證據的情況下就抓人判刑？
祖國萬萬歲 發表評論於 2025-04-17 09:07:59
“支持法院，的確是強奸，盡管應該是沒有進入女方身體。”
照你這邏輯，彭麗媛已經被無數人強奸過了，不是嗎？
指鹿為馬，就是共匪習近平測試奴隸是否屈服的絕對標準，
但是這一次習近平他又失敗了。
rono2389=惡臭攪屎棍。
reno2389 發表評論於 2025-04-17 08:57:36
支持法院，的確是強奸，盡管應該是沒有進入女方身體。
女方不願意，男方絕不能強迫，夫妻都應該這樣，男方可以打冷戰懲罰女方。
reno2389 發表評論於 2025-04-17 08:54:52
工人 發表評論於 2025-04-16 13:59:29張高麗笑了，做的時候外麵還有lp看著

------------
張高麗的情況和這個不一樣，張高麗和彭帥是自願。這個不是自願，的確是強奸。
祖國萬萬歲 發表評論於 2025-04-17 08:14:02
處女膜必須定於一尊。
kennywu 發表評論於 2025-04-16 22:49:20
主要是彩禮這種惡習蔓延的挺快，造成雙方都是做生意，把身體愛情當做籌碼一樣交換，都有問題。
wfucku 發表評論於 2025-04-16 21:55:20
女方故意放出處女膜完好信息今後不愁嫁，男的背著強奸罪一輩子完了。
hyperyan 發表評論於 2025-04-16 21:39:20
未遂
hyperyan 發表評論於 2025-04-16 21:39:07
未遂
tz2000 發表評論於 2025-04-16 20:14:23
這個案子法官判的沒有問題

1. 違背女方意願，不管是彩禮還是什麽其他原因，女方當時不同意就是違背意願。逃出房間就是明確的不同意了。美國的情況更嚴格，哪怕是沒有體力對抗，隻是口頭說No,就是不同意。
2. 強奸的定義不包括penetration，有性器官接觸就算，不然算性侵，這裏有些法律上的技術細節。文章也說了，警察通過其他證據旁證了。
3年比較輕，估計也就是考慮了定親的前提。
難為 發表評論於 2025-04-16 20:06:00
這也行？！認識3個月給10萬，男方可能真有錢。於是法官生氣了，後果很嚴重。
行者無敵 發表評論於 2025-04-16 19:50:55
俺是農民 發表評論於 2025-04-16 14:25:56+1.
逃離房間遭拖回房還不是強奸那什麽才算強奸?
3年太少,應該10年.

"受害人遭強姦當晚報警，雙手有瘀傷，現場CCTV片段，受害人遭逃離房間求救，但遭被告席某某拖回房"--

~~chinomango 發表評論於 2025-04-16 14:14:13違反意願強迫的性行為就是強奸，無論婚否，中美均如此。

=====================
還是別給農民丟人了。
我要是打你一頓，你想跑，我把你拖回來，繼續打，繼續打，繼續打。
最終你被打得奄奄一息，所以，我就犯了強奸罪？！
安拉 發表評論於 2025-04-16 19:13:41
都確認強奸了坐牢三年，居然女方處女膜還完整，隻能說：1）男方太細 2）角度刁鑽正好從處女膜中孔穿過

結論：幸虧女方沒嫁給這男的，估計也是女方堅決分手的原因
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-16 16:29:37
川老怒罵：法官混帳！
iori 發表評論於 2025-04-16 15:59:38
感覺應該是之前有過性行為。後來因為彩禮和房產名字問題，那天晚上小兩口互相翻臉，男的應該是覺得反正已經訂婚而且之前有過性接觸，所以就把女方給硬上了，但是女的覺得“彩禮都沒搞清楚你就玩兒了我，冤死了”，然後告他強奸，這事兒如果兩人領了結婚證，在中國警察可能都不管（因為中國對婚內強奸，家暴，等管理的非常鬆懈，很多都是按照治安條例走過場），主要還是沒領證，警方采納了女方的證詞，算強奸案。
我知道我不知道 發表評論於 2025-04-16 15:43:49
法律上怎麽定義強奸？什麽樣的證據證明是強奸或強奸未遂？手腕瘀傷如何證明是當時兩人爭執時造成的？如何判斷爭執的目的就是是強奸？如何證明把女方拖回房間的目的是強奸而不是其他？在一個拐賣婦女被稱為善意收留的地方，在家暴不能離婚必須有冷靜期的國家，居然在沒有實質直接物證的情況下判一個付了彩禮辦了訂婚酒席的男未婚夫強奸罪，這何止是荒唐。如果光憑女方的口述就判男的強奸，為何不能憑男方的口述判女方訛詐騙婚？無性行為無精斑無實質的身體傷害，你怎麽區分是強奸，強奸未遂，還是求歡不成？還是女方在過程當中突然要求必須在房本上加她的名字才能繼續？法律如何判斷？就這樣沒有任何實質證據的情況下就抓人判刑？樓下那些叫好的人真應該慶幸這事沒發生在你們的身上。
護國中將 發表評論於 2025-04-16 15:19:04
女人本來就應該是男人的頑物，現在中國女權主義橫行，這個案件顛倒黑白，為這個男士不服，男人給女人錢，他想做什麽就應該做什麽，不管這個女的願不願意，他都應該必須服從男人的意誌，而且應該讓男人進入高潮，這是一個女人必須應盡的義務
Liantao 發表評論於 2025-04-16 14:35:53
如果真是強奸 3年實在太少

感覺3年是按性侵判的 強行觸摸女性就可以判 何況還不讓人家離開
俺是農民 發表評論於 2025-04-16 14:25:56
+1.逃離房間遭拖回房還不是強奸那什麽才算強奸?
3年太少,應該10年.
.
"受害人遭強姦當晚報警，雙手有瘀傷，現場CCTV片段，受害人遭逃離房間求救，但遭被告席某某拖回房"--

~~chinomango 發表評論於 2025-04-16 14:14:13違反意願強迫的性行為就是強奸，無論婚否，中美均如此。
chinomango 發表評論於 2025-04-16 14:14:13
違反意願強迫的性行為就是強奸，無論婚否，中美均如此。
Lisland_2013 發表評論於 2025-04-16 14:10:08
婚內都能強奸，何況訂婚
工人 發表評論於 2025-04-16 13:59:29
張高麗笑了，做的時候外麵還有lp看著
鳩絳子 發表評論於 2025-04-16 13:51:15
他們因未如女家要求在房產證加上女方名字及再補10萬元人民幣禮金，遭女方在訂婚第4日指控強姦。
5AGDG 發表評論於 2025-04-16 13:47:17
法正的徒弟啊。法正說了，一男一女各有作案器具，就能證明作案了。
jinzhengping 發表評論於 2025-04-16 13:28:57
哈哈哈 大笑三聲
在中共國強奸定義：雙方共處一室且生殖器間無阻隔，奸情成立。
Lisland_2013 發表評論於 2025-04-16 13:25:00
牙簽…
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到27， 共27  分頁：  [1]