評論:“我是投給特朗普的豆農,懇請總統現和中國達成協議”

Ela 發表評論於 2025-04-16 12:42:39

種地瓜喂豬

河套人 發表評論於 2025-04-16 12:13:57

俺家LD說得很有道理：
該讓扶老川上台的中西部紅州的紅脖子農牧場主
吃盡苦頭賠了本破了產，他們方能長點記性，
讓這些紅脖子的大豆玉米牛肉賣不出去，他們才會明白：
老川並非他們的救世主 …

傷人一千自損八百！
世界頭號大國，竟玩弄起關稅貿易戰，
實乃自殘而又自廢武功的極愚蠢損招！

河套人 發表評論於 2025-04-16 12:07:35

下麵是 Caleb Ragland 的原文，刊登在美國大豆協會 American Soybean Association 網站上
“Tariffs Are Not ‘Fun’ & Farmers Are Frustrated”
Caleb Ragland, American Soybean Association president
Mar 04, 2025

***soygrowers***/news-releases/tariffs-are-not-fun-farmers-are-frustrated/

“Farmers are frustrated. Tariffs are not something to take lightly and 'have fun' with. Not only do they hit our family businesses squarely in the wallet, but they rock a core tenet on which our trading relationships are built, and that is reliability. Being able to reliably supply a quality product to them consistently,” said Caleb Ragland, American Soybean Association president and soy farmer from Magnolia, Kentucky.

紫霞仙子234 發表評論於 2025-04-16 08:55:16

競選發表評論於 2025-04-15 20:32:53餓死的是買不起大豆的中國人，不是賣不出大豆的美國人，
===你大啦啦地露屁股給大家看，是智商不夠，還是完全沒進化

fancyorange 發表評論於 2025-04-16 08:05:00

這不活該嗎？他第一任就幹過的事情，接著選他不就這後果嗎

leonardo2025 發表評論於 2025-04-16 07:52:33

大學是非盈利機構不需要交稅

西岸-影 發表評論於 2025-04-16 04:52:20

東南方發表評論於 2025-04-16 01:41:10 豆農要交稅，哈佛憑什麽不交稅？
哈佛坐擁的幾百億基金，每年數以億計的資本利得憑什麽不交稅？
——-
有點常識，大學這種基金的獲利必須用在維持基金和大學教育本身，比如給學者發工資，用在研究計劃上提高大學的學術水平，而不是作為盈利發給股東，大學沒有控製股權的董事會，隻有trustee，托管，因此具有非營利組織的地位。
這就像美國社會保險基金一樣，用投資美債維持基金，產生的盈利發社會保險，連美國政府都拿不到這些錢，你讓美國政府向美國政府征稅？
開什麽玩笑？

luting 發表評論於 2025-04-16 02:48:04

當中國對美國出口商人感到痛苦同時，美國人民無論從生產端，還是消費端都會感到痛苦。其實經過過去前幾次關稅，中國已經對美國本身要保護的行業沒有什麽影響力，進口的都是美國沒有生產的行業，有些還隻有中國才能夠生產的，這場貿易戰打的非常愚蠢。

東南方 發表評論於 2025-04-16 01:41:10

豆農要交稅，哈佛憑什麽不交稅？
哈佛坐擁的幾百億基金，每年數以億計的資本利得憑什麽不交稅？
民主黨不是口口聲聲向富人征稅補貼窮人嗎？那就向哈佛課稅，補貼農民。

pltc63 發表評論於 2025-04-16 01:20:24

活該！誰讓你選這麽一個滿嘴謊言，無知傲慢的家夥作總統！

ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-16 00:15:30

中國進口大豆，大部分是用來做豬飼料和榨油的

競選發表評論於 2025-04-15 20:32:53餓死的是買不起大豆的中國人，不是賣不出大豆的美國人，

藍靛廠 發表評論於 2025-04-16 00:00:25

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-15 23:55:50
—-
製造業當然很重要啦。問題是會不會讓你兒子去挖礦還是種豆子啊？假設勞動很光榮，美國人和中國人做的工業產品一樣好，那麽美元和RMB的匯率應該是1:1。否則美帝還是沒有競爭力能理解嗎

藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 23:54:58

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-15 23:42:28
——
我簡單回答下吧。希望您能理解哈。我嚴重點說，用ai賺錢，國債可以不還。用煤礦賺錢，國債還不上。
美債是美國信用收回去的美元。ai世界領先，信用就在，現在美國如果改成挖礦賺錢，美債就是廢紙，發多少美元都沒有人要了。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 23:50:38

中國的ai是個屁，中國現在正在大量生產工業原材料
鋼鐵，銅，鋁，乙烯，對二甲苯各種工業原材料。
硝化纖維，芳綸，超高分子量乙烯，這些軍工材料數量都碾壓美國。
你真以為他們靠ai賺錢？
他們賺錢的都掌握在國企手裏呢。
阿裏最賺錢的是擔保交易模式這個專利。騰訊最賺錢是遊戲還有小額貸款。
什麽雲計算什麽ai都是胡扯。
而且煉鋼種豆子和你們搞ai矛盾嗎？
就說自動化，機器人要不要鋼鐵有色？
諧波減速器美國產量如何？
美國一年生產機床多少台，實際采購多少台？
3軸以上數控機床人均保有量多少？
你能告訴我你的ai下一次戰爭怎麽打敗中國嗎？
媽的電腦都不能生產，服務器都要敵國組裝
你還下一次戰爭。
我估計拜登再搞幾年炮彈都得找中國買了

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 23:42:28

還有你說的工會，我覺得是個問題，
比如紐約碼頭工人拒絕自動化。
但是這個是可以談判的
你真的覺得工會傻逼到寧可把行業搞死也要阻礙進步？

川普鋼鐵關稅，開放采礦
工人不是歡天喜地的慶祝？
2008年的時候美國產煤炭12億噸。
現在4億噸。
8億噸煤炭哪裏去了？
一噸煤炭100美元就是800億美元的gdp
一個人一年產1萬噸煤，收入10萬美金，不是可以解決
很多人的就業？
為啥要用我的飯碗換你的飯碗？就因為ai高尚，我就要失業？
這就是紅脖子的想法。
別總是以為自己就代表未來。別人就要放棄自己的權利。
英偉達的利潤再高，
不用棍子抽他他也不會建廠的。

關稅就是進去美國市場的代價
不要說什麽品牌什麽哪個國家了
把我注冊地放啊貓啊狗的地方什麽島嶼多了去了。

藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 23:38:16

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-15 23:34:16
——
中國人靠ai賺錢美國人靠煉鋼種豆子…你好狠啊。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 23:34:16

美國以前的改革都是不改變利益的流向。
現在川普是這些年來唯一改變利益流向的人。
至於你說ai英偉達的利潤和美國有關係嗎？
因為你賺錢了，所以然後你用賺的錢買中國商品？
美國的多數人得到了什麽？
美國的市場不免費，

要麽回來養活美國的工人，要麽交關稅。
你說的話其實自己都不信，
哪些利潤留在英偉達，他也不會用來建廠。

不過是養肥了一波既得利益者而已。
你們總是說跨國企業賺錢了所以美國也賺錢了。
我真不這麽想，我感覺跨過企業的一部分人賺錢了。
不代表廣大落後地區也得到了好處。
今天我告訴你了吧。
一噸鋼人工成本200美金，1.3億噸鋼可以養活幾十萬人你們有什麽權力定義別人的生產方式是不是落後。
記住一件事情ai再牛逼，英偉達蘋果再牛逼，
他隻是解決了一小部分人的事情。
就這麽簡單，
貿易戰必須打下去。
你們覺得不賺錢就走，
我還真相信美國人創造新生活方式的能力。
沒有蘋果還有香蕉葡萄大鴨梨

tiiannayuama 發表評論於 2025-04-15 23:25:37

傻逼MAGA

藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 23:24:59

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-15 23:15:48 ai損失大嗎？
——
你說的呀種豆子的小哥損失還不如英偉達。
而且今天川總就砸盤半導體啦，砸的小N和小A不要不要的。你把英偉達們的利潤都當稅收了，他們怎麽在本土投資建廠啊？美國就這些跨國企業，被川川砸完了利潤沒有了創新沒有了資產估值也沒有了，美國人除了炒川B還有啥啊

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 23:24:48

豬黨到現在還能噴川普非法移民政策無效，
拜登遣返的比他多。
我接下來20年，共和黨閉著眼睛投

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 23:23:24

美國豆農肯定受到一些傷害，
但是看看川普新製造業回歸計劃受益的州。

信不信現在再選一次川普對決哈裏斯
川普還是贏？
川普看起來翻來覆去的操作。
但是起碼他有方案，有實施。
比左逼整天哀求嘴炮強一萬倍。
就越南，拜登政府有什麽招數嗎？
如果是川普，早就扼殺萌娃狀態了。

不要以為自己就是正確，自己比別人聰明。
都是利益。
我就是因為利益支持川普的。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 23:19:02

川普的策略本來就是吸引投資到內陸，
ai高科技都是沿海跨國貿易的既得利益者
這是他們和川普基本盤的本質衝突。
沿海精英要全球化是因為有海洋貿易的地利優勢。

我覺得川普應該把碳排放的額度權力下放給州
你這個州願意排放，怎麽排放自己隨便搞。
左逼州要清潔隨便，用愛發電也沒意見。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 23:15:48

ai損失大嗎？
企業估值發生變化
實際賺的錢沒變，隻是有一部分收給國家了。
你們不是整天嚷著收富人稅嗎？
收這種把產業轉移的跨過企業的盈利不是比直接收虛無縹緲的富人稅香多了？
富人稅根本收不到，就說你，你一直說你的盈利多少
收了你多少稅？何況哪些ceo們，資產都是股票，
不賣怎麽收稅。按照市值收？一天就把股市搞成腰斬。

chunping 發表評論於 2025-04-15 23:12:42

大笑

shiren1818 發表評論於 2025-04-15 22:54:28

從1808年就開始種豆，而且還要繼續種。

XM25 發表評論於 2025-04-15 22:37:00

川普把關稅升升降降好幾回來，就是等不來習近平電話，真是氣死人了。

pellegrino 發表評論於 2025-04-15 22:22:23

原來隻影響50萬戶豆農，怪不得美國的關稅戰打得這麽沒有顧及

中國出口4000億美元，估計影響1000萬人口。

envy4525 發表評論於 2025-04-15 21:58:00

這明顯是美國底層智障川皇利用的對象活該你現在這樣

wang620101 發表評論於 2025-04-15 21:42:52

這是中國讓他寫的吧，真好玩

ytwadk 發表評論於 2025-04-15 21:27:53

中共這是拐著彎的煞費苦心在哭求要美國對中共國加關稅回心轉意，降低關稅，中共不是說要談大門敞開，要打奉陪到底了嗎？

藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 21:26:20

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-15 20:51:26 你們真是能胡扯。
我剛看了一下芝加哥大豆期貨
一蒲式耳1000多美分。
比貿易戰前下跌了10%左右吧
比買英偉達的好多了。
———
你這是內涵我大川川嗎？美帝一頓操作猛如虎，結果豆農損失不大，AI龍頭損失很大。那咱還愣著幹嘛，下地種豆子唄？所以我川是make America 種豆子 Again？

laobei_2008 發表評論於 2025-04-15 21:22:16

你那一票-不值一提！

藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 21:13:29

true? 發表評論於 2025-04-15 20:45:51
保家衛國，本分而已。
不過你這種隻會跪舔、在街上見到流氓就把女友（如果有的話）雙手奉上的人是無法理解的。
———
不許內涵我黨把白頭山的一半和天池給朝鮮的，把白龍島給越南，還有那個死了好多人的法卡山。特別不許內涵我黨把外興安嶺給爹的事情哈

藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 21:07:12

燕京上都發表評論於 2025-04-15 20:03:35 藍靛廠，黴股又跌了。
奇怪，過去是歐洲東亞股市都看黴股漲跌的，這回不同，歐洲東亞股市都回漲了，唯黴股撒丫子一個勁地下跌。
分析一下吧？
——
美帝慢漲速跌是常態，特別是川大明白亂搞不確定性增加的時候。但是您老不是過了今年就不過了吧，所以咱們比較一下納斯達克十年的漲幅和大A十年的漲幅不會難為到你吧？
納斯達克2014年4200吧，現在16800。
大A哩？

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 20:52:05

東大的貨櫃已經擠壓在港口了
嗬嗬

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 20:51:26

你們真是能胡扯。
我剛看了一下芝加哥大豆期貨
一蒲式耳1000多美分。
比貿易戰前下跌了10%左右吧
比買英偉達的好多了。
加上回頭的補貼不會虧太多
我懷疑這是一個假新聞。。。。哈哈

大重馬 發表評論於 2025-04-15 20:51:12

愚蠢，活該！

river2020 發表評論於 2025-04-15 20:48:14

這些豆農不能領悟川總統大戰略，隻會計算眼前的利益得失，非常不好，你餓死是為了美國更加偉大，為什麽不能為國去死，相信你們的崩潰是一件很酷的事情？

true? 發表評論於 2025-04-15 20:45:51

藍靛廠發表評論於 2025-04-15 19:57:09 燕京上都發表評論於 2025-04-15 19:49:04 嗬嗬，紅脖子豆農，活該！
——
投票給習腫的玩具廠工人是不是也不是很開心？

一一一一

保家衛國，本分而已。
不過你這種隻會跪舔、在街上見到流氓就把女友（如果有的話）雙手奉上的人是無法理解的。
要不你去問問二戰時支持邱吉爾反納粹的英國人，看他們怎麽回答你。

5mslj 發表評論於 2025-04-15 20:45:14

中共媒體天天為美國砸自己腳操碎了心

裘千裏 發表評論於 2025-04-15 20:44:54

Hurstian 發表評論於 2025-04-15 20:35:00
種瓜得瓜，大傻瓜
～～～～～～～

應該是種豆得豆才對。

Hurstian 發表評論於 2025-04-15 20:35:00

種瓜得瓜，大傻瓜

競選發表評論於 2025-04-15 20:34:06

豆農可以把大豆賣給美國的零售商

smart321 發表評論於 2025-04-15 20:33:08

川普確實想與中國達成協議，但是中國不肯。當然川普要達到的協議不是中國希望的，是維護美國利益的協議，豆農不會失業就是少賣一點而已，美國政府會幫忙尋找新的出路或者給與一定的補償

競選發表評論於 2025-04-15 20:32:53

餓死的是買不起大豆的中國人，不是賣不出大豆的美國人，

京工人 發表評論於 2025-04-15 20:19:36

最多過十幾二十年苦日子，美國會逐漸重新強大起來的！

van1 發表評論於 2025-04-15 20:11:00

活該

燕京上都 發表評論於 2025-04-15 20:03:35

藍靛廠，黴股又跌了。

奇怪，過去是歐洲東亞股市都看黴股漲跌的，這回不同，歐洲東亞股市都回漲了，唯黴股撒丫子一個勁地下跌。

分析一下吧？

嗬嗬

haohao88 發表評論於 2025-04-15 20:02:16

這是教科書式的案例：對於關稅戰，必須施行反製關稅，才能取得主動

llyhnbh 發表評論於 2025-04-15 20:01:00

you get what you voted for.

評論: “我是投給特朗普的豆農,懇請總統現和中國達成協議”