評論: 收入6位數!這個高薪行業將遭川普關稅最沉重打擊

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 14:03:16
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 12:34:56
----
對嘍,tsla的利潤率是6.1%, 福特的利潤率是1.9%。STLA的利潤率是-2.25%.如果不是tsla在solar city上邊賠好多錢,它的利潤率能到9%+。換句話說。你投資tsla,你理論上一年有9%的回報,投資F,理論上1.9%的回報,STLA是賠錢的。我存美國國債現在十年期有4.5%的回報。你說我搞哪個?川爺給汽車工業加關稅,直接要他們的小命哈。他必須漲價才能活。但是漲價能賣多少又不一定嘍,所以活得了活不了就不知道啦。
川普的目標就是搞蘇聯模式,他自己來指定哪個地區哪個國家搞哪個工業,當然了他的手段是關稅,但是這不是也憋著打格陵蘭麽。最終如果搞成了就跟蘇聯一樣哈。

海力士也好,intc也好,建工廠是因為美帝給補貼,美光現在就要給所有產品加價了。關稅支出說的明明白白的。你要花錢在美國建廠,要不政府補貼,要不自己融資,加了關稅公司的利潤率和營收都預期降低,股價下跌,融資融毛啊。說的還怎麽清楚咧
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 12:34:56
你們的意思是有工會發達國家就沒有出路了?
東西漲價而已,你要那麽多利潤幹嘛。
要那麽多錢幹嘛?
美國的市場是不是美國人和政府培育起來的?
培育要不要花錢?
那麽不管你回來不回來關稅交錢再說。
川普現在加了10%的普遍關稅,
一年是不是多收了3000億美金?
漲跌幅錢可以用來減少赤字,可以用來扶植本土企業。

美國是聯邦製,總統對國內政策的幹預權力沒有習近平大。
你讓他解散工會他有這個權力嗎?
他能做的就是加關稅,減稅。
美國就是一個有工會的市場,你不來別人會來。海力士不是要建fab廠了嗎?
現代不是要投錢了嗎?
這不是回流是啥?
就算再fool一次,他建立廠房買設備不花錢嗎?
建立廠房的投資也是美國企業給他承建的好嘛?
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 12:28:29
川普搞得有啥搞不回來?
記住要發生戰爭了。
就一切都都能回來
川普搞得蘇聯模式?你知道啥是蘇聯模式嗎?
不搞關稅錢和人永遠不會就位
橫豎掏錢,逼他們就位就可以了。
資本家賣國的事情可以幹。
少賺錢的事情絕對不會做。
關稅就是game changer!
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-15 12:11:05
所有行業的進口商都必須停業、吃救濟去!
哢炸飛 發表評論於 2025-04-15 11:54:39
車商已經通過covid血賺一把了,covid之後各家瘋狂加價尤其是豐田之流,叫減產高價多利,現在該把錢吐回來了。
DANIU_S 發表評論於 2025-04-15 11:48:00
公司門口那一段小路,已經修了一年了,還沒修好,天天得繞路走,美國工人效率低得離譜,這在中國,兩個星期就搶修完了!美國製造不能光靠吹牛!
藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 11:14:33
美國工業能有多少回流,不取決於企業本身,更不取決於關稅。美國的工業回流速度取決於有多少工人能做高附加值的工業生產(汽車,芯片,造船),如果美國的工人素質出眾,造出來的車船芯片在市場被買家接受,哪怕是比別國企業貴市場上也有人搶著買。那工業回流是水到渠成的事情,要慢慢來急不得。純加關稅,錢不能到位,人不能到位,隻能損害企業本身進而損害美國的利益。
NVDA是最可以應付回流的。它的毛利有70%。所以它可以在美國建data center,可以染指芯片製造。這個取決於H200,B200供不應求。不是說關稅高低。就這麽簡單。
蘋果毛利30%,你讓他回流他就會比NVDA要更小心,否則股東不答應。
所以我說。川普搞得那一套,是蘇聯以前搞得,市場無法接受的,搞不下去。
XM25 發表評論於 2025-04-15 11:03:00
減工資,減工作,後果就是壓縮美國市場。美國市場小了,也不用擔心中國侵占美國市場裏。
藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 11:00:38
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 10:38:58
---
當年農名中國農民也推著小車幫著我黨打三大戰役,結局你也看到了。你看看三大車廠的毛利率嘛。還有多少讓利能給工會然後還能拿出錢投資建廠的。你不按照經濟規律辦事,就就繼續fool Trump 3rd, 4th, 5th...nth..不是每個人都可以像川那樣發空氣幣割韭菜的。

美國想恢複製造業,必須幹死工會。就這麽簡單。人工成本不降低,那材料成本就必須壓低,加關稅材料成本會升高,汽車業兩頭擠壓就沒有利潤。這個就這麽難理解嗎?

福耀能在美國做玻璃,把玻璃降低成本賣給美國車廠,成為美國產業鏈的一環,就是因為幹死了工會。同理特斯拉。
清如許1 發表評論於 2025-04-15 10:40:01
高盛預計,未來6至12個月內,美國新車淨售價將因關稅上漲約2000至4000美元。
~~~~~~~~~~~~~
沒有漲關稅時,每年的新車淨售價也會上漲的。對五萬美元以上的新車,2000美元的年漲幅(4%)不算太多。

關稅加高後,外國企業會蜂擁而至到美國投資建廠,這是經濟規律,毋庸置疑。尤其是歐洲日本等,他們本國的人工成本比美國也差不多少。所以,幾年後美國汽車業將會重現繁榮。

美國的老牌本土汽車業早就需要瘦身提高效率,尤其需要限製工會的作祟,否則被外國在美的汽車企業打垮也是好事。豐田在美國紅州的企業工時成本隻相當於通用的2/3(2008金融危機時的數據),通用和福特等被擠得差點破產,如不是美國政府出手救濟通用已經死了。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 10:38:58
美國的汽車工會,卡車工會之前背書川普,你沒看見?
工會的工人也不傻。
你這思路和共產國際要求工人一戰的時候背叛自己國家一樣。工會首先是美國的工人的工會。
都她媽的沒生產了還要個毛線工會。
藍靛廠 發表評論於 2025-04-15 10:35:59
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 10:28:55
---
加25%關稅,還是進口便宜成本低。加100%關稅,直接美國車廠原地爆炸倒閉清算。

除非川川把工會幹了,否則會fool Trump寶寶 3rd, 4th, 5th...nth..
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 10:35:16
另外一個建議
如果你希望你的後代生活在一個自由的國家
甚至如果你生活在東大,你能給自己或者後代一個念想
那麽
在超市裏蔬菜水果買products of usa.

其他的盡量首先買美國產,然後是美國品牌,然後友好國家。
東大的國家利益和很多人的實際利益已經脫節了。
很大程度上處於國不知有民,民不知有國的狀態。
他們的教主馬克思不是說,
經濟危機才能讓工人階級登上曆史舞台。
中國的工人農民在台下看官僚資本家表演太久了,是時候上台了
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 10:28:55
芯片有專門的關稅種類。
和汽車一樣,汽車25不受對等影響。
驚訝關稅是最好用的手段。
川普第一屆苦口婆心給豁免邀請建廠,被庫克郭台銘耍了一次。
還要fool me twice?
novtim2 發表評論於 2025-04-15 10:21:28
汽車這種大而且比較規範化的行業確實可以通過關稅來強製回流;不會因為汽車貴了4000美元就怎樣,大不了再開舊車;而且汽車確實有非常規範的產業鏈結構,不像衣帽鞋子襪子等日用品非常難以規範,每年要各種款式等等,這種製造業關係不大。汽車零部件變化微小且具有延續性。 如果要製造業回流也要汽車製造先回流。美國每年一半新車是通過海關進入美國的(雖然許多情況下廠商是美國廠商)。這些廠商應該被告知要回到美國。
但是事情的另一麵是美國要消除工會這種有害組織。給雇主更大的人事和雇傭支配權,要不然很快被工會攪黃了。像芯片這種的必須回流,沒有什麽可談的。現在的政策有點本末倒置,芯片可以在國外生產,但是衣服鞋子必須回流,這是什麽神操作,看不懂--
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 10:16:51
對於我這個一代移民來說,我很感激美國收留了我。
而且我賺的錢也是美國的公司付的。
我的下一代也生活在美國。
我有什麽理由不買美國的東西?
我要看著國家垮掉,將來被東大按在地上摩擦?
我和你們不一樣,我不想再跑了,不想再找個所謂的好地方
這裏就是我最好的地方。
所以能選擇的時候必須美國的東西。
貴一點一定解決了一些美國人的問題。
要是根本沒有國產,那麽隨便哪裏了。質量好便宜設計新穎的,這是正常人的選擇。
東大的體製雖然發展速度快,但是建立把一部分人當奴隸使用的基礎上的。沒有任何公平可言,一切都是計劃。
他計劃你要開放,你就是深圳,他計劃你要耕地紅線,你就一輩子農民。
他計劃要器官移植,你就馬上能配型。
從嬰兒腎髒,到屍體解剖全都給你計劃上。
dane_2022 發表評論於 2025-04-15 10:13:10
有選擇就不買美國貨。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 10:07:56
不是隻買美國貨。
能選擇的時候買美國貨。
從自身考慮我也起買美國貨。
我肯定不希望下一次戰爭美國被打敗。

這就是振興製造業的根本原因。靠金融靠軟實力能把航母擊沉嗎。顯然不行
走過歲月 發表評論於 2025-04-15 09:57:54
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 09:41:48這不正是川普想要的?


關稅迫使汽車製造商進行生產調整,通用汽車增加了印第安納州一家工廠的卡車產量,而Stellantis則暫時關閉了墨西哥和加拿大的兩家工廠。

我買皮卡的時候看過ram但是和另外兩家比起來就是總裝在墨西哥。首先排除了。
gmc和ford雖然也大量使用進口零件,但是畢竟總裝在美國。
所以無腦選擇。
————————————————————————
哦,您是說您隻買美國製造,對吧?
持您這種觀點的人有但不多,我仿佛感覺到了國內愛國青年即使價格貴點質量差點但也要支持國貨的那種氛圍。
能逛中文壇子的基本都是第一代移民,想事情做事情一般都先從自身考慮,譬如眼下這種氛圍對華人華裔的影響是最直接最迫在眉睫的問題。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 09:44:20
美國首先是美國人的美國,
必須先保證本土就業,然後有餘力再去解決
其他國家的問題。

我們夢想有一天美國的汽車完全使用美國的鋼鐵,
美國的機床,美國的線束,美國的發動機變速箱
由美國人製造組裝!
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-15 09:41:48
這不正是川普想要的?


關稅迫使汽車製造商進行生產調整,通用汽車增加了印第安納州一家工廠的卡車產量,而Stellantis則暫時關閉了墨西哥和加拿大的兩家工廠。

我買皮卡的時候看過ram但是和另外兩家比起來就是總裝在墨西哥。首先排除了。
gmc和ford雖然也大量使用進口零件,但是畢竟總裝在美國。
所以無腦選擇。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示121, 共21  分頁:  [1]