評論:“希望我錯了但我相當悲觀” 4位經濟學家深入剖析…

文學城普通人 發表評論於 2025-04-12 12:14:37

四年要重塑製造業是不現實，但是也不等於因此永遠不要開始。川普1的很多政策在拜登期間還是延續了

文學城普通人 發表評論於 2025-04-12 12:12:07

引用90年代之前的例子都是在推卸責任。對於全球化經濟影響最大的顯然是克林頓，從WTO到中國加入WTO和美國製造業的大量流失都是他的起始。薩默斯和福爾曼都是這些經濟政策的具體實施者，所謂的悲觀隻不過是重述自己的慣性思維

anchoret98 發表評論於 2025-04-12 02:03:01

製造業回歸/再工業化，這就牽涉到我們大美國的「製度優勢」：
一位總統任期4/8年，後任會「翻大餅」，推翻前任大部分政策。
但製造業的投資週期，一般會遠遠超過8年，尤其是在我們大美國效率低下的情況下。

川總想要看到自己政策成功（或失敗），保持政策連貫性，恐怕隻有在「終身大總統」和「取締民主黨」二選一。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-11 20:15:34

把美國經濟打入深淵，讓百姓餓個半死。。。。。。

然後隨便掰點麵包幹都能收獲無限感激。

JackieWang 發表評論於 2025-04-11 20:12:27

經濟衰退有自己的邏輯，隻要啟動了不會因為有人能看出端倪而停止

CTPCW 發表評論於 2025-04-11 19:57:16

川普政策的大方向是看到並著手解決美國長期累積的問題的

markLA 發表評論於 2025-04-11 19:13:02

川普政策的大方向是看到並著手解決美國長期累積的問題的，而不像那些華盛頓的政客一樣今朝有酒今早醉地得過且過。

但川普的個人經商風格用到國家治理的綜合大舞台上，就明顯有缺陷，

這兩點都從他第一任期表露無疑。

其實這次關稅政策，完全可以無需用如此極端方式，或全範圍方式去硬推，畢竟是國家政策的極大轉向，很應該是盡量減少過分刺激的方式。

可能是川普的性格缺陷，這會令他實現目標事倍功半，風險也無限放大。

藍靛廠 發表評論於 2025-04-11 18:43:59

牛頭5 發表評論於 2025-04-11 18:07:51
——
中國把產業鏈搞起來用了20多年。基建物流上下遊都發展到極致。同時美國也晃晃悠悠毀了20年。我理解大川川的急迫感。但是熱豆腐不是這麽吃得到的。搞一下中國可以，跟盟友建立新的產業鏈可以對付十幾年。但是全球開炮，美國產業鏈還沒弄好，光靠關稅就以為產業鏈能短時間建立好那就是瞎搞。

牛頭5 發表評論於 2025-04-11 18:07:51

就是這幫所謂噢“家”把美國搞成現在這樣了。整個國家都是懶惰出奇，不幹正事。過去幾十年靠著美元霸權印錢買其他國家東西。現在借的快還不上了。

歪理壹籮筐 發表評論於 2025-04-11 17:46:32

所謂產業回流根本做不到。
看看目前失業率這麽低，哪些工作可以扔下去回流的產業上班呢？
為什麽全民都很忙，但仍有巨大的貿易逆差？因為民眾無節製消費，因為政府承擔著難以承擔的國防和全球防衛開銷。

原以為川總統不想管烏克蘭，要減少日韓開銷，最終會減少國防預算。誰知他居然要大幅提高國防預算。實在想不通，他要把錢增花到哪些國防開支？———知道的，不妨分享分享。

tudoutudou99 發表評論於 2025-04-11 17:23:02

講到點子上了，特朗普威脅其他國家也是為了強迫他們一起對付中國

——-
第二，針對中國，我認為與一個專製的共產國家無法建立建設性的經濟關係，所以我們需要實現經濟脫鉤。我不會一蹴而就，但我認為高額和長期性的關稅是合適的。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-04-11 17:18:19

他們以為川老的目的是讓某些人獲利，這個基本假定就徹底錯了。

人家要的就是刺激，搞死自己都不在乎！

馬年生 發表評論於 2025-04-11 17:07:47

特朗普的霸道讓歐洲人看清了美國人的本質。歐洲各國外長排隊往中國跑就是給美國的警告。很快，拉美國家領袖又要齊聚北京。看得出，中共布局沉穩，應對特朗普草台班子的手忙腳亂，朝令夕改，讓美國市場無所適從。

京西觀察使 發表評論於 2025-04-11 16:15:07

關稅短期就能見到錢，而且可以幹淨利落合理合法地跟中國脫鉤，重新建立沒有中國的世界自由貿易係統。
等其他國家填補了中國空白，過些日子再調整就好了，不用那麽悲觀。

worley 發表評論於 2025-04-11 15:26:45

經濟學家們，如果去經商，肯定賠的精光
經濟學家們，如果去炒股，肯定底褲都賠掉

所以，他們隻能做經濟學家，靠忽悠賺錢

baikaishui 發表評論於 2025-04-11 14:50:05

隻知道這個叫薩摩斯的人是公認的08金融危機的罪魁禍首，頂著無數高帽子，到處高談闊論，實際上裏麵滿是虱子。

藍靛廠 發表評論於 2025-04-11 14:21:27

西樓月如鉤發表評論於 2025-04-11 14:13:05
---
好的。川總最愛的大mac最好是小梅種的麥子，一萬卡養的牛。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-11 14:13:05

這說明你就是純yy
自由主義的經濟思想都是一些假設理論
什麽相對優勢，分工合作優勢互補。
這尼瑪都是騙人的。
國家之間經常補貼，盜竊知識產權
破壞理想市場的存在。
這世界上就沒有絕對自由的市場。
而且國家的本身的障礙無法消除。
純jb扯淡的一種東西。

藍靛廠 發表評論於 2025-04-11 14:05:48

注：奧倫·卡斯（Oren Cass）是美國的公共政策專家、作家和智庫負責人。他是美國保守派智庫“American Compass”（美利堅指南）的創始人兼執行董事，主張以更加注重工人階級和國家實力的方式重塑保守派經濟政策路線。
----
我和他的理念一致啊。
加關稅從來就不是共和黨的理念，從來就不是，這個是分別一個共和黨保守派和川黨保守派的區別。
加了關稅生產就會重振美國工業能力，對川大懂這個命題支持與否就不是一個立場的問題了，這是一個腦子有沒有的問題了。

評論: “希望我錯了 但我相當悲觀” 4位經濟學家深入剖析…

評論: “希望我錯了但我相當悲觀” 4位經濟學家深入剖析…