評論: 習近平麵臨疫情後最大考驗 能否說服民眾長期受苦…
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
visit2018
發表評論於 2025-04-11 22:35:19
中國人吃苦正常，本來也不是啥有思想的民族
5mslj
發表評論於 2025-04-11 18:35:46
不用說服，中國人民在疫情期間被訓得服服帖帖，同時還以同情的目光看著全世界
白霧
發表評論於 2025-04-11 18:29:43
不患寡而患不均，不患貧而患不安。中國需要的是解決內部分配極大不公的問題
cnhatersuck
發表評論於 2025-04-11 17:17:00
習傻鳥快把中國幾十年的積累謔謔完了。
Lacedaemon
發表評論於 2025-04-11 15:39:34
啥標題啊。需要說服嗎？共產黨有過需要說服民眾的時候嗎？
worley
發表評論於 2025-04-11 15:22:43
東南亞、印度、墨西哥馬上就會把中國的出口取代了。況且，那些都是非生活必需品。
美國根本不會有通貨膨脹。況且現在美國汽油價格大降，食品價格大降。
groogle
發表評論於 2025-04-11 14:16:09
吃草都能活半年呢 中國人民是禁得起考驗滴
localappleseed
發表評論於 2025-04-11 13:51:06
中國出口到美國是進口的三倍，美國加稅的目的是減低逆差，所以給中國二選一，要麽不貿易，要麽平等，中國是寧可不貿易，也不願意減低順差。
由於中國出口到美國是進口的三倍，不貿易對中國的損害遠大於美國的損害。而且，中國出口停止，其他國家一定會逐漸替代，美國的高物價會逐漸減低，所以中美不談判，時間也會對美越來越有利。中國最後也會走出困境，但更加可能像日本那樣用二三十年，值得嗎？
最美的遺憾
發表評論於 2025-04-11 13:47:26
包子沒幾天蹦頭了，張又俠要在今年四中全會拿下它。它估計很想把中美關稅戰搞大甚至侵略台灣，那會是拖延它下台的最後機會
西樓月如鉤
發表評論於 2025-04-11 13:22:55
中國不想談不是很好嗎
5000億美金的直接出口沒了
就算借道成本增加15%左右
其他國的關稅疊加還是死
而且
別人也不會一直讓你借道的，借道成本隻會越來越高。
自己國家的人走不香？
借道還會帶來原材料生產轉移
在想回去就沒機會了。工廠人走了，很快機械設備沒有保養就得生鏽，變成垃圾
keras
發表評論於 2025-04-11 13:18:31
沒成想習近平能贏得如此容易，不過對付一個癡呆老頭也應該是不費吹灰之力
Mililani
發表評論於 2025-04-11 12:56:00
牛馬人礦還用被說服嗎？習主席一個眼色就會從一個勝利走向另一個勝利。
Opa
發表評論於 2025-04-11 12:47:47
通過一輪一輪“叫牌”一樣的加關稅，中國實際上已經告訴特朗普中國的態度，就連我都看懂了中國想告訴美國什麽，特朗普還念念叨叨讓習主席打電話給他。
中國已經對和美國談判，把關稅從36%降到25%，或者20%毫無興趣。最後一次“叫牌”把關稅加到125%的目的隻有一個，告訴特朗普別等電話了，你自己再叫幾輪關稅牌我都不會再回應了。
jeany88
發表評論於 2025-04-11 12:41:44
wilson16 發表評論於 2025-04-11 11:54:00第一次貿易戰抓捕孟晚舟讓華為公司本來不穩定的人心瞬間團結起來，越戰越勇。現在川普要脅迫他國共同扼殺中國經濟發展，拱手讓出多年來靠犧牲環境，辛苦工作取得的經濟利益，隻會讓中國人民空前團結起來
-----------
難道要"團結起來" 喝西北風嗎? 這顯然是隻要當權者的麵子, 不顧人民的死活!! Trump 是要談判,但是放下架子, 打個電話都不行嗎? 其結果將是數千萬失去工作, 幾十年的工業基礎閑置, 改革開放的成果盡失!
老大粗
發表評論於 2025-04-11 12:38:07
隻要有防火牆，就能說服。六十年代把大躍進造成的大饑荒，說成是蘇聯逼債的結果，而且百分之九十以上都相信了。現在完全可以說是美國加稅的結果。
truth_hurts
發表評論於 2025-04-11 12:36:21
雖然說關稅之戰會兩敗俱傷，形式上中方會贏。提高關稅影響美國絕大數人，中產及以下。而中國的情況恰恰相反，隻影響富人，有多少穿的起耐克鞋？而富人有的是錢，漲價不成問題。
Opa
發表評論於 2025-04-11 12:34:46
不太明白，中國會受什麽苦？ 不缺吃，不缺喝，有房又有車，衣食住行，有什麽是中國自己不能生產的嗎？
jeany88
發表評論於 2025-04-11 12:33:25
wilson16 發表評論於 2025-04-11 11:54:00第一次貿易戰抓捕孟晚舟讓華為公司本來不穩定的人心瞬間團結起來，越戰越勇。現在川普要脅迫他國共同扼殺中國經濟發展，拱手讓出多年來靠犧牲環境，辛苦工作取得的經濟利益，隻會讓中國人民空前團結起來
-------------
nd
dadaxi2
發表評論於 2025-04-11 12:31:00
十四億人消費力不足，也就是購買力不足，而產量產能卻世界第一，隻能說明一個問題，活是幹了而錢卻沒有到老百姓手裏。
nyfan
發表評論於 2025-04-11 12:30:00
中國人民能享福也能吃苦，沒有肉包子吃，吃草包子也可以度日！
京西觀察使
發表評論於 2025-04-11 12:28:56
中國老百姓最擅長的就是受苦受難了，這種能力是寫入基因的，是中華民族的瑰寶。
蟑螂，蝗蟲，老鼠，螞蟻，所有能吃苦耐勞的動物加一起，也比不上中國人的生存能力。
中國人肯定是這個世界上最後被滅絕的動物，最後的勝利屬於中國人！！（掌聲）
viBravo5
發表評論於 2025-04-11 12:27:34
習包子連自己身段放軟一些給老川打個電話談判關稅都不願意，反倒要老百姓吃苦。
kl3527
發表評論於 2025-04-11 12:23:03
有些搞笑。美帝上關稅隻是要減少對厲害國產品的依賴，為什麽像搶了厲害國的什麽東西一樣搞得呼天搶地的？為什麽美帝必須把市場給你？
秋林小屋
發表評論於 2025-04-11 12:17:26
共產黨就是不肯自己受苦。每個黨的官員都握著大筆的財富，一點不肯給人民。然後卻舔著臉要人民受苦。
大河邊的人
發表評論於 2025-04-11 12:16:15
資本主義的特點就是會出現生產力過剩和經濟危機，初級的資本主義更是如此。隻要拉緊互聯網的大鎖，做好煽情式的民族主義宣傳，狠抓出頭唱反調的分子，再苦再吃草都沒有問題。隻是可惜了這些年的辛勞，可能會倒退到伊朗的狀態，有宗教沒經濟，有勞力沒技術。如果打仗的話就完了，一切都被傾倒入台灣海峽。
assked
發表評論於 2025-04-11 12:07:23
反過來問：特朗普能否說服美國民眾長期受苦？
hpu1234
發表評論於 2025-04-11 12:07:03
獨裁不需要在乎人民的生計
一點小看法
發表評論於 2025-04-11 12:05:45
中國人的平均壽命比美國長6個月。這是非常說明問題的。這說明美國已經不算是發達國家了。美國應該深思。
wisfan
發表評論於 2025-04-11 12:03:04
民眾什麽時候需要被說服。
小毛er
發表評論於 2025-04-11 11:56:35
受苦應該不會。但是人民幣會貶值。中國人不再有錢到處買買買。房市也會陷入長期低迷。類似日本的情況吧。
wilson16
發表評論於 2025-04-11 11:54:00
第一次貿易戰抓捕孟晚舟讓華為公司本來不穩定的人心瞬間團結起來，越戰越勇。現在川普要脅迫他國共同扼殺中國經濟發展，拱手讓出多年來靠犧牲環境，辛苦工作取得的經濟利益，隻會讓中國人民空前團結起來
新手一位
發表評論於 2025-04-11 11:51:57
我回國發現國人過得很安逸啊，苦什麽？比我在美國還巴適。同學大都退休到處玩，我還的熬到65-67。NND。
西樓月如鉤
發表評論於 2025-04-11 11:50:19
就是因為口罩要搶購，所以必須斷鏈回流
否則下一次放毒怎麽辦？
活人還能讓尿憋死？
話說總書記應該把合作無上限的真朋友好夥伴搬不走的鄰居請過來。震場麵
相信事實
發表評論於 2025-04-11 11:49:50
obamacome 發表評論於 2025-04-11 11:41:08
你說中國由儉入奢？那就是說今天的中國人過得很苦，是嗎？
回複：中國政府承認是基本解決了全國人的溫飽問題，還遠沒達到國人都過上奢侈生活
===
任何正視現實的人都看得到，中國過去40多年的變化。中國從很苦發展為今天的富足，而美國可以同樣對比一下自己和40多年前啊，美國佬40多年前一個人工作可以養活一家，很富裕，可現在則全家都工作卻買不起房了，債務纏身，很多人淨資產是負數。
一個在逐漸上升，一個是逐漸下降，哪個有前途？
孤島俠客
發表評論於 2025-04-11 11:44:45
共黨陣營要徹底瓦解了，從此天下太平安樂！
speakoutloudly
發表評論於 2025-04-11 11:44:13
定於一尊，還需要說服？中國製度優勢出來了。中美貿易兩國民眾都會受損，美國人要高物價，中國人要吃草，但美國物價高人民就會用選票說話，中國人吃草都心懷感謝。所以，在領導者層麵，習主席一定贏。
相信事實
發表評論於 2025-04-11 11:44:11
西門雪 發表評論於 2025-04-11 10:54:38
奇怪，我怎麽感覺不到一絲變化？你有感覺什麽痛苦嗎？舉個例子說說看？
===
變化已經開始了呀，不要說對比兩國的股市啦，這都是很容易查到的。隻要看看美國老百姓在搶購什麽你就知道差別了。現在你可以隨便看看美國佬家裏有多少美國製造的產品，多少是中國製造的不就知道差別了嗎？
疫情期間，美國連最簡單的口罩這樣的工業品都造不出來，還能造什麽？離開中國，美國佬就得光屁股！
obamacome
發表評論於 2025-04-11 11:41:08
你說中國由儉入奢？那就是說今天的中國人過得很苦，是嗎？
回複：中國政府承認是基本解決了全國人的溫飽問題，還遠沒達到國人都過上奢侈生活
worley
發表評論於 2025-04-11 11:39:32
隻需要幾個月，中國對美國的出口，就被東南亞、印度、墨西哥取了。並且這些國家願意跟美國貿易平衡。
中共獨裁集團的意淫東南亞、印度、墨西哥無法取代中國，是巨大誤判。
現在東南亞、印度、墨西哥都很高興，並且嘲笑包子是一個250。
obamacome
發表評論於 2025-04-11 11:35:54
若美國不斷增加灌水數字，有兩種可能：1.床鋪隻是玩弄數字遊戲，自娛自樂，自爽我偉大啦。2.就是高灌水仍有美國買家接盤要貨，仍有盈利需求。
中國不再跟隨玩這數字遊戲，隻因國人還是窮啊，本來美國的進口貨價就很高，你再加水咱買不起美國貨幹脆不不定不買了，沒接盤的再提高任何數字都是虛功沒意義
worley
發表評論於 2025-04-11 11:34:15
中共獨裁集團的權貴們需要帶頭吃苦，而不是隻讓老百姓吃苦。
老一代中國人可以吃苦，年輕一代不會跟著中共吃苦的。
連毛澤東都搞上山下鄉，害怕年輕人聚集起來鬧事兒。
seator
發表評論於 2025-04-11 11:28:38
luting 發表評論於 2025-04-11 10:13:55
中國老百姓能夠承受的遠比美國人民高，美國大概消耗了不到3%的中國製造，其中一大部分還是會繞道進入美國，就算3%沒了，也談不上受苦。
===========
按你這算法，中國製造在美國的消費中連3%都不到，那還吵啥，脫鉤各自安好吧
老李子
發表評論於 2025-04-11 11:25:41
這頭豬自己不會餓著啦
seator
發表評論於 2025-04-11 11:24:00
百年不遇的大變局終於搞出來了
SeSeYiYi
發表評論於 2025-04-11 11:16:00
那就看中國人把這個賬算在誰頭上了
abcdaren
發表評論於 2025-04-11 11:10:55
可能像中國高官說的:他們讓中國人吃草都能活三年，可是，包子塞滿草能賣三年嗎？？？
luren_1970
發表評論於 2025-04-11 11:10:20
看怎麽個說服法。如果是衝鋒槍式的說服，那應該沒問題。中國人民向來欺軟怕硬。努爾哈赤父親和祖父被誤殺，明朝象征性地陪了點錢而已。努爾哈赤據理力爭，明朝官吏蠻橫地說你個蠻夷別給臉不要臉。後來努爾哈赤的兒子率兵殺入關來明朝官吏和民眾都爭先恐後地跪了。所以，漢人不是不可以跪，但是需要屠刀擺在眼前。
size0
發表評論於 2025-04-11 11:09:12
無論如何，中國人是比美國人更能吃苦的。而且中國人過上好日子才幾天？北京賭的是美國人不能長期受苦
西岸-影
發表評論於 2025-04-11 11:03:38
這個“長期”不會超過疫情的時間，到今年底到頭。
沒有任何企業可以在這段時間轉移並重新開工，也就讓美國三分之一的消費有麻煩。
聖誕節沒有商品，我不相信美國社會能接受。民粹可以把川普推上台，也可以把他拉下來。何況明年就是中期選舉。
疫情可是三年。
zeroLux
發表評論於 2025-04-11 11:02:23
中共太陽神說死三億中共草民也沒關係，包子國師說過死1.4億中共草民小菜一碟。
頁次：
1
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
90
分頁： [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
