評論: 美國祭104%關稅今生效 習近平召政治局常委應對

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
abcdaren 發表評論於 2025-04-10 08:50:56
包子‘新時代’的應對？可能很簡單：在老毛死後70年，再發糧票、油票、豬肉票、啪啪啪。。。
生肖迷宮 發表評論於 2025-04-09 12:54:26
咱們中國誰惹得起，怕不怕半夜窗戶扔磚頭，蒼茫海底割光纜，百萬黑客攻擊狠，海量毒品偷渡凶，扶植小胖舞核彈，暗助大鵝搞侵略，媒體造謠亂世界。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-09 09:47:30
現在打算，美國也不意外。
我猜測中國沒有準備好。
習誌大才疏。
2022年普京出兵烏克蘭才是佳時機吧。
拜登昏聵，西線壓力大。美國騰不出手。
現在特朗普不一樣了。烏克蘭立馬甩幹淨，布局西太。
嗬嗬現在打就打唄。按照美國人的尿性，別人不揍一下總是悠哉悠哉。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-09 09:41:16
從此之後中國的材料商品必須經過其他國家輸入美國。中國就成了原材料輸出國。

日本韓國關稅優勢明顯，我估計賣家正等著去日本韓國洗產地嗬嗬
抓波龍招手 發表評論於 2025-04-09 09:40:00
之前川普說如果中國打台灣就征100%的關稅。現在都104%了，還不如將計就計，把內戰恢複起來，還可以省4%的關稅
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-09 09:39:17
暫時的青黃不接是可預見的。
但是總有國家的利潤變高了。
如果必須買，那麽其他國家買。
貴一點質量更有保障。
juki 8700縫紉機亞馬遜500 中國300

中國的是外觀內部結構全仿冒juki的。
關稅之後中國的600

日本的630

不買買中國貨，又餓不死。
生活質量還更高。
熱水器 象印189
中國89
我都買過，中國的退掉了。
鐵皮軟塌塌，看起來花裏胡哨，一摸就知道哪裏質量好。
之後賣180 象印210

更沒有人買中國的了
flysa 發表評論於 2025-04-09 09:27:50
美國已經養虎為患了。這次貿易戰，將教會川普，美國離開中國產品是萬萬不可以的。104%的關稅，美國也不得不進口中國的工業產品。美國人隻能選擇不買這些產品，要買，抱歉，全世界隻有中國造，沒有其他國家能行。但是可以學中國的小聰明，從其他國家轉口貿易，避開直接關稅。就像中國進口美國高端芯片一樣。
馬年生 發表評論於 2025-04-09 09:19:32
自由時報的妖言惑眾，為美國的賞錢胡說八道。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-09 09:13:22
rosin 發表評論於 2025-04-09 08:52:00
中國這次是蓄意要將美國引爆。中國的傳統就是不開第一槍，可是現在有人開了第一槍，嘿嘿。
=================
說話連基本邏輯都沒有
什麽叫蓄意知道不？蓄意裏麵包含著主動性
既然你從不開第一槍，你對外界發起的攻擊和挑釁回應，隻能叫防守，和蓄意沒一毛錢關係
俄羅斯攻擊烏克蘭，烏克蘭蓄意反擊？
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-04-09 08:52:19
美國漲點價，那錢是到了政府手裏，政府再以各種補貼給了老百姓就可以了。
但是土共糞坑國，外貿死，工廠倒閉，大量失業，嗬嗬嗬，一片世界末日的景象！LOL
rosin 發表評論於 2025-04-09 08:52:00
中國向來不會打腫臉充胖子，該示弱的時候一定會示弱，不示弱了就是有東西了。江當年在克林頓麵前扮戲子，劉鶴當年一趟趟往白宮卑躬屈膝的談判，現在中國的資本比那時候可強太多了。中國這次是蓄意要將美國引爆。中國的傳統就是不開第一槍，可是現在有人開了第一槍，嘿嘿。
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-04-09 08:50:36
亙古未見的筆名 發表評論於 2025-04-09 08:45:29 關稅戰主要目標就是中國，中國沒有退路，就象三國時期的孫權，臣子可降，孫權不可降，必須應戰!

---------------------------------------
那是活膩了，嫌自己死的不快？
亙古未見的筆名 發表評論於 2025-04-09 08:45:29
關稅戰主要目標就是中國，中國沒有退路，就象三國時期的孫權，臣子可降，孫權不可降，必須應戰!
portfolio 發表評論於 2025-04-09 08:42:49
川普不愧為習近平的好朋友，幫了習近平一個大忙——習近平可以輕易推卸經濟大蕭條的責任。

老李子 發表評論於 2025-04-09 08:40:33
包子從今天不用美國產品了
zhongguoren8 發表評論於 2025-04-09 08:39:11
車，不是馬力越大越好，更不需要大屏幕和冰箱，“安全”才是最大的豪華。
ltrics 發表評論於 2025-04-09 08:26:06
課征關稅的確是任何一方的自由，沒必要惱怒。
賣不賣產品是一方的自由；買不買商品則是另一方的自由，課征多少關稅同樣是自由。同時沒必要強迫別人把生產線放在你家裏，這超出了買賣商品的範疇，屬於霸道行徑。
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-04-09 08:18:34
坐看土共糞坑國的好戲吧！不怕豬頭嘴硬！厲害了我的鍋！哈哈哈
InNorthTexas 發表評論於 2025-04-09 08:08:56
金融創新，
發行草票。
小毛er 發表評論於 2025-04-09 08:05:32
原來反製就是政治局常委們的策略啊。看來關稅戰第一個犧牲的就是中國了。當然美國也會滿身是傷。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到20， 共20  分頁：  [1]