評論: 特朗普關稅會讓歐洲與中國走得更近還是更遠？

回複：‘Oba 發表評論於 2025-04-06 23:03:25
等其他國家和大美麗談好了，中國可以接著洗產地，那可咋辦呢’

**================**

還有哪個漏洞沒有補上？

美國政府肯定很想知道！

你這個情報肯定可以換很多五毛回來。 lol

你說呢？

蘇聯完蛋了幾十年。

歐洲還是照樣惡心前蘇聯的繼承者俄羅斯。

五毛們覺得歐盟會喜歡每年加幾千億逆差嗎？ 嗬嗬。

歐盟都是帝國主義國家，是共產主義的死對頭。

這種關稅戰實質是戰爭！需要小心，一方不能承受就會發動戰爭解決。類似二戰

美國退群不搞貿易了，歐洲被迫與中國周旋，而無法脫鉤

等其他國家和大美麗談好了，中國可以接著洗產地，那可咋辦呢

有關貿易戰，轉一個網友的推理：

1）中國反製→美國反反製→中國貨徹底賣不到美國了，隻好傾銷到其他國家
2）中國出口這個缺口其他國家當然想要，正好幾件事情加起來和美國談判，
3）美國可以降低甚至撤銷關稅，條件是對方也要撤關稅，還要對中國高關稅（其他國家正好也需要抵擋中國的傾銷，於是一拍即合）
4）美國和除中國以外的其他國家重新構建較公平的貿易關係，而中國受到全世界一致的高關稅，於是隻有中國受傷的世界就完成了

而且美國還有一張王炸中的王炸：川普政策是要減稅的，他根本不怕什麼通脹，光是減稅就可以把多出來的稅全部吃了，其他隻會加稅的左派政府能跟嗎，敢跟嗎？所以沒有國家能和美國硬杠

中國反應應該是在美國預料之中

看看德國車和中國電動車到底誰占領誰的市場

米國想盡一切辦法阻止中國發展壯大到影響米國霸權，可是現住的搞法也會阻止自己的發展，還不一定能夠減緩中國的發展。DeepSeek就是個例子。

順差還是逆差不是一國領導人一句話或者一廂情願能夠扭轉的。貿易的底層邏輯事需求，而不是政治。

歐盟有選擇嗎？法國人呼籲放棄對美國的幻想，隻不過內部亂哄哄的歐盟，隻會在中美之間搖晃。

美國想要什麽，歐洲想要什麽，中國想要什麽，拉美想要什麽
這麽一列，就知道誰該和誰交朋友
老大老二是肯定得拚鬥的，中美已經到了該脫鉤的時間了，對我們美華也不是壞事，我看見很多機會

和中國走得近的哪一個有好下場？

美國關稅對歐洲明顯是利好。當中國很難進入美國市場時，這個市場就留給了美國自己和與美國友好的經濟體，這對歐洲不是利好是什麽？對日本韓國甚至東南亞也都是利好。
其實中國在這種情況下能屈能伸是最佳應對，可惜中國由於政治考慮做不到。中國的反應應該在美意料之內，正是美國希望見到的情況。換句話說當別人都選擇了做美國朋友的時候，中國卻選擇了做敵人，那美國市場是不要想了。丟掉世界最大的市場後，誰來消化中國的生產能力？答案是沒有任何人可以消化。不僅沒人可以消化，而且全世界大概都提防著中國向他們傾銷，轉嫁危機。另外還有很多國家，比如南亞東南亞，更提防著中國的工業能力阻斷自己現代化的進程。
說到底呢，中國的問題在於自身：（1）發展全產業鏈與全世界競爭，那誰願意做你的朋友？（2）拚命補貼發展製造業，工業能力遠大於市場需求，搞得市場上寸草不生，誰敢與你做朋友？（3）明明知道美國是最大金主，不千方百計搞好關係，而是千方百計要取代美國，甚至意圖對美發動戰爭，這真是把人當傻瓜，擱誰也不能不反擊。
現在這情況，中國不知道多少公司會倒閉，多少人會失業，共產黨會給這些人經濟補償麽？美國加稅肯定會對利益受損者進行補償的，比如減稅。而中國那些失業的人大概率就是不惜代價裏的代價。

"寶刀屠龍" 分析的很有道理！

worley 發表評論於 2025-04-06 19:20:58
現在歐盟失去了對美國巨額貿易順差，還願意接受來自中國的巨額貿易逆差嗎？
===================================
這不是意願不願意的事，而是根本做不到的事
1）川普至少要部分擺脫NATO的軍事負擔，歐洲國家要拿出很大一部分財政來增強軍備，財政赤字大增
2）歐洲本來經濟增速就很低主要國家甚至在衰退邊緣，繼續擴大財政赤字補貼中國貿易是不可能的
所以中歐貿易衝突會很快到來，或者說現在正在進行，不過是美國大修政策衝擊過大占據頭條而已
根本不存在什麽中歐共同抗美的可能性，他們都需要美國貿易逆差，在這件事上他們是競爭者關係

感覺在對民生的關心程度上，
中共政治獨裁集團 ＞ 歐盟資本獨裁集團 ＞ 美國寡頭獨裁集團

川普不喜歡歐盟的原因：
歐盟對中國巨額貿易逆差，卻對美國巨額貿易順差，然後歐盟號稱實現了貿易平衡，根本不重視歐美之間的貿易失衡。

中共獨裁集團當然希望對歐洲進行傾銷，造成歐盟巨額貿易逆差。現在歐盟失去了對美國巨額貿易順差，還願意接受來自中國的巨額貿易逆差嗎？

當然會更近啦，

這不是意識形態來決定的，最終由根本利益是一致還是衝突來決定的
幾個關鍵因素很明顯的
1）中歐經濟以前的互補性隨著中國如電車等製造業擴張降低，衝突性升高
2）歐洲對中國有巨大貿易逆差，這逆差很大程度由歐洲對美國順差填補，現在這支撐快沒了
3）中國國內消費在降級，習皇用工業產能擴張來抵消消費疲軟，中國要賣東西而不是買東西
這三條合在一起，決定無論美歐衝突怎麽走，經濟層麵歐洲都需要尋找美國對消費市場
隨著美中衝突加劇，中國失業增加消費能力進一步削弱，歐洲從中國尋找係統購買力是幻想
中歐會保持接觸，查漏補缺拓展一下可能的互補市場但體量很小，更多是增加和美國談判籌碼
這也是川普敢用這種方式打貿易戰打原因，雖然依然有風險，但地緣政治上的東西不會有大變化
包括亞洲其他國家，越南，印度，印尼，日本，韓國等等，都不會跟著中國的意願去和美國衝突
說到底，最終是中美全麵經濟衝突大起底，其它國家都會和美國坐上談判桌