評論: 川普說美國"逆差太大"?但他故意忽略這部分巨額順差…

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Richard505 發表評論於 2025-04-04 01:07:00
川普好像智商不夠用,他上一任就對中國加關稅,結果隻是美國消費者買單,國內商品價格猛漲,製造業根本沒有回來,這次也是一樣的效果,以美國現在的產業布局,成本,及勞動力狀況,製造業根本不可能回來,加再多關稅都沒用,他到現在都看不清這點
Simiguy 發表評論於 2025-04-03 21:18:00
服務業對美逆差國可以使用川普公式
駐日評論員 發表評論於 2025-04-03 17:42:25
對美國還是他國的順差就是財富的積累
忘了當年醬缸的貿易順差把霸主大英逼急了開始倒賣鴉片?
駐日評論員 發表評論於 2025-04-03 17:40:20
唯一獲得美元的可能是對美貿易有順差??
那還要貨幣兌換幹什麽啊?
駑馬 發表評論於 2025-04-03 16:10:43
這裏的評論中,俺感覺要數西岸影的最有說服力。川總計算關稅賬的方式很可能是沿襲了他做生意的時候跟別的商人打交道時所采用的一貫方式,總之全世界大概沒有一個國家或者政府認同他算賬的方式。不管他的初衷如何,目的多麽高尚,關稅戰的後果大概率會很糟糕, 衰退幾乎是必然的,大蕭條也不是不可能。胡佛總統的關稅的後果就是前車之鑒。
勤懇兢業 發表評論於 2025-04-03 14:40:33
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-03 11:30:38降低通脹還有一個手段是清理非法移民。
非法移民兩千萬。
占用了大量的住房食品醫療資源。
他們又不能從事製造業,隻能進去最低端的服務業和農業。
這些人對美國的代價大於利益。
清理掉好處多多。
川普一個10%普遍關稅,一天給政府帶來
10億美金的稅收。
隻要保障最底層,慢慢轉型。
---------------------
Wow, easy for you to say. You make money from stock or rental?
茵芯 發表評論於 2025-04-03 14:18:09
金融,工程,醫療,旅遊,餐飲等服務業占美國出口絕大部分,這種算法很不公平。進口服務業的國家應該在這些方麵提高稅率@
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-03 12:44:21
樓下就會扯淡那個稅是普遍關稅懂不?
隻要有獨立稅號就征收。
為啥那個島有個獨立關稅區號才是問題。
插科打諢自以為是
你們不是說川普是川建國嗎?
那麽現在建國的力度夠不夠?
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-03 12:42:30
文學城還可以了huaren網站說一點川普好話就是封禁

哪裏已經成為離岸愛國總部了。
川普把這些人打疼了我很開心。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-03 12:12:03
川普總統說南極企鵝島也對美國十分不公平,very bad penguins,所以要對企鵝島加征10%的關稅,並警告企鵝們不要試圖報複。
匿名3333 發表評論於 2025-04-03 12:08:19
文學城最近總刪帖,莫名其妙。和中共差不多了,不允許發表不同意見,哪怕就事論事,證據確鑿。
匿名3333 發表評論於 2025-04-03 12:06:11
For 2023, U.S. exports of services were $1,026.6 billion, and U.S. imports of services were $748.2 billion. For 2022—the latest year for which statistics are available—services supplied to foreign persons through foreign affiliates of U.S. multinational enterprises (MNEs) were $2,114.1 billion, and services supplied to U.S. persons through U.S. affiliates of foreign MNEs were $1,517.8 billion. Affiliates supplied most of the services provided to foreign persons by the United States and to U.S. persons by foreign markets in 2022.
=====================================================================

就是我說的,美國高科技跨國公司大量招募外國人,也大量服務於外國人。所謂的“服務”,就是諸如蘋果這種公司吧,其實這種搞工程的公司,並不是中國人理解的傳統意義上的服務行業。
西岸-影 發表評論於 2025-04-03 12:01:15
美國的貿易逆差的根本原因是追求美元霸權。
美元作為世界貿易統治貨幣,美國之外的國家彼此貿易也不得不使用美元,而這些國家並沒有可能自己印美元,唯一獲得美元的可能是對美貿易有順差,產生美元盈餘,這樣才有可能在國際貿易中使用美元,比如中國從沙特購買石油。
石油美元就是這樣產生的,基礎資源不得不使用美元,其他不論什麽也就不得不使用美元,否則國際上美元流通數量不能平衡。
美元的霸權地位對美國是很有利的,可以不勞而獲,僅僅靠金融利率運作就能割韭菜,這是美國虛擬經濟發達的最主要原因。
但也必須維持美國在對外貿易上逆差。一旦不是逆差,其他國家就沒有了盈餘的美元,國際貿易就無法使用美元,那麽美元霸權如何體現?不可能嘛。
所以,除非美國放棄美元霸權,否則美國無法避免貿易逆差。
當然,逆差會逐漸積累,最終會讓美國受不了,這是另一個話題。
川普的貿易戰本質上是殺死美元的概念,假如他實現了貿易平衡,美元的統治地位也就沒了,美國最主要的經濟成分,虛擬經濟,也就萎縮了,這是他不懂的。
而這是他的關稅戰可以得到的最好的結局。雖說憲法賦予人民犯傻權,但一個國家的元首犯傻,就超出了憲法許可範疇了。
匿名3333 發表評論於 2025-04-03 11:56:18
藍靛廠 發表評論於 2025-04-03 10:50:30今天抄到181的AMZN很開心。本想超更低一點的,結果發現不跌了趕緊抄。
===================================================================

您這是想提升股市的士氣麽?僅僅Amazon一支股票您就抄底好幾回了,真是財大氣粗啊。
西岸-影 發表評論於 2025-04-03 11:48:20
確實,美國仍舊是世界上最大的虛擬經濟體,主要產品是服務業,想想華爾街的金融服務對國際資本的管理和服務產生的利潤有多大。
虛擬經濟很難個項量化,因為是服務於實體經濟,屬於寄生經濟,並不產生新價值,隻是把錢搬來搬去,但又是利潤最高的,畢竟含有巨大的投機因素,任何實體經濟都隱含虛擬經濟的影響,因為都需要通過銀行體係。
川普的關稅戰並不考慮虛擬經濟部分,隻是圍繞實體經濟產生的商品,這也就讓他的關稅戰計算成本的方式有錯誤,人家報複他的關稅戰是不可能隻用對等領域做戰場的,而是整個經濟領域。
虛擬經濟可能遭遇市場準入問題,可以使用的理由很多,國家安全就是理由之一,不允許你的銀行係統接入。而且虛擬經濟中的資本運作部分不得不遵循資本的特性,也就是馬克思在資本論中的描述,沒有國界,因此資本會為了避免其他國家在虛擬經濟領域對美國的報複而離開美國,這遠比實體經濟返回美國要容易很多,世界第二金融服務中心是倫敦,第三是香港,之後是上海新加坡,這些地方都可能因為資本的轉移而替代華爾街,很容易,又不是世界上隻有美國有銀行。
那麽就是美國經濟失去最盈利的虛擬經濟成分,這一點很明顯川普並沒有考慮。
川普的關稅戰其實有一個潛在前提,就是美國可以對其他國家實行他都關稅政策,但其他國家不能報複。隻有這樣才有可能讓世界上其他國家為了美國市場而轉移產業。但如果所有國家都是與美國有關稅戰,但彼此沒有,那麽有什麽必要與美國玩?把美國踢出國際貿易就是了。
畢竟美國隻有三億人的市場,占世界市場比例很小。
看看美國關稅曆史,上個世紀一戰後的關稅升高導致大蕭條,原因是歐洲實行了報複性關稅,美國無法出口,迫使美國到了32年不得不承認關稅戰失敗,之後就不得不開始降低關稅。如果不是小羅斯福的社會主義性質的新政和二戰,不知道會在什麽時候恢複經濟。
這也是川普試圖在美國實現法西斯化的原因,像小羅斯福那樣計劃經濟。這事情不是社會主義就是法西斯主義,沒有其他上層建築可能支撐計劃經濟。
因此今後五年世界更需要在意的是美國發起世界戰爭,因為這是希特勒當年的路數。project2025被媒體稱作法西斯主義宣言不是沒原因的。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-04-03 11:47:25
強勢美元和貿易逆差是一對共生矛盾
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-03 11:30:38
降低通脹還有一個手段是清理非法移民。
非法移民兩千萬。
占用了大量的住房食品醫療資源。
他們又不能從事製造業,隻能進去最低端的服務業和農業。
這些人對美國的代價大於利益。
清理掉好處多多。
川普一個10%普遍關稅,一天給政府帶來
10億美金的稅收。
隻要保障最底層,慢慢轉型。
還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-04-03 11:30:04
沒搞懂,以前說美國海外代生產是剝削掠奪他國資源,還造成他國環境嚴重汙染,這對代工國家是不公平的,那那,對美國是好事啊,現在要回遷實業,不是加害美國嗎?
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-03 11:27:15
不僅僅是不能繼續下去
貿易無法維持不說
很可能麵對戰爭
以美國當前的製造業無法支撐和東大的對決。
鋼鐵產量起碼要提高50%.
軍工企業需要大量的製造業基礎
平時民用戰時軍工。
東大五毛一邊嘲笑美國製造業不行
一邊不讓關稅保護的邏輯不言自明。
美國現在還能打這個貿易戰就是美軍累計到現在的戰力還可以維持優勢。
如果導彈飛機航母被全麵超越
那麽美元絕對變成廢紙。
到時候想打貿易戰都沒有機會。maga當然知道這麽大規模關稅必然短期造成物價上漲。
但是隻要社會保障足夠,不至於餓死人。那麽
這種痛苦轉型就是值得的。
美國的工人工資成本實際沒有比中國的工人高幾倍。
主要是監管排放和準入成本,說精英設計的。


tony0101 發表評論於 2025-04-03 10:58:00
美國人去歐洲旅遊的遠超過歐洲人來美國旅遊,因為美國人比老歐洲有錢的多
相信事實 發表評論於 2025-04-03 10:54:01
貿易,包括實物產品和軟體服務,都是互相貿易的產品,貿易的本質就是互通有無,你有的我可能沒有或者成本太高,所以大家互相交換產品,達到共贏。

全球化的好處就是整個世界上所有參與貿易的地方都可以獲得性價比最高的產品/服務。現代社會已經很難想象你什麽都是自己生產、創造,所以必須要貿易。

床鋪發現美國不能夠生產某些產品了,卻故意不提美國能夠生產,別人卻不能生產的,比如高端芯片,不提美國設立禁令禁止出口這些美國的特產,那怎麽可能貿易平衡?想貿易平衡,就必須允許別人買你的產品啊
藍靛廠 發表評論於 2025-04-03 10:50:30
今天抄到181的AMZN很開心。本想超更低一點的,結果發現不跌了趕緊抄。
lthy 發表評論於 2025-04-03 10:47:03
製造業回美國,若要有競爭力,必需要大規模使用24小時不休息不罷工的AI機器人,這需要高端人才,而不是半文盲的紅脖子川粉。
worley 發表評論於 2025-04-03 10:46:43
總體上美國還是巨額貿易逆差的,所以不斷推高債務去購買外國產品。

說某一類有順差有啥用?

最終,貿易平衡、關稅對等是大勢所趨。不需要完全貿易平衡,也需要大致平衡。
傑瑞王 發表評論於 2025-04-03 10:30:00
搬石頭砸自己腳
Armweak 發表評論於 2025-04-03 10:27:50
40年的globalization的結果,現在全世界的人都看見了。四十年前,西方政客一廂情願,把globalization理想化,即使在20年前,中國進入WTO的時候,西方人都在認為,中共國在經濟發達以後,社會會文明起來,變得尊重法律法規,越來越提倡公平競爭。20年過去了,大家並沒有看到這種願望發生。

如果繼續搞globalization,其後果也很明顯:美國完蛋!現在用tariff 互築高牆,實際上,就是大家各過各的日子。在過去的四十年內,美國人從生活日用品到家電、汽車等大件產品,變得越來越依靠便宜的進口貨,如今往後,突然供應鏈斷了,長期以後,變得需要自己去生產,所以,美國國內肯定要混亂一段時間,混亂期有多長,會不會轉好,或從此就一蹶不振,誰也不敢說。

有人說,這種大規模tariff增加,會重蹈二十世紀三十年代大蕭條的覆轍,也不能說就一定沒有可能。但無論如何,過去的globalization是進行不下去了。對於美國,那肯定是死路一條。
cager812 發表評論於 2025-04-03 10:23:52
服務順差 沒有真正增加就業人口!你也故意不說。
DANIU_S 發表評論於 2025-04-03 10:09:00
製造業移出美國沒有什麽不好,減少低端材料汙染和製造業過程中的汙染,減少低端人口數量。當然,高端製造業還得留在美國。
Bhistory 發表評論於 2025-04-03 10:02:12
嗬嗬,沒見過象紐時這樣,反複阻止自己國家建立製造業,特別希望美國製造業消亡,全變成沒有根基的金融和服務業的

NWO精英是這些媒體的主子,他們最擔心的是,30年產業轉移的計劃被川普毀了

而川普在乎的是,滿大街小巷的失業者,窮人和無家可歸者,遍地都是凋零的工廠和破敗的基礎設施。

服務業和金融解決這些問題了麽?

Evil NWO
相信事實 發表評論於 2025-04-03 09:57:20
美國是通過賣股票、政府債券、保險等金融產品,以及各種軟件、技術專利、網絡服務等等出口大量軟性產品。這些東西完全平衡了產品進口的逆差,否則,美國怎麽可能維持美元的地位?

問題是產品進口影響的是低端紅脖子和黑脖子們的工作,出口則創造了大量高技術工作。這些脖子們不肯讀書,跟上時代,卻在指責世界發展太快。
FollowNature 發表評論於 2025-04-03 09:57:00
川總要實業救國
始終要回家 發表評論於 2025-04-03 09:55:28
避重就輕,老滑頭談判慣用伎倆
bigcatf4 發表評論於 2025-04-03 09:55:20
美國的數字服務的產生的收益,支撐了整個美國的經濟,對美國的數字服務,最少應該以x5來計算,看看穀歌的平均收入,20萬美金,是大眾車廠工人的最少5倍。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-04-03 09:38:23
那部分順差利潤都留在國外了吧。什麽群島什麽愛爾蘭。

再說就算有也隻是給了沿海既得利益者。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示134, 共34  分頁:  [1]