評論: 紐約時報：特朗普關稅的“贏家”是中國

作者不是壞就是蠢，蠢多些。把全世界貿易總和，美國虧一萬億，中國賺一萬億。沒有了從美國賺這一萬億，其它國家對中國虧一萬億。他們會幹？

美國製造業空心化最重要原因就是關稅不對等。
一個商品美國生產出口其他國家，就要高關稅
同樣再別國生產出口到發展中國家，發達國家都是低關稅。

今天還真是解放日 美國生產裏力的解放日。
MAGA

川普打的好疼。
茶館怎麽說？我打不過洋人還打不過你？
我想說 我打不過你，洋人還打不過你？
嗬嗬嗬 這句話送給所有被奴役的沒有尊嚴的奴隸們。

紐屎不扯上中國，就不會說話了，要不就是無道德底線的拉流量

This article is too complicated. Trump and MAGA cannot read it

牛屎幫牆國實現三贏

window2016 發表評論於 2025-04-02 07:15:39文章很搞笑，照此結論，中國是不是應該對川普的政策大加讚賞，為什麽還要誓言報複呢？

-------------------
不過是大家都不好過罷了

現在不得不買，以後還不的不買？
又不是光刻機美國造不出來。
另外你說的東西日韓都有無非價格貴點而已。
不過這個錢花的值得

看看一些很容易理解的事實就清楚了，第一，美國不得不進口中國商品，從日常用品到大型吊車，包括維修製造航母不可少的吊車，否則沒地方進口，自己不能生產是眾所周知的。
也就是美國不得不買，沒有選擇，這意味美國沒有買方市場。
第二，美國希望對中國出口能源和農產品，但這兩種產品在第三世界比比皆是，很便宜，中國可以很容易獲得，因此除非中國為了消除貿易不平衡而專門從美國買，否則選擇很多。
而美國這兩種產品除了出口中國，並沒有其他市場，畢竟中國是世界上最大的能源和農產品進口國。
也就是美國也不具有賣方市場。
相反的，中國在相應產品上同時具有賣方市場和買方市場，中國商品並不是隻有美國這一個顧客，中國可以在世界上選擇能源和農場品供應國，中國有選擇。
這種情況下雙方關稅戰，誰具有優勢？關鍵詞是雙方。
其實川普的關稅戰有一個假設前提，就是美國可以實行關稅，但其他國家不能報複，這完全是想當然的思維方式，但在川普並不是不可能，他從來沒有過國際貿易相關的經曆，也不是相應領域的職業政客，也就不具備需要的腦力資源。
中美貿易額自從川普第一屆貿易戰開始後一直保持在五千多億，中國有三千億的順差。
有一個並不難理解的概念，自給自足是可以過日子的，但要過的比別人好，需要貿易順差。
另外就是中國對美國明顯具有所謂體製優勢，比如上個周末是美國牛肉產品獲得中國質量認證的最後期限，中國沒動靜，讓美國牛肉無法出口給中國，據媒體說損失幾十億。
也就是具體在牛肉上，中國並不是用關稅限製，而是進口質量許可作為對抗武器。質量檢查可能需要更多時間，這是借口，但這種借口比關稅更厲害，因為沒有確定性。
生產商最害怕的是沒有確定性，因為無法計劃。
在中國的體製下，這是很容易實行的。
幾天前看到一個美國方麵的預測，認為這一輪關稅戰一旦開打，美國的損失會是中國的九倍。關稅戰是戰爭，雙方都會損失，勝負的標準是市場份額的增減和誰的損失小。

第一, 關稅核心目的是為了製造業回流美國, 不是為了打中國. 中國是否得利, 其實沒什麽關係

第二, 美國回到對等關稅後, 會有各國的動態調整, 比如印度等宣布對美國一些產品降低關稅, 調整幾輪後, 才能說誰贏了.

第三, 世界最終會回到關稅林立時代, 各國恢複一定程度的產業自給自足, 作為對偽自由貿易時期的糾偏. 不管美國以外其他國家誰贏誰輸, 美國會是贏家. 大家可以推測 關稅林立後誰是輸家

文章很搞笑，照此結論，中國是不是應該對川普的政策大加讚賞，為什麽還要誓言報複呢？

那老美打貿易戰中國應該高興才對呀？還有那“書店”的解釋，真TM無語。你賣給我書和其他東西，我收很少的手續費，讓你基本按原價賣給我這邊的人，因為你那邊人工低廉或者政府補貼來降低價格，以至於到後來我這邊的書店和其他商店都隻能關門大吉，而我賣給你東西時候，你TM收好幾倍的手續費才允許我在你那邊賣，結果買的人不多，以至於我的東西在你那邊銷量很有限，這就是貿易逆差。

美國服務業在中國賺很多錢，美國的牌子更是中國人like得很。這些不曾計進貿易的。統計這些相信中國都虧了一些

是啊 還贏兩次 贏麻了

以前沒事兒還強烈譴責，現在裝都懶得裝了，連強烈譴責都不說了，估計包子天天樂在被窩兒裏。

這次川普上躥下跳，天朝的反應異常冷淡，其實心裏偷著樂，但又怕川普反應過來改變自殘的主意，所以還得裝模作樣發幾個聲明，給他加把柴火。

引用紐約時報請寫明作者，
紐約時報對投書的內容都聲明不一定代表本報立場。
引用得像是紐時官方立場，是一種不道德。

美國要經濟自殺全世界沒有意見，但拜托你自己好好安靜死遠一點，川普這是抱著炸藥包衝進汽油庫自爆，大家一起玩完兒，城門失火，殃及池魚。這樣的損己不利人的愚蠢行為當然讓世界不滿。

寶刀屠龍 發表評論於 2025-04-02 00:58:30看著美國是朝自己腳上開槍，習皇尤其不滿，外交部一天天抗議
估計是害怕失去美國這個對手，自己會驕傲自滿

美國的關鍵問題是自己太懶 累贅的工會拖累效率和競爭力 不是說提高關稅就能推進自己的商品 收益少又要幹粗活的事情美國人不願意幹 川普的關稅政策最大的作用是要挾別國能得到一些眼前利益 做到這個效果就不錯了

2025.4.2 LeiLei日記摘錄

今天川普宣布了他的“貿易戰”計劃，並向全世界的國家擠出了笑臉：“我將會非常友善仁慈”。

加拿大是美國的鄰國，曆史上貿易經濟關係密切，盡管1814年駐紮在加拿大的英軍攻入了華盛頓，火燒了白宮，但是自那以後，美國和加拿大是堅定而關係密切的盟國。現在，據最近的民意調查，一半的加拿大人表示要加入歐盟，29%的加拿大人反對，29%的加拿大人表示還沒想好。一場抵製美國貨的時尚浪潮風靡加拿大。加拿大新任總理，明確表示，美國不可信任，要加強與歐盟的合作。

歐盟就不必說了，2個月以來，二戰以來形成的北大公約堅強的盟友美國，已經不複存在。以德國為代表，加速啟動了德國戰車，強大的德軍將重現世界，隻有傻逼不相信。歐洲國家，已經大步開始加強軍事力量，歐洲的安全靠自己，前幾天的日記摘錄已經寫的夠多的了。何況一場“貿易戰”，歐盟主席馮•德萊恩代表歐洲發聲，強烈反製，我們有很多牌可打！

川普今天在宣戰的同時，還向全世界擠出了笑臉，日本、南韓、澳大利亞、還有新興的那些製造業後起之秀越南、印度等等等，還有俄羅斯、中國、巴西那些金磚國家，會笑臉迎接川普的笑臉嗎？哈哈哈！

下麵是幾天前談4月2日的日記摘錄。再次貼在這裏。

習大大的中國夢要在川普的美國實現啦，的確像是那麽一會子事，這下子，跪舔川普的那些在美國的中國人、持綠卡的華人、美國籍的華裔，更可以傲視全世界啦，他們比土生土長的美國人更美國人。

前兩天曾寫文談到川普的貿易戰：1900年，慈禧太後曾發布所謂“宣戰詔書”。125年之後，美國總統特朗普（Donald Trump）預告4月2日公布對全球國家的對等關稅計劃，並把當日稱為“解放日”（Liberation Day）。首先對存在巨額貿易順差的“肮髒15國”（Dirty 15）開戰。“肮髒15國”的說法，來自不久前美國財政部長貝森特（Scott Bessent），此說法深得大老板董事長的欣賞。這 “肮髒15國”據《華爾街日報》稱：估計包括澳洲、巴西、加拿大、中國、歐盟、印度、日本、韓國、墨西哥、俄羅斯和越南等，均曾於2月遭“美國貿易代表署”點名為貿易不公正國。而歐盟就有27個成員國，那就是42國啦！世界大戰名副其實。”
美國是世界上貿易逆差最大的國家，不僅最大，而且持續時間最長，大概是在上世紀70年代初就開始了，持續到現在，逆差越來越大了。美國商務部發布的貿易統計數據顯示，2024年美國貿易逆差9184億美元，還看到一個數字，美國貨物貿易逆差12941億美元，同比擴大12.5% 刷新曆史最高。如果有誤，請看到的網友指正。川普一看，美國的錢都讓外國人賺走了，全世界的人都來賺美元，這還了得，向全世界開戰，這就是川普即將在4月2日公布的“對全球對等關稅計劃”。 今天拋開打得熱火朝天的“俄烏戰爭”，聊聊另一個即將熱火朝天的“世界貿易戰”。作為一個對經濟金融外貿隻懂得一點點皮毛的吃瓜群眾，茶餘飯後聊天解悶，聊些感受。
原來不知道，這屆美國總統上台以後，整天像個怨婦一樣，活活就是一個祥林嫂啊：不高興看到這麽多的德國汽車，在美國的大街上跑！；法國的葡萄酒就那麽好喝？中國的衣服玩具家用電器就那麽好用？這樣的“川普怨言”還有很多啦！我也不明白，為什麽美國人那麽喜歡外國貨，美國的經銷商也愛從外國進口貨物？顧客喜歡，好賣嘛，有得賺，道理太簡單了。世界富國的人，買呀買，就愛買，不買人生會失去很大的意義和內容。看LeiLei閑扯淡文章的網友們，是否有同感，逛街買喜愛的東西這一大人生樂趣，不僅僅是女人獨享的，也是男人們樂於享受的。為什麽要進口那麽多的外國貨？磚家叫獸們可以寫出很多很多科研論文，LeiLei以為，就一個簡而又單的原因，美國廠家生產的不夠多不夠好，不能滿足美國市場的需求。這是偉大的川普總統計劃向全世界宣戰的原因嗎？或許這是一個表麵原因，深層的原因對於吃瓜群眾沒有興趣，留給磚家叫獸們去研究吧，那是人家的飯碗。 隻是很為美國的老百姓發愁，偉大的川總統川普這貿易世界大戰一開打，手要向錢包的更深處伸一伸嘍，錢包裏剩下的會更少。馬斯克之類的無所謂啦，法國紅酒照樣喝。
專家們說了，形成貿易逆差可不是簡單的事，所以要有專家來研究。有的專家們也說啦，貿易逆差也並不是壞事。世界最窮的國家連火柴香煙都不會生產的那些國家，全靠進口，一定是貿易逆差國，但是絕對成為不了像美國這樣的世界最大貿易逆差國。一個最大的意外在短短的20年出現了，或者豪邁點說，在地球上勃起了。早先，北京人用的手紙是豆兒紙。現在還有老人管衛生紙叫豆紙：“去買卷豆紙吧”。南方人用的是草紙，似乎比北京的豆紙稍好。這是那時候中國的城裏人才能享受的，在光榮的陝北延安老革命根據地，依然是幾千年的傳統，用遍地可取的黃土疙瘩擦腚溝。用樹葉的，秫秸竿的，玉米棒的…各村有很多高招。城裏人也不是個個時時都能享受豆紙和草紙的，最常用的是報紙，一不小心就成了反革命，還是最反動的反革命。因為如廁的報紙印著偉大的領袖的腦袋，讓偉大領袖舔菊，豈不是萬惡的反革命！？原以為，跪舔是“某粉”的專利，豈不知是“粉們”的專技，現在跪舔成為一個時髦的風尚，從東吹到了西。
接著閑扯手紙在中國，1958年春，北京的白紙坊造紙社開始生產衛生用卷紙，原料是廢紙，不蒸煮消毒，不脫墨漂白，造紙機下來的是濕漉漉的黑不溜秋的紙卷，抬到露天晾曬（冬天就凍成冰坨），再裝進烘幹室，燒煤火烘烤。幹透了，硬的磚頭似的；木榔頭砸鬆軟；鋼鋸條磨出鋒利的刃，按上鋸弓，照固定尺寸，手切紙卷；貼包裝，打捆，入庫。成品兩種，短的，手紙；長的，衛生巾。起了牌子“安樂”和”健美”。白紙坊卷紙獨步京城。當時的北京飯店有進口衛生紙，百姓見不到。白如雪、軟如棉。說是英國來的。技術員張女士從北京飯店要來一卷，讓人們驚歎不已：這麽好的東西擦屁股，太可惜了！1958年造紙社改名宣武造紙廠。改革開放以來，尤其是加入了WTO，中國人生活水平大幅提高；白如雪，軟如棉的衛生紙品，人人可得而用之了。當然嘍，這是俺們中國發明創造的。京城豆紙的地位被種類繁多的紙巾，取而代之了。Made in China的日用百貨風靡全世界，近年來還有家用電器。不僅僅是勃起的老二，後起的越南印度的步伐也很快。美國和世界製造業的投資全部投向了這些國家，為什麽呢？這些國家工資低，環保費低到近乎沒有，製造的成本當然就大大的低啦。製造業的產品當然要流向最需要的市場，美國是個大市場。這是市場經濟的必然，川普現在要人為的幹預了，要不然，能被稱為最偉大的總統？人為的計劃經濟在前蘇聯的社會主義陣營，中國已經運行了幾十年，結果如何？現在還殘留著幾個樣板：北朝鮮，古巴…… 美國的貿易逆差持續老大，和美元脫不了關係。二戰後美國不僅主導了歐洲和世界事務，製定了後二戰的世界秩序，美元也成為獨一不二的世界貨幣，全世界的黃金儲備都交給了美國，知道存在哪裏嗎？諾克斯堡（Fort Knox），位於美國肯塔基州最大城市路易斯維爾市西南約50公裏處，四周由起伏丘陵和茂密叢林環繞的一個小鎮。諾克斯堡金庫是為美國政府存儲貴金屬儲備，該設施嚴禁訪客進入。美國裝甲兵司令部駐紮在此絕不是巧合，據牛們說，金庫大門，核彈也炸不開。這就引出一個非常專業的名詞：布雷頓森林體係。L...  查看完整評論

看著美國是朝自己腳上開槍，習皇尤其不滿，外交部一天天抗議
估計是害怕失去美國這個對手，自己會驕傲自滿

“hachimada 發表評論於 2025-04-02 00:01:53關於“中國是贏家”的道理是這樣的：美國建立關稅高牆以及各國相對美國提高關稅，並不能使其他各國之間的相互關稅水平上漲。因此美國市場的吸引力會下降，而其他市場的貿易吸引力會上升，尤其是和美國市場體量相當的中國市場和歐盟市場。經濟關係引領政治關係，從最近歐洲人頻繁造訪中國可見一斑。是這個理兒吧？”

這不是在重複他的話嗎？他沒有考慮到貿易保護會窒息一批企業。這些企業的倒閉會造成材料、建築、資金、和人力資源的大量浪費，通貨緊縮，就業困難。中國吃飽多年，自認應當，開始向國企偏心，新的形勢下受到的傷害會比別人多。貿易保護也會部分造成消費向國內的替代品轉移。這種把美國失去的機遇全部攬到中國的想法非常可愛。哈佛教授寫這麽便宜的文章更加可愛。

你他娘了個逼的兩篇紐約時報文章，相隔一共不到三行，完全自相矛盾，一篇說中國工廠抱怨沒辦法，領一篇說中國是關稅贏家，到底信哪個？ 你娘嘞個逼累

關於“中國是贏家”的道理是這樣的：美國建立關稅高牆以及各國相對美國提高關稅，並不能使其他各國之間的相互關稅水平上漲。因此美國市場的吸引力會下降，而其他市場的貿易吸引力會上升，尤其是和美國市場體量相當的中國市場和歐盟市場。經濟關係引領政治關係，從最近歐洲人頻繁造訪中國可見一斑。是這個理兒吧？

作者是典型的“疑美論”患者。川普元首高瞻遠矚，一貫正確。懷疑元首的關稅決策就是對元首的不忠。曆史證明無論元首做出什麽決定都一定會贏而且大贏，贏到自己都不好意思再贏為止。

"但中國是世界上大多數國家的最大貿易夥伴。如果讓這些國家在與美國的經濟關係和與中國的經濟關係之間做出選擇，它們可能會毫不猶豫地選擇後者"

---中國自己的產能都無從消化，難道這些國家還選中國來進口便宜貨？把自己的產業幹趴下？

川普的關稅大棒，和他的其他國際政策一樣，凸顯幼稚。很多人都持有這個觀點。但是哈佛教授福爾曼的講解像大隊書記教育農民為什麽要一切行動聽指揮一樣，重複大道理。經濟發展的核心是自由貿易，隻在必要的時候加一點貿易保護。這是正確的做法。川普的架勢是以貿易保護為核心，隻在必要的時候加一點自由。本末倒置。福爾曼說來說去沒有涉及這個既簡單的道理。而且美國受損就必然讓中國贏了？為什麽？除了美國世界上就隻有中國這個強國了？理由太牽強。

習近平肯定不想當這個“贏家”。

最開始書店的說法就讓人嘔吐，抖機靈？
你丫會常年借錢買書？欠一屁股債買書？
破產買書？
買你個大頭鬼。
左逼文是不是給叉燒們提供情緒價值大？

投入航天？附加值更高行業？
幾億人都搞這個？
如果戰爭鋼鐵被卡脖子怎麽辦？
純傻逼的文章作者我懷疑拿了別人錢了

紐約時報感覺是美國敵報。。。