評論: 河南枯井發現近百名抗日戰士遺骸 未來或啟動烈士認定

河南掘了堤後淹了一大部，後來又是大饑荒，老百姓為了不餓死不少投日成了帶路黨。

Maui2021 發表評論於 2025-04-02 10:47:0860年代餓死人應該不是假的。回去問問父母就行。我們父母都是那個年代過來的。

-------------

大家請記住，如果一個說法不符合邏輯，不符合現實，這個說法一定是假的。

Maui2021 發表評論於 2025-04-02 10:47:0860年代餓死人應該不是假的。回去問問父母就行。我們父母都是那個年代過來的。

-------------
文革後，500萬地主富農被摘帽。這些生活在社會最底層的人怎麽沒有被餓死，反而比他們高大上的三千萬貧下中農卻餓死了？

請回答一下！

Maui2021 發表評論於 2025-04-02 10:47:08
60年代餓死人應該不是假的。回去問問父母就行。我們父母都是那個年代過來的。

----------------
奇怪了，美國疫情三年隻是疫情導致額外死亡100萬人，隻占總人口的0.3%，就導致人均預期壽命降低3年。中國2022年底隻是疫情爆發導致14億人中的150萬人額外死亡，結果我們在海外的幾乎每個人都有親朋好友或者鄰居死亡的事例。如果當時三年自然災害時期中國6億人額外餓死三千萬，那我們海外華人現在每個人起碼有40個親朋好友或者鄰居當時死於饑荒了。但是，怎麽我們海外沒有一個人現在感到自己的親朋好友或者鄰居有當時餓死的事例呢？

1930年代初烏克蘭3000萬人口中因為饑餓死亡150萬人，占總人口的5%，導致人均預期壽命降低17歲，怎麽當年1959-61年據說中國餓死3000-4500萬人，占總人口的5-7%，怎麽中國1959年-61年人均預期壽命反而增加了2歲？反共者說說到底是怎麽回事？

根據以下的權威數據，我們可以看出，當時中國三年期間人口都是增加的，三年總共出生了3920萬人，死亡了3300萬人。當然我們必須指出這三年死亡人數是很高的，可以看出三年自然災害對死亡人數的增加影響是非常大的。
但是，某些人硬說這3300萬人都是餓死的，理由就是楊繼繩所說那樣：“自然災害時期死亡的人數都應該算做是餓死的。” 就是說，當時吊死的，淹死的，病死的，都是餓死的。這是多麽荒唐的算法呀。
那改開40年了，中國死亡人數都有好幾億了，難道也可以算做是被改開害死的嗎？
美國疫情三年，總共死亡了1000多萬人，莫非這些人都是屬於死於疫情的嗎？
另外，有許多人在網上把1960年出生和死亡人數相互調換了一下，造成一種1960年死亡人數大於出生人數的假象，這種篡改人口數據的方式是極其不負責任的。
當然，這種現象與中國統計局的錯誤是密不可分的。一開始在1980年，中國統計局在胡耀邦的唆使下，將1960年中國的死亡人口預估為1700萬，出生1400萬。但是，沒想到，以後的人口普查，發現中國1960年出生的人口越來越多。到2000年人口普查的時候，發現還有1600萬1960年出生的人還活著。到了2009年，中國統計局隻好修改1960年出生人口為1700萬，其中100萬算做已經出國和死亡的了。然後，為了保持1960年總人口一致，隻好將1700萬死亡的人口修改成1400萬。因此，根據中國統計局2009年發布的中國人口統計數據，1960年中國出生人口是1709萬，死亡是1402萬。
中國上世紀60年代三年災害前後的出生人數，死亡人數，人口數量和人均預期壽命：
年份 出生人數（萬） 死亡人數 （萬）人口總量 人均預期壽命
1958 1889 774 6.44億 42
1959 1635 962 6.52億 43
1960 1709 1402 6.54億 44
1961 949 948 6.55億 45
1962 2451 663 6.83億 46
數據來源：
中國曆年人口總數：******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中國曆年出生人數和死亡人數：***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中國曆年人均預期壽命： ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/

三年自然災害造成的營養性不良死亡的人數應該還低於習大糞造成的新冠死亡人數，前者不超過1千萬，後者很可能遠超1千萬。

Maui2021 發表評論於 2025-04-02 10:47:08
60年代餓死人應該不是假的。回去問問父母就行。我們父母都是那個年代過來的。
---------------------------
1.基本沒有直接餓死的，
2.營養性不良死亡遠沒有3千萬，
3.那麽嚴重的持續3年的自然災害，死亡人數沒有幾千萬，是因為當時政府的強大領導能力，實現全國城鄉糧食調配，所以應該說，幾千萬農民的生命得到拯救。
以上幾點都是有證可查的事實。其他也不多說了。

60年代餓死人應該不是假的。回去問問父母就行。我們父母都是那個年代過來的。

白雲藍天 發表評論於 2025-04-02 10:34:44
說共產黨殺人多，甚至把自然死亡的人都算作是被殺死的，基本都是後來的反毛公知編出來的無限誇大的謊言。
毛時代還很落後是真的，但即便那麽落後，被拯救的底層百姓的數量高達幾億，包括三年自然災害期間被拯救了幾千萬農民的生命。反毛公知純粹黑白顛倒，反而誣稱餓死幾千萬，其心可誅。
現在是信息發達社會，很多謊言和謠言，懂得去思考、去求真的人，都很容易識破它們。

京西觀察使 發表評論於 2025-04-02 09:30:47
不好說啊，文中給的信息不夠。不過共產黨殺人比日本人多，而且不認賬。就像蘇聯人的卡廷森林一樣。
-------------------------------------
說共產黨殺人多，甚至把自然死亡的人都算作是被殺死的，基本都是後來的反毛公知編出來的無限誇大的謊言。

毛時代還很落後是真的，但即便那麽落後，被拯救的底層百姓的數量高達幾億，包括三年自然災害期間被拯救了幾千萬農民的生命。反毛公知純粹黑白顛倒，反而誣稱餓死幾千萬，其心可誅。

現在是信息發達社會，很多謊言和謠言，懂得去思考、去求真的人，都很容易識破它們。

不好說啊，文中給的信息不夠。不過共產黨殺人比日本人多，而且不認賬。就像蘇聯人的卡廷森林一樣。
==========

總是糊塗 發表評論於 2025-04-02 08:11:27
會不會是土改時被滅門的？

會不會是土改時被滅門的？

“烈士”的認定有一套嚴肅完整的認定程序？
第一批上金門的解放軍戰士都沒回來，死沒死的都被認定為烈士，牌位供奉在縣城的烈士陵園中。開放後有從台灣回來探親的“烈士”。

中國人早都沒有秘密了！都讓政府掌握DNA。

殺他們的也許是共軍。

遊浪者 發表評論於 2025-04-01 21:41:00
不可能是不抵抗的國軍。

怎麽知道是抗日的，而不是國共互相殺的？

I751 發表評論於 2025-04-01 20:46:00如果是國軍那怎麽辦

那就是國軍抗日烈士

如果俘虜是不是不抵抗的國軍?
遊浪者 發表評論於 2025-04-01 21:41:00不可能是不抵抗的國軍。

不可能是不抵抗的國軍。

如果是國軍那怎麽辦

確定不是日軍的先頭部隊？