評論: 明明還有親屬，遺產為何收歸國有？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
讀書行路 發表評論於 2025-03-25 13:55:00
其實對於死者來說萬貫家財讓平時都不怎麽打照麵的遠方親戚繼承還是充公搞公益，區別未必有那麽大。如果你在意自己的財產怎麽分配，一定要留遺囑。
頭 發表評論於 2025-03-25 11:41:00
看來計劃生育大幅提高我黨吃絕戶的機會……
頭 發表評論於 2025-03-25 11:40:00
在美國很多州（比如紐約），堂兄弟可以繼承，但順位比較低，要死者的配偶子女父母兄弟姐妹都不在了，對應堂兄弟那一支長輩（叔伯舅姑姨）也不在了，才輪到堂兄弟。
二胡一刀 發表評論於 2025-03-25 10:45:14
西方小說裏突然律師找上門來從不認識的遠親那繼承一大筆遺產的好事在中國沒戲。
Morphias 發表評論於 2025-03-25 10:40:00
Bslrim 發表評論於 2025-03-25 01:51:04笑死，底下一群不懂得在這裏說，中國雖然有物權法，但是仍然是社會主義國家，私人並不持有土地，是歸集體所有，所以老人去世，無直係親屬繼承的前提下，房產會還給集體，也就是居委會這些來負責管理和分配

---------

一般五毛這個話題也會閉嘴，因為多少也有點資產。你估計以後除了個出獄證之外一無所有
Soltek 發表評論於 2025-03-25 10:35:49
比如一對夫妻中的老公突然離世，按照法律規定，公婆有權分得兒子的一部分遺產，

is that true?
===============================================
沒錯，我媽去世的早沒有遺囑，所以國內房子是我爸，我和我姥姥繼承。
灣區範兒 發表評論於 2025-03-25 10:23:40
丁克家庭和獨身人士必須盡早把房產變現，才能好好享受自己的財富。
不好吃懶做 發表評論於 2025-03-25 10:20:32
根據民法典的規定，無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有，用於公益事業 - 那在第一個案例中為什麽老人的財產由幾個親人分割，而房產就收為國有？財產和房產並沒有本質區別，可以把房子賣了/把房產進行財產分割，然後由親戚分割。中國從來就沒有什麽認真的'民法典'！
Yangtsz 發表評論於 2025-03-25 09:26:52
Yes, under US law, cousins can inherit if there's no will (intestacy) and no closer relatives (spouse, children, parents, siblings, etc.) survive the deceased.

ROUTARD 發表評論於 2025-03-25 08:40:50 這些罵罵咧咧的人，能不能舉個例子：哪個國家堂兄弟姐妹可以繼承？
大器碗盛 發表評論於 2025-03-25 09:13:05
共產共慘
noborders 發表評論於 2025-03-25 09:07:00
國家這個抽象概念憑什麽拿死人遺產？不是充公，隻怕最後是到私人手裏了吧
封泥巴 發表評論於 2025-03-25 09:02:00
看著標題不用進來就知道新聞來源於奇葩羅刹國
ROUTARD 發表評論於 2025-03-25 08:40:50
這些罵罵咧咧的人，能不能舉個例子：哪個國家堂兄弟姐妹可以繼承？
helloworld1000 發表評論於 2025-03-25 08:25:12
比如一對夫妻中的老公突然離世，按照法律規定，公婆有權分得兒子的一部分遺產，

is that true?
seanie66 發表評論於 2025-03-25 07:23:25
土共又不是第一次槍人錢財，不要你的命已經算仁慈了。

誰想找抽1 發表評論於 2025-03-25 07:13:33
"...對於趙女士的這套房產，民政局目前還在開會研究後續怎麽管理，“這對我們來說也是個新事，目前還沒有定論和形成具體方案..."
~~~~~~~~~~~~
下山70多年了，到現在還不知道怎麽搞民政？號稱“人民共和國”，卻從來不把人民放在心上，一天到晚琢磨著怎麽搜刮人民財產。
54188-中國 發表評論於 2025-03-25 07:10:29
公有製 = 黨有製；
國有製 = 黨有製；
公有製是萬惡之源；

公有製是中國共貪黨賴以生存的法律保障；
公有製是中國共貪黨欺壓人民的法律保障
公有製是中國共貪黨獨裁專製的法律保障。
shakuras2000 發表評論於 2025-03-25 07:04:22
基本上看上去，不是直係，如果沒有遺囑，國內就由國家自由裁定了。裁定的結果比較模糊。
美國由各州法律自己規定，不過基本上是一層一層追溯，如果找不到近親，遠親也有權力完全繼承
Huilianghu5 發表評論於 2025-03-25 06:38:49
繼承按親屬關係依次進行。除了直係親屬，沒有遺囑就不能繼承了？
記得寺廟裏的出家人，生前可以贈送錢物給親屬，死後財產都歸寺廟所有。中國人都是出家人，人都是集體的，遺產就由集體繼承。扶養過，照顧過，才可以拿到一小部分。
潛伏999 發表評論於 2025-03-25 06:38:00
缺錢了
麥克老狼 發表評論於 2025-03-25 06:21:47
國家與民爭利，莫此為甚！

不要臉到家了
lalalaland 發表評論於 2025-03-25 05:23:00
這法院就是流氓土匪.
老曹 發表評論於 2025-03-25 05:21:00
共產共妻
傑瑞王 發表評論於 2025-03-25 05:00:00
國家應抓緊改革律法，中國公民身後，財產充公
karlstiger 發表評論於 2025-03-25 02:20:55
法院指定的遺產管理人是國家的，那遺產也就成了國家的。
隻能說，這個國家要錢不要臉！
van1 發表評論於 2025-03-25 02:15:00
搶錢！
Bslrim 發表評論於 2025-03-25 01:51:04
笑死，底下一群不懂得在這裏說，中國雖然有物權法，但是仍然是社會主義國家，私人並不持有土地，是歸集體所有，所以老人去世，無直係親屬繼承的前提下，房產會還給集體，也就是居委會這些來負責管理和分配
幸福的老山羊 發表評論於 2025-03-25 00:59:00
確實是明搶
wang620101 發表評論於 2025-03-25 00:06:14
那些沒有孩子的慘了，政府把原來留下的遺產充公了，這是不是在宣傳生孩子？
liu12345 發表評論於 2025-03-24 23:57:03
為啥叫共產呢？
fancyorange 發表評論於 2025-03-24 23:53:00
明搶啊，人家又不是沒有親屬
硬碼工 發表評論於 2025-03-24 23:48:23
政府既壞又蠢
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到32， 共32  分頁：  [1]