評論:哈佛教授艾利森：烏克蘭是時候接受醜陋的和平了

ltrics 發表評論於 2025-03-22 06:02:00

當一個“醜陋的和平”出現以後，更多“醜陋的和平”接踵而至。

嘉嘉樂 發表評論於 2025-03-22 00:34:09

放棄加入北約做中立國家才是出路！

秦始皇 發表評論於 2025-03-21 18:45:30

Eevee133 發表評論於 2025-03-21 16:46:49 說的都是屁話。當年日軍入侵，中國人就因該去接受醜陋的和平。男的世代為奴，女的世代為娼。
～～～～～～～～～～
當年918事變，東北軍不戰而退，整個東三省歸日本所以。如果日本能夠控製他的野心，現在東三省還是日本的呢。

秦始皇 發表評論於 2025-03-21 18:40:49

沒打贏，就認輸吧。如果贏了，俄羅斯崩潰了，大家都好過了，大家可以分享俄羅斯的資源。現在努力了，投資了，結果不太好，投資沒得到回報，這也正常，勝負乃兵家常事也。停戰，否則烏克蘭就亡國滅種了，就要真的打到最後一個烏克蘭人了。停戰了，雖然不能瓜分俄羅斯的資產，資源，但是還可以瓜分烏克蘭的。

木崖湖 發表評論於 2025-03-21 17:32:25

其實大可不必為烏克蘭道德綁架美國與北約，烏克蘭不是北約成員國，這是基本事實。你絕不能要求美國北約對烏克蘭盡對一個成員國的責任。本人同情烏克蘭也敬佩烏克蘭的英勇戰鬥。但國家領導人必須保證國家與民族能夠生存下去，必須麵對地緣政治的現實，俄羅斯是一個地區大國你必須尊重它的勢力範圍。意氣用事於事無補，美國與歐洲絕不會為烏克蘭打第三次世界大戰，冒核大戰的風險。不錯我讚同作者的用辭，醜陋的和平，它就是現實。同時本人絕不相信俄羅斯接下去膽敢對波蘭或任何一個北約國發動攻擊，那就是俄羅斯的末日也是世界的災難。

wumiao 發表評論於 2025-03-21 17:08:52

烏克蘭死到最後一個人是俄羅斯普京的造謠，川普和那些俄粉們最喜歡引用他們俄呆地的話。
歐洲俄羅斯之間需要緩衝區？嗬嗬，怎麽可能，波蘭已經加入北約，波蘭和俄羅斯的接壤邊境領土要比烏克蘭長的多，為什麽俄羅斯不敢和波蘭叫板，不敢讓波蘭和俄羅斯之間需要緩衝區？不就是因為波蘭已經加入歐洲，加入北約。所以俄羅斯隻敢欺負烏克蘭，老太太買柿子，專找軟的掐。
但是烏克蘭人是很能打的，之前是蘇聯的加盟共和國的時候，都是烏克蘭和哥薩克兩個民族幫俄毛子打仗。但是斯大林時期故意製造大饑荒餓死500多萬烏克蘭人，還有齊爾諾貝利核電站的核泄漏讓烏克蘭痛恨俄羅斯，再加上基輔大公國比莫斯科早的多，烏克蘭根本不同意和俄羅斯說什麽同文同宗。

Eevee133 發表評論於 2025-03-21 16:46:49

說的都是屁話。當年日軍入侵，中國人就因該去接受醜陋的和平。男的世代為奴，女的世代為娼。

為什麽到處要注冊 發表評論於 2025-03-21 16:31:35

羅馬軍團發表評論於 2025-03-21 10:16:51 o88 發表評論於 2025-03-21 10:07:09
這位哈佛教授說的沒錯。可惜很多幾乎是常識的道理卻不被當事人理解。
=
常識？常識是綁匪肯定會再來。達成醜陋和平之後真有和平麽？毛子日後再打進來道理不是還是一樣，難道那時候就又有牌了？結局隻有一個：退了再退，直到投降。

========
評論裏有個說的很清楚。常識是歐洲俄羅斯之間需要緩衝區。歐洲不想直接麵對俄羅斯所以北約從來沒任何一點念頭想要納入烏克蘭除了故意挑火，誰都知道烏克蘭加入不了北約。歐洲想要緩衝俄羅斯當然一樣需要，烏克蘭是什麽衝頭非要把自己送進不是這個虎口就是那個狼窩？

Capitaltwo 發表評論於 2025-03-21 16:09:51

特朗普鄙視澤連斯基（他認為澤連斯基挑起了一場不必要的戰爭，並欺騙拜登為之買單）；特朗普喜歡普京（他認為普京是一個強有力的領導者）；---再次證明澤連斯基說俄烏戰爭的始作俑者。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-21 16:04:34

醜陋的和平？

不可能！司機早說了，死到最後一人才投降

唐宋韻 發表評論於 2025-03-21 15:46:51

被迫暫時停火與相對公正的持久和平是兩回事。

wumiao 發表評論於 2025-03-21 15:36:46

烏克蘭現在沒輸，怎麽有些人就說烏克蘭幫人家數錢呢？普丁丁說三天拿下基輔，現在三年了。
烏克蘭用它一個小國的英勇告訴世界，俄羅斯這個惡霸其實就是個爛貨，軍事政治經濟文化都已經爛到一塌糊塗。
烏克蘭肯定會在兩年內加入歐盟，因為馮德萊恩對烏克蘭的支持是最強的，馮三年內卸任歐盟主席，烏克蘭肯定在她任內加入歐盟。
烏克蘭加入歐盟將是烏克蘭和歐洲人民的勝利，到時候烏東四州的人不搶著回到烏克蘭懷抱才怪。本來烏東四州也不過隻有20%的俄羅斯裔人口，他們想用這點兒人口占領人家那麽多領土不能加入歐盟而跟著俄羅斯吃野菜，那是做夢。

那些說普丁丁敢扔核彈的膽小鬼，用這個理由搞投降主義。
還敢嘲笑歐洲國家不會打仗，你們不知道兩次世界大戰的主戰場都在歐洲嗎？
現在德國已經通過了一萬億歐元的國防工業投資，歐盟8千億。何況英法都是核大國，法國還經常幫別的國家建造核電站，德國，烏克蘭都是分分鍾暗中造出核彈。
俄羅斯有核彈，看誰能核過誰。還有俄羅斯普丁丁的私生子們，俄羅斯大亨們的家眷都藏在歐洲，他扔核彈，可以啊，扔扔看。

東西湖 發表評論於 2025-03-21 15:32:18

烏克蘭的錯誤是脫離蘇聯獨立後一味地倒向以北約為代表的西方，修改憲法要加入北約，成為北約對壘俄羅斯的橋頭堡。試想，如果墨西哥或加拿大倒向俄羅斯或中國成為反美的橋頭堡，美國會怎麽對待加墨？當年的古巴成為蘇聯對峙美國的前沿陣地，什麽結果？作為超級大國的鄰居，唯一能做的就是維護好關係，不要最初成為棋子，最終成為棄子。如果烏克蘭與俄羅斯實力相當，那絕對應該挺起脊梁戰鬥到底。問題是是實力相差太過懸殊，完全沒有戰勝的可能，隻能忍氣吞聲。拿中日之間和俄烏之間相比，沒有可比性。中國當時雖然國力弱，但是夠大，可以長期抗戰，再加上當時的國際環境也有利於抗戰。如果當時日本吞並的隻是南北韓，它不去招惹其他大國，日本不會成為戰敗國，也許到現在南北韓還是日本的一部分。

FactCheck 發表評論於 2025-03-21 12:55:43

理智的Graham Allison教授，如果在你的家族一半被殺，財產一半被毀還
決定接受“醜陋的和平”後，再給別人提供你感同身受的建議，好嗎？
什麽叫烏克蘭沒牌了？隻要人沒死絕，烏克蘭還能造髒彈，像有人警告的
那樣變成恐怖國家，拉那些忽悠他們，欺負他們的一起下地獄。
永遠別把愣子欺負得沒活路

星塵行者 發表評論於 2025-03-21 12:15:26

澤連斯基應該接受地理事實，即烏克蘭與一個大國共享大約1400英裏的邊界。它無法逃脫俄羅斯力量的陰影，就像加拿大或墨西哥無法逃脫美國一樣。因此，它必須尋求在敵對鄰國的實際勢力範圍內生存。澤連斯基應該回顧加拿大或墨西哥與美國的關係曆史——不僅是最近的，還有過去三個世紀，當時華盛頓奪取了這兩個國家的一部分。
=================
這個所謂的教授不過是笑裏藏刀的投機小人。澤連斯基（還有歐洲）唯一需要接受的現實是川普領導下的美國已經徹底站隊俄國（出賣朋友，當然感情上很難接受，不過這也是現實，無可改變）。當然可以理解澤連斯基很難，國內國外都充滿了背後插刀的小人。當然自己還背負著千萬烏克蘭人的性命。烏克蘭和俄國的關係和“當年”加拿大和墨西哥和美國的關係根本沒有什麽可比性（當然，和川普領導下的美國，倒是有了可比性。LOL）。烏克蘭（還有歐洲）先接受川普和馬斯克受普京領導的這一唯一現實，再決定自己應該怎麽做。至於所謂的什麽川普最有牌，澤連斯基應該學習怎麽對川普屈膝，全是還指望美國能給自己做主的放屁。

西岸-影 發表評論於 2025-03-21 11:28:00

曆史上中國可以用空間換時間，把日本拖到了不得不發動太平洋戰爭觸犯列強的利益，是基於持久戰的思想。在中國被占領區隻要能維持低規模的抵抗，就會導致日本需要一千萬軍隊才能控製中國，而日本做不到這種兵力。
這是大國對小國的優勢，日本在發起全麵侵華前經濟規模甚至低於中國，僅僅是因為已經是工業化國家而軍力強大。
而在烏克蘭戰爭中，烏克蘭不是大國，而是不論土地還是人口還是經濟規模都比對方小的國家。對方還有巨大的軍力。
戰爭需要戰爭意誌，需要足夠的維持最低限度抵抗的兵源，需要足夠滿足這種抵抗規模的金錢和武器，需要群眾支持，需要有可以生息的根據地，缺一不可，很明顯烏克蘭不能滿足兵源和武器這兩項，北約三十個國家已經耗盡了自己可以拿出來的武器和金錢，烏克蘭耗盡了一代人，這場戰爭客觀上是三十幾個國家在烏克蘭背後，西方除了沒有提供第一流的空軍，其他所有先進武器都提供了，西方沒有中程導彈，俄國有，西方全部無人機生產比不過俄國，原因就不需要多說了。
曆史隻有在條件環境相似的情況下才會重複，烏克蘭戰爭與中國抗戰沒有任何相似性，而是曆史上墨西哥對美國。
烏克蘭是列寧時代專門為了實現與西方的緩衝而成立的國家，也就無法脫離這種身份，這是地緣政治的基礎。如果烏克蘭失去這種地位，就沒有了存在的合理性。蘇聯解體，是因為羅馬尼亞和波蘭這些東歐國家倒向西方，需要新的緩衝，這就是烏克蘭和白俄羅斯。
這個緩衝不僅是俄國需要，如今西方更需要，因為打不贏烏克蘭戰爭，北約已經試過了。

starwars 發表評論於 2025-03-21 11:24:27

o88 發表評論於 2025-03-21 10:07:09
這位哈佛教授說的沒錯。可惜很多幾乎是常識的道理卻不被當事人理解
-----------------
什麽常識，保留加入歐盟權利俄肯定不同意

Observerx 發表評論於 2025-03-21 10:56:09

美麗的戰爭

江天雲月 發表評論於 2025-03-21 10:47:29

好像二戰前希特勒與英法達成過一次醜陋的和平......

晶體管發射極 發表評論於 2025-03-21 10:28:00

縱觀二戰結束後,美國陷入的大多數戰爭和代理人戰爭,凡是時間拖過一年的,朝鮮戰爭,越戰,阿富汗,伊拉克……. 結果都不怎麽的

zhshqg 發表評論於 2025-03-21 10:21:32

有人選擇跪著生, 有人選擇站著死. 人各有誌, 不能強勉.

冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-03-21 10:21:00

被日本侵略的中國跟烏克蘭沒有可比性，不要忘了，甲午戰爭失敗後，清廷意識到軍事實力不行，為了避免繼續戰爭，把台灣割讓給了日本。隻是在滿足日本要求之後，日本幾十年後全麵侵華，中國全民才不得不開始反抗。從某種意義上說，那時的中國更像現在的加沙，幸運的是中國基礎比加沙好。烏克蘭要是像當時清廷一樣認清現實，早點止損，也不會變成現在這樣的局麵

羅馬軍團 發表評論於 2025-03-21 10:18:33

常識被侵略者是隻有兩條路：要麽抵抗到底，要麽徹底投降。沒有第三條道路，什麽和平都是暫時的，因為入侵的邏輯沒有得到任何改變，入侵者可以確信：再次入侵還會是同樣的結果。

羅馬軍團 發表評論於 2025-03-21 10:16:51

o88 發表評論於 2025-03-21 10:07:09
這位哈佛教授說的沒錯。可惜很多幾乎是常識的道理卻不被當事人理解。
=

常識？常識是綁匪肯定會再來。達成醜陋和平之後真有和平麽？毛子日後再打進來道理不是還是一樣，難道那時候就又有牌了？結局隻有一個：退了再退，直到投降。

o88 發表評論於 2025-03-21 10:07:09

這位哈佛教授說的沒錯。可惜很多幾乎是常識的道理卻不被當事人理解。

貓二發表評論於 2025-03-21 10:00:00

為什麽二戰後期美國沒有對歐洲，中國斷供呢？

貓二發表評論於 2025-03-21 09:57:00

這裏的關鍵是這幫小醜沒有一個遣責侵略者的……而他們現在正當權。

Observerx 發表評論於 2025-03-21 09:43:56

“醜陋的和平” 這也是教授說出的話？

likelovely 發表評論於 2025-03-21 09:31:33

當時要早隔出去東北接受醜陋的和平，還用抗戰8年嗎？

goldeyeball1 發表評論於 2025-03-21 09:08:47

在醜陋的漂亮國的作弄下，小醜烏克蘭是時候接受和平了

遠方的湖 發表評論於 2025-03-21 09:01:36

本來俄烏雙方已經草簽了這份“2022年初的伊斯坦布爾議定書”，但烏方後來被拜登勸阻。

遠方的湖 發表評論於 2025-03-21 08:59:07

美國戰爭研究所在2025 年 2 月 23 日的“俄羅斯進攻戰役評估”中寫道：

美國中東問題特使史蒂夫·維特科夫2月23日表示，2022年初的伊斯坦布爾議定書為俄羅斯和烏克蘭的談判提供了“指導方針”。

俄羅斯總統弗拉基米爾·普京和其他俄羅斯高級官員一再將 2022 年伊斯坦布爾和平談判確定為未來結束普京在烏克蘭戰爭的理想和平談判框架，因為這樣的框架將迫使西方接受俄羅斯長期以來的所有要求。

《華爾街日報》（WSJ）和《紐約時報》（NYT）在 2024 年 3 月和 6 月報道稱，這兩家出版物都獲得了 2022 年 3 月和 4 月在伊斯坦布爾舉行的烏克蘭-俄羅斯和平談判的幾個版本的條約草案，這些草案表明雙方最初同意烏克蘭放棄加入北約的願望，成為一個“不參與軍事集團的永久
中立國家”。
據報道，條約草案還禁止烏克蘭接收任何外國武器或接待任何外國軍事人員。《華爾街日報》和《紐約時報》報道稱，俄羅斯要求將烏克蘭軍隊限製在 85,000 名士兵、342 輛坦克和 519 門火炮係統。據報道，俄羅斯還要求將烏克蘭導彈的射程限製在 40 公裏（25 英裏）以內，這一射程將允許俄羅斯軍隊在烏克蘭附近部署關鍵係統和物資而不必擔心遭到襲擊。
據報道，條約草案將美國、英國、中華人民共和國、法國和俄羅斯列為條約的擔保國，俄羅斯還希望將白俄羅斯也納入擔保國。擔保國應“終止與烏克蘭永久中立不相容的國際條約和協議”，包括軍事援助協議。條約草案沒有具體說明其他非擔保國是否也必須終止與烏克蘭的協議，盡管考慮到條約將禁止烏克蘭擁有任何外國提供的武器，這種情況很可能發生。’ （24/02/2025)

我要真普選 發表評論於 2025-03-21 08:47:00

當年中國要是願意接受和平，就不會害死3000萬無辜的中國人。

XM25 發表評論於 2025-03-21 08:38:00

如果拜登繼續執政，情況不會這樣。米利沒有料到烏克蘭越打越勇，也沒料到川普如此無恥。

競選發表評論於 2025-03-21 07:52:21

美國是時候接受和平，把阿拉斯加還給俄羅斯了，否則，美國將遭受俄羅斯核武打擊。

評論: 哈佛教授艾利森：烏克蘭是時候接受醜陋的和平了