評論: “杯蓋沒蓋緊”燙傷外送員 加州法院判星巴克賠5千萬

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
FactCheck 發表評論於 2025-03-16 00:11:52
在美國跟人打交道的風險成本越來越大。
明麵上沒那麽多監控，但周圍哪兒哪兒都遊蕩著
嗅著絲絲血腥味的鯊魚。都期望著夥同律師
找機會上來狠狠咬一口
賠償定價完全看律師覺得能從被控方榨多少。
TBz 發表評論於 2025-03-15 23:43:33
以後不會有熱飲料售賣了。
畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-03-15 22:43:27
多了個萬字
有門部關 發表評論於 2025-03-15 22:21:20
加州真恐怖。
君子羊 發表評論於 2025-03-15 19:50:45
有門部關 發表評論於 2025-03-15 18:16:39 這外賣員是怎麽找到腦子被燙傷的加州法官的？

你怎麽知道， 也許賠償款60%以上支付法官呢！ 蟲鼠一窩， 美國現在的法官比罪犯娼妓不如！
彎刀月 發表評論於 2025-03-15 19:06:00
人間司法藐視上帝的存在。這，爺說了算！
CTPCW 發表評論於 2025-03-15 18:45:26
狗屁法官
CTPCW 發表評論於 2025-03-15 18:44:23
美國的賠償金太離譜了，難怪有那麽多訴訟律師，五千萬賠償金律師可拿三分之一。
有門部關 發表評論於 2025-03-15 18:16:39
這外賣員是怎麽找到腦子被燙傷的加州法官的？
茵芯 發表評論於 2025-03-15 18:02:44
那人沒穿褲子？ 怎麽做到隔著兩層褲子的嚴重燙傷？
花的世界 發表評論於 2025-03-15 17:58:00
不是法官，是陪審團，大部分人對法律知之甚少。如果陪審團的決定被法官批準，星巴克咖啡又要漲價了。美國的賠償金太離譜了，難怪有那麽多訴訟律師，五千萬賠償金律師可拿三分之一。
竹野 發表評論於 2025-03-15 17:46:40
狗屁法官
fei_xng 發表評論於 2025-03-15 17:44:00
陪這麽多， 原來是燙了雞雞……
fei_xng 發表評論於 2025-03-15 17:42:00
猜猜 律師得了多少？
道霖沙 發表評論於 2025-03-15 17:37:03
訂咖啡的人也有責任吧，要是他不訂咖啡，就不會發生這樣的悲劇了。
相信事實 發表評論於 2025-03-15 17:28:26
哪個人因為意外受傷沒有精神損失啊？這種賠償如果推而廣之，任何意外傷害都應該賠幾千萬啊。汽車把人撞殘了、死了要不要也這樣賠？被撞的精神損害少嗎？飛機摔下來死傷要不要這麽賠？

再者，以後咖啡要不要隻賣涼的？超過50°C的熱水都可能造成燙傷，以後咖啡都是溫熱的，好不好啊？
cwang28 發表評論於 2025-03-15 17:10:23
太過分了 簡直是勒索
藍靛廠 發表評論於 2025-03-15 16:59:05
星巴克是左企業。
這讓我想起了紐約警察把倆穆斯林女犯人頭巾摘了紐約警察局就賠兩千萬。跟這個比起來丁丁被燙禿嚕皮賠五千萬也是可以的
鬼不靈 發表評論於 2025-03-15 16:51:37
生活樂趣喪失，，，
小毛er 發表評論於 2025-03-15 16:29:59
照這賠法以後碰瓷的人會越來越多。星巴克要破產。
紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-15 16:21:18
陪審員當中會不會有一個先把自己燙傷，再到星巴克要杯咖啡倒在身上，然後參照此案索賠。這5000萬怎麽算出來的？？？
紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-15 16:19:11
星巴克要是賠了，就等著咖啡漲價吧
紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-15 16:18:12
星巴克好像是支持trump的，加州的左棍法官們乘機報複。星巴克就不陪，打上80年官司，人就死了。
紅燒茄子- 發表評論於 2025-03-15 16:17:25
估計律師能分30%，律師再私下分一半給法官。
wd01702 發表評論於 2025-03-15 15:46:46
5千萬不夠，我看要賠5億，誰讓你在加州做生意。
XM25 發表評論於 2025-03-15 15:22:00
星巴克應該買意外保險，由保險公司打官司。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-03-15 15:21:01
估計是j8燙壞啦？也許早就沒用了，碰瓷
XM25 發表評論於 2025-03-15 15:20:00
賠償太高了。錢得和律師和犯錯員工三個人分。沒有犯錯在先，你哪能發意外之財？
summer-綠16 發表評論於 2025-03-15 15:09:00
這都什麽TM的狗屁法官
ZGBD01 發表評論於 2025-03-15 15:05:00
豬黨這是要殺雞取卵呀！星巴克是豬黨的大金主呀！
DANIU_S 發表評論於 2025-03-15 15:03:00
這個判決扯淡！
輕羥鬆鬆活一回 發表評論於 2025-03-15 14:53:17
中將大人.如果打死你的是個o財產的家可歸者呢?
BeckyLin 發表評論於 2025-03-15 14:51:00
這種燙傷的是員工失誤造成的。應該員工賠。公司應該沒有什麽責任。如果這樣就賠五千萬那麽以後會有更多的”失誤”發生。直到賠到公司倒閉。
rosin 發表評論於 2025-03-15 14:43:00
陪審團隻判決是否有罪，而量刑是法官決定的。這裏顯然是法官的問題，不考慮基本的生活常識問題。
彎刀月 發表評論於 2025-03-15 14:31:00
大家麻給木木恐怖分子賠償，標準也就一千萬，還是加元。江湖老大的地位不可撼動啊
新桃換舊符168 發表評論於 2025-03-15 14:27:14
現在美國的法官是正統法學院還是民主黨教授的？
樂了 發表評論於 2025-03-15 14:20:08
把企業都罰垮了就都消停了。
護國中將 發表評論於 2025-03-15 14:17:26
要是受到人身傷害，最好還是在美國受傷害，美國的賠償金真是杠杠的，我是社會主義堅定的支持者都願意到美國去，讓美國人把我打死，這樣我的家庭就可以得到大筆賠償，子孫後代生活幸福無憂
dadong 發表評論於 2025-03-15 14:10:25
過份了吧？法官是人 嗎？
藍靛廠 發表評論於 2025-03-15 13:55:32
多少錢？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到40， 共40  分頁：  [1]