評論: Meta前員工出書揭駭人聽聞內幕 法院裁決暫禁宣傳

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
大重馬 發表評論於 2025-03-16 06:17:34
他們已經承認了呀“我們對中國有興趣並不是秘密，我們探索了許多想法。”

小紮當年，露骨地拍習近平馬屁，但是習近平根本不吃他的這一套。他在與習見麵時，故意在他的辦公桌上放了習的著作，讓習給他快要出生的女兒提名字，習沒有理他而已。
duffer 發表評論於 2025-03-15 20:11:57
"相信事實 發表評論於 2025-03-15 17:35:11美國現在對所有的言論都要審查啊"

別他媽放屁了，扭曲事實。還是你沒有分辨能力？

你在socail media, 上支持巴勒斯坦，who cares?

但是你組織示威，擾亂正常持續；大街上公開騷擾猶太人，就是違法。

你的土共政府敢讓你上街遊戲支持共產黨嗎？
worley 發表評論於 2025-03-15 19:41:49
關於中共獨裁集團的那點事,大家早就知道。
然後就是指責性騷擾的Me Too運動。
並且寫的是十年前的Meta。

感覺這本書沒啥內容。
周8皮 發表評論於 2025-03-15 19:07:24
Run4rest 發表評論於 2025-03-15 15:44:00 誣告者必須承擔法律責任
—————-
想象力豐富，腦補太多。
可惜meta沒有（不敢）發起對她的誹謗訴訟。隻敢糾纏離職協議中的*禁止貶低前東家*的條款。弱雞到隻能*在離職協議仲裁前作者不能宣傳自己的書*，禁售書都不敢（或者說不能）。
相信事實 發表評論於 2025-03-15 17:35:11
美國現在對所有的言論都要審查啊，支持巴勒斯坦就是支持恐怖主義，就要驅逐出境，這就是對比
opqrst 發表評論於 2025-03-15 17:33:25
說來說去，臉書並不否認這些醜聞的真實性，隻是想辦法讓作者噤聲。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-03-15 16:53:00
樓下令胡衝顛倒黑白，你的tiktok言論，受檢查？政府
你來我往 發表評論於 2025-03-15 16:01:49
小編這title寫得。自由都是有限度的，那裏都一樣，隻是程度不同而已。
Run4rest 發表評論於 2025-03-15 15:44:00
誣告者必須承擔法律責任
匿名用戶 發表評論於 2025-03-15 14:30:52
肮髒的獨裁中共政權簡直就是邪惡的代名詞
令胡衝 發表評論於 2025-03-15 13:43:16



多大點屁事就駭人聽聞。Tiktok在美國能不遵守美國審查嗎？Meta在中國接受審查也很正常。


頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到11， 共11  分頁：  [1]