評論:實地追蹤：習近平的“熊貓外交”為何折戟芬蘭?

Mike121212 發表評論於 2025-03-11 18:42:13

誰也不喜歡找一個像熊貓一樣的人做朋友：
挑食，懶惰，不合群，成天黑臉黑麵，又不好好管理身材。

assked 發表評論於 2025-03-11 12:08:26

其它國家都能養得起，為啥就你芬蘭養不起？能力不足！

不好吃懶做 發表評論於 2025-03-11 10:33:11

大熊貓租金有點貴，不應該由此賺錢吧？為了與各國友好應該免費/便宜一點租借大熊貓，這樣對中國/別國/大家都好！

麥迪拉 發表評論於 2025-03-11 09:34:51

紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-11 08:40:50 能不能養得起熊貓，就能看出這一國家的富裕程度。熊貓在韓國和日本養的非常好。孟菲斯的那隻快要死了，回國後立刻白白胖胖。英國的一位小女孩說，不喜歡熊貓的都是不正常的人。樓下就有幾位。
——————————/
+1000

京西觀察使 發表評論於 2025-03-11 09:14:26

丫丫已經25歲了，怎麽可能又白又胖，你去看看北京動物園的微博。
丫丫在孟菲斯動物園時有皮膚病，但是健康狀態穩定，被你這土鱉說成快要死了？
你這種信口開河，胡說八道的貨就是典型的不正常。
=========
紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-11 08:40:50
能不能養得起熊貓，就能看出這一國家的富裕程度。熊貓在韓國和日本養的非常好。孟菲斯的那隻快要死了，回國後立刻白白胖胖。英國的一位小女孩說，不喜歡熊貓的都是不正常的人。樓下就有幾位。

紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-11 08:40:50

能不能養得起熊貓，就能看出這一國家的富裕程度。熊貓在韓國和日本養的非常好。孟菲斯的那隻快要死了，回國後立刻白白胖胖。英國的一位小女孩說，不喜歡熊貓的都是不正常的人。樓下就有幾位。

據說據說 發表評論於 2025-03-11 07:45:22

傻子才花錢租熊貓。

京西觀察使 發表評論於 2025-03-11 07:26:17

獨裁熊貓就應該滾回中國。

FreeEnergy95 發表評論於 2025-03-11 05:16:27

小國家接不住，正常，送回來好了，免得被俄羅斯流彈打到

tchen4562 發表評論於 2025-03-11 03:02:15

羅斯，白羅斯，伊朗，塔利班，古巴，小金，習豬頭的朋友夠多了，跟西方文明還是一刀兩斷最好

春風春雨88 發表評論於 2025-03-11 02:45:01

現在大熊貓早就不是頻危物種了, 為什麽中國還要實行租借來賺錢？當年聯合國（其實就是歐美國家）資助中國很多錢來搶救大熊貓的啊. 世界上其它國家是不是都在租借自己特有動物給其國家來賺錢？

硬碼工 發表評論於 2025-03-11 02:41:34

人少養不起了。經濟不好

哢炸飛 發表評論於 2025-03-11 02:17:03

起碼比孟菲爾斯還是強多了雖然動物園虧損但沒虧了熊貓黑人城市直接給熊貓餓死一隻

Capitaltwo 發表評論於 2025-03-10 22:04:00

養熊貓是藝術行為，屬於高階消費，不是一般沒有立升軍費小於2GDP的國家可以玩的。

赤發表評論於 2025-03-10 21:52:20

早就談不上什麽熊貓外交了。
巴鐵，非洲老鐵，中國給熊貓了嗎？
單純養不起好不好。

peron1 發表評論於 2025-03-10 21:18:58

租借熊貓也能跟人權聯係上。我也是真醉了。VOA難道還有錢花？

隻影向誰去 發表評論於 2025-03-10 21:13:51

gladys 發表評論於 2025-03-10 20:24:35 養熊貓的確特別貴。養不起就不養，挺好的。

———————
確實是，沒錢真的別打腫臉充胖子來養熊貓。就像反中的人們，當婊子還想立貞潔牌坊，一樣的惡心！

smart321 發表評論於 2025-03-10 20:31:07

現在白送都沒人要了，中國事太多

gladys 發表評論於 2025-03-10 20:24:35

養熊貓的確特別貴。養不起就不養，挺好的。

wang5zhao6 發表評論於 2025-03-10 20:20:29

北歐人非常歧視亞洲人，不管你是中國人，日本人，韓國人…一律給你白眼。就欠穆斯林幹他們。

zlzly1260 發表評論於 2025-03-10 20:17:00

想錢想瘋了，一個大熊貓送回去，誰愛看誰看

桃花潭 發表評論於 2025-03-10 19:55:45

這種窮鬼還養什麽大熊貓3

SeSeYiYi 發表評論於 2025-03-10 19:43:00

還是送槍送炮比較受人待見。

評論: 實地追蹤：習近平的“熊貓外交”為何折戟芬蘭?