評論: 美國將對與中國有關的船隻征收費用 敦促盟友效法

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
駐日評論員 發表評論於 2025-03-07 22:59:21
樓下,最多不飛醬缸唄,你嚇唬誰?
田子坊 發表評論於 2025-03-07 22:53:32
美國還有盟友嗎,現在隻有俄羅斯是美國的盟友
駐日評論員 發表評論於 2025-03-07 22:51:35
老川的這個思路簡直就是天才
經濟版北約的雛形
Robinlu 發表評論於 2025-03-07 21:38:27
提議:對進入中國的美國波音製造的飛機、由中國征收每次20萬美元的空港費。
駐日評論員 發表評論於 2025-03-07 18:33:15
樓下別扯美國了,你知道醬缸是怎樣和日韓搶食的麽?
吃相可是很不光彩嗬

------------------------
華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)表示,中國每年占全球商船造船總噸位的50%以上,而1999年這一比例僅為5%。此增長是以犧牲日本和韓國造船廠的利益為代價的。美國造船業在1970年代達到頂峰,目前僅占行業產出的一小部分。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-07 18:29:06
你要理解,更年期和老年癡呆的美國再也不是以前的美國,小氣多疑,心胸狹隘,貪心怕事,反複無常,再加毫無底線。今天說過的明天就忘記了,這在川普身上體現得淋漓盡致。
駐日評論員 發表評論於 2025-03-07 17:51:00當然是在複合自己利益的情況下照顧
本來這也很自然
駐日評論員 發表評論於 2025-03-07 17:51:00
當然是在複合自己利益的情況下照顧
本來這也很自然
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-07 17:01:30
怎麽可能照顧盟友,這與MAGA美國優先背道而馳

駐日評論員 發表評論於 2025-03-07 16:34:06對日韓造船是利好
誰說老川不照顧盟友?
他的戰略格局越來越清晰了
駐日評論員 發表評論於 2025-03-07 16:34:06
對日韓造船是利好
誰說老川不照顧盟友?
他的戰略格局越來越清晰了
秦始皇 發表評論於 2025-03-07 16:28:03
把盟友都得罪了,還有人聽他的麽
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-07 16:15:37
敢啊,下次去成都就坐C919.

iask 發表評論於 2025-03-07 13:47:07
不坐波音難道敢坐C919?
bigcatf4 發表評論於 2025-03-07 16:13:04
iask 發表評論於 2025-03-07 13:47:07
不坐波音難道敢坐C919?

===================================================================
我要真普選 發表評論於 2025-03-07 09:27:00fonsony: 那習主席每一次坐波音飛機回中國,都要給錢啦!
-----------------
如果真的開始中美爭執,既然美國對中國船加收費用,同理當然中國有可能比如對飛中國的貨運飛機如果用波音,加收費用
害,俺重倉了波音,是指望中美達成貿易協議,大量采購波音
梅長蘇CP 發表評論於 2025-03-07 16:02:00
他還有盟友嗎?俄羅斯伊朗和三胖?
葉底小紅肥 發表評論於 2025-03-07 15:47:00
清單越來越長,看來中國人這些年幹的真的不賴,華為5 G,大疆,TikTok, 電車,太陽能板,DeepSeek,造船..
Chinucks 發表評論於 2025-03-07 14:53:21
好主意。美國出口都是大豆一類大宗商品,重量大,單位重量的價格低,用船多。中國貨物噸位小很多。對美國船運公司對等港口費,看誰虧。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-07 14:28:56
盟友為什麽要顧及美國利益而損害自己利益?而且是這種翻臉如翻書一樣的盟友?到時大不了不做美國盟友就是了

iask 發表評論於 2025-03-07 13:44:29對中國有關的船隻征收費用 盟友不效法就加關稅

盟友們記打不記吃,不對他們施加壓力,他們隻會跟中共勾兌,才不會顧及美國利益
iask 發表評論於 2025-03-07 13:48:54
搞航運的公司不傻,他們可以用韓國和日本的貨船。

==========================================================
brandnew 發表評論於 2025-03-07 13:46:48很顯然最後還是消費者買單,2萬個集裝箱,平均每個增加運費$75
iask 發表評論於 2025-03-07 13:47:07

不坐波音難道敢坐C919?

===================================================================
我要真普選 發表評論於 2025-03-07 09:27:00fonsony: 那習主席每一次坐波音飛機回中國,都要給錢啦!
brandnew 發表評論於 2025-03-07 13:46:48
很顯然最後還是消費者買單,2萬個集裝箱,平均每個增加運費$75
iask 發表評論於 2025-03-07 13:44:29
對中國有關的船隻征收費用 盟友不效法就加關稅

盟友們記打不記吃,不對他們施加壓力,他們隻會跟中共勾兌,才不會顧及美國利益
danishcookie 發表評論於 2025-03-07 12:47:44
盟友,這是想起盟友了,當年小土豆當槍使幫你捉孟晚丹,美國向中國電車征100%關稅,加拿大緊跟也加100%關稅,結果換來加關稅和無休止的bully,說實在的 這些盟友都沒有象他那麽low,都象他那樣小肚雞腸以牙還牙的話,馬上和中國做買賣免稅,你還什麽最終目標是打擊中國呀,你自己咋抗擊中國呀,川普真是個俄間諜呀,幫著來收拾美國放棄老大的位置
ajaychen_2024 發表評論於 2025-03-07 11:28:56
美國露出了它的本相——海盜。急了,惱羞成怒,無能狂怒。
真想發言 發表評論於 2025-03-07 11:13:57
川普這是全麵“創收”啊,看來美國是真的著急了。
bsmile 發表評論於 2025-03-07 10:25:28
這個從本質上來說,應該是戰爭行為了
maniac63 發表評論於 2025-03-07 09:59:42
盟友是加拿大還是歐洲啊?
tz2000 發表評論於 2025-03-07 09:49:32
China’s campaign to dominate global shipbuilding began in earnest with the issuance of the Tenth Five Year Plan in 2001, in which the Government of
China declared its ambition to develop its shipbuilding industry into a major world-leading industry.
In 2006, China designated shipping as one of the seven strategic industries over which state-owned enterprises should maintain absolute control. In 2015, China issued Made in China 2025, in which shipbuilding was identified as one of ten priority sectors in which China would seek to dominate global commerce by 2025.

The Government of China has funneled hundreds of billions of dollars and adopted numerous supporting policies to achieve the goals laid out in plans for shipbuilding, and it has consolidated the leadership of these efforts in large state-owned enterprises.
Government interventions to accelerate the development of the Chinese shipbuilding industry include policy loans from state-owned banks, equity infusions and debt-for-equity swaps, the provision of steel plate from state-owned steel producers at below market prices, tax preferences, grants, and
lavish financing from China’s state-owned export credit agencies. China also refuses to uphold the basic human rights of workers in the shipbuilding
industry, providing a further unfair advantage to Chinese producers.
tz2000 發表評論於 2025-03-07 09:47:31
文章沒有說的是,這個決定是拜登政府開始的Sec 301調查的結果,針對的是中國政府在造船業上采取的一係列非市場政府導向的措施。
說實在,這個行動太遲了,在中國開始這些政策時就應該有所行動。

In addition to these acts and policies, China has given its domestic shipbuilding industry unfair advantages by mandating the purchase and use
of Chinese ships by Chinese state-owned shipping enterprises and state-owned oil companies. China has also intervened in its domestic industry by directing mergers between favored state-owned companies, disapproving alliances by foreign competitors, denying berthing rights to foreign-owned ships, controlling freight rates and capacity allocations, supporting the development of key upstream maritime technologies, and tolerating intellectual property theft.
iknowwhoiam 發表評論於 2025-03-07 09:36:41
物價漲張漲張漲張漲
舊電腦 發表評論於 2025-03-07 09:34:22
"關係回暖?歐洲議會撤銷議員與中國官員會晤的限製", 歐洲大概指望不上了,看非洲盟友的了。
5mslj 發表評論於 2025-03-07 09:28:34
隻影向誰去 發表評論於 2025-03-07 08:09:56
讚同中國對波音飛機停靠中國征收費用作為報複。相信10年以後,中國造船能力還是這麽強,但世界民航市場上將不存在波音這個品牌。
—————————————-
你又來了,累不累
我要真普選 發表評論於 2025-03-07 09:27:00
fonsony: 那習主席每一次坐波音飛機回中國,都要給錢啦!
fonsony 發表評論於 2025-03-07 09:19:00
哈,原來這麽多網友都有,中國會拿波音來開>刀。之念。
fonsony 發表評論於 2025-03-07 09:10:00
外國買中國的船,他們可以分拆為幾個小公司去美國,這排不會怎樣影響世界航運,但波音就影響非常之大,正所謂趁佢病,要佢命
fonsony 發表評論於 2025-03-07 09:05:00
中國唯一做的就是學美國,對付波音,任何用波音的公司也如此收錢,可以說把波音打得滿地找牙,不過跟著的就是開始軍事衝突了,到了真正的生死決鬥,中國會在日韓附近佈置重兵困死美國的前頭卒。如十年前中國不會勝,但如今在亞洲,中國的勝機會比美國多。
kittyl 發表評論於 2025-03-07 08:53:20
中國應對等對待波音飛機降中國機場。最好考慮對iPhone進行產能過剩,對中國市場傾銷調查。可參考美國對中國造電動車的策略
京西觀察使 發表評論於 2025-03-07 08:52:37
這就對了,中共有的是錢,別總盯著俄羅斯,俄羅斯那個光著腳的窮鬼榨不出多少油水。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-03-07 08:43:00
還有盟友嗎?
hachimada 發表評論於 2025-03-07 08:42:13
這個便宜了日韓,美國想占一杯羹得猴年馬月了。哈哈。
hachimada 發表評論於 2025-03-07 08:38:19
中國造船多怎麽就成了“不公平競爭”?收費才是“不公平競爭”吧?
JasonRSM 發表評論於 2025-03-07 08:33:11
中國可以對所有飛停的波音飛機收費。
newbigman 發表評論於 2025-03-07 08:21:59
還有盟友嗎?
lovevi 發表評論於 2025-03-07 08:18:00
搞笑全球最大的吞吐量最高的港口前幾都在中國,對等報複看誰損失更大
TtheL 發表評論於 2025-03-07 08:17:52
真他媽的瘋子,把他用選票送進白宮的人,那句話怎麽說來著,自己約的炮含淚也要打完,能含淚也算是有醒悟,可悲的是很多人是含笑撅著屁股被幹死還叫爽死。
ca_lowhand 發表評論於 2025-03-07 08:16:00
美國除了俄羅斯和以色列以外沒有盟友,就看這兩個國家會不會跟著收錢了。
rebris 發表評論於 2025-03-07 08:15:03
美國現在就兩家船廠,每年就幾艘軍艦下水,一艘驅逐艦20億,這個規模成本快開不下去了
iori 發表評論於 2025-03-07 08:13:52
美國現在還有“盟友”嗎?連加拿大英國都說被朋友背板了。
Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2025-03-07 08:11:26
這個和留下買路錢的強盜差不多
紫霞仙子234 發表評論於 2025-03-07 08:11:09
目前全世界70%的商船是中國造的,將來的比例還會上升。美國打劫所有這些船主,後果是怎樣?
隻影向誰去 發表評論於 2025-03-07 08:09:56
讚同中國對波音飛機停靠中國征收費用作為報複。相信10年以後,中國造船能力還是這麽強,但世界民航市場上將不存在波音這個品牌。
kanke100 發表評論於 2025-03-07 08:08:00
美國還有盟友?
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共51  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]