評論: 白宮大吵架背後，如何看待這場戰爭的正義性？

不存在正義的戰爭

樓下醬缸網迷，醬缸戰爭時擴張戰爭麽？

日帝對醬缸的戰略目的，根本不是為了征服和占領
如果日帝一開始就要滅掉醬缸
那就不應該投入過多資源到海軍而是大力發展陸軍
並且在醬缸戰爭爆發時像納粹德國一樣一舉發動大規模攻勢
不惜代價攻略全境甚至連邊遠山溝也不放棄
那樣老蔣在重慶恐怕也呆不住了

其實開始就是沒有明確目的，或者說內部意見不合
所以才戰略決策混亂，一點一點的陷進醬缸戰爭
這個戰略目的直到後期才慢慢清晰
肢解醬缸將其限製在明末的疆域沒有足夠體量威脅到自己，然後建立自己主導的東亞秩序
驅趕歐美在亞洲的殖民地，所以鋌而走險決定和美D開戰

至於中原人在明末的疆域內可以生活的如何
這個就見仁見智了，看你是站在誰的角度。。

烏克蘭東部曆史上本來就是俄國的領土。把這點加進來問題就有點複雜了

前兩天聽俄國外長對侵烏的解釋，多次重複烏克蘭不尊重俄語，烏克蘭語成為唯一官方語言。川普剛簽了行政令，英語是唯一官方語言，墨西哥有理由打美國如果它夠強大？澤連斯基講普京從來不認為烏克蘭是獨立的民族，說到底這是場民族獨立戰爭。

烏克蘭如果擁核武，現在局麵完全不一樣。這個世界誠信與善良越來越稀缺。

倭寇常常拿大漢奸汪精衛來類比，沒啥問題，但倭寇忘了當年吃中國和亞洲是蛇吃象，還有國共兩黨的抗戰統一戰線

烏克蘭和俄羅斯的對比也是蛇和象，但是蛇被象蹂躪，而且澤倫斯基沒有任何軍事頭腦，瞎指揮

作者還在拿傻錢？這場戰爭的正義性是一個根本不需要打問號的問題：普京是侵略者，烏克蘭是衛國戰爭

但是，目前的情況看烏克蘭結束戰爭是比較好的選擇，因為川總要停戰，最大的金主和武器供應者。繼續打下去，烏克蘭隻剩下正義兩個字

蒙古的正根在內蒙古，內蒙有2000萬人口，外蒙400萬人口，應該是內蒙幫助外蒙統一於內蒙

我也覺得俄羅斯並不正義，應該被推翻，就像那時候打希特勒那樣，就是要往死裏打，打敗為止，而不是出點錢，動動嘴炮，讓烏克蘭去解決，因為這樣打不敗普京的，而且一幫人還在後麵賺戰爭財！既然沒打算打贏，往援烏這個無底洞裏投錢就是錯誤的，讓烏克蘭人不斷的去送死也是錯誤的，澤連斯基看不到這一點，所以他也是無能和自私的，這樣成不了英雄

如果俄羅斯打烏克蘭是為了保護烏東的俄族人，那麽蒙古也可以出兵中國內蒙古自治區保護蒙古族人，隻不過蒙古現在沒有中國強大，不敢輕舉妄動。俄羅斯的本性就是侵略，這點從十八世紀至今都沒有變，難道它從中國掠去的土地還少嗎？

談俄烏戰的正義性， 離不開北約。 普丁敢對北約說不， 就是大英雄。
當然， 撇開北約，孤立地看俄烏戰， 普丁就是侵略者， 大壞蛋。

屁股決定腦袋

問樓下XM25，對於歐洲這樣處嘴炮並沒有真正能力支持打敗普京，是正義還是不是，對於民主黨出錢但是又說不出錢去了那裏是正義還是不是？而且雖然支持烏克蘭是正義的，而且有能力派兵徹底打敗俄羅斯的拜登政府卻又不敢打，這種正義有啥意義？既然不敢打，卻又要烏克蘭堅持打下去，那正義還在不在？

所以你們看日本的擴張，招致了幾乎滅國的慘劇。
而俄羅斯這次，一定會遭到報應的。這種極端的民族主義，在這個世界上是行不通的。他們沒有經過慘烈的教訓，還是會繼續禍害這個世界。曆史證明了，這些人總會被教訓的。

北約是支持南斯拉夫少數民族公投獨立，並持續大規模介入南斯拉夫內戰，支持分裂，而烏東也是俄羅斯裔公投獨立，北約怎麽堅決反對啦？雙標

正義不正義和三觀有關。希特勒也自認為正義。我的三觀認為希特勒，普京和特朗普都不代表正義。澤連斯基和支持他的人是正義的。如果你不同意我的觀點，說明我們的三觀不一樣。

俄羅斯占領了烏克蘭，下一步一定是占領摩爾多瓦。
因為烏克蘭基本上就是俄羅斯領土的最南邊的，所以你們知道俄羅斯有多麽想往南侵略，往溫暖的地方發展。
而摩爾多瓦，還在南邊。而且摩爾多瓦有俄羅斯駐軍。
隻要俄羅斯打著保護俄羅斯族裔的旗號，就可以侵略任何有俄羅斯族裔的國家。特別是小國。煽動俄羅斯族人在當地自治，獨立，分裂，造成摩擦，然後俄羅斯就順勢侵略。
說到底，就是俄羅斯還活在中世紀，不尊重現代文明。
我們知道，在過去的世界曆史中，人類就是以族裔為理由進行各種戰爭。

所謂的“正義”不過是為了打仗而使用話語權的遊戲。美國打伊拉克的“正義”是什麽？一包洗衣粉而已。現在戰爭都結束了，美國至今也沒有找到任何他自稱的大規模毀滅性武器，這是證據確鑿的侵略戰爭吧？那麽是不是應該懲罰美國？讓美國賠償伊拉克的所有的損失，懲罰發動侵略戰爭的布什？做得到嗎？

所以，這種脫離現實的“正義”本身就是扯蛋！“正義”都是具有話語權的一方蠱惑世界的方式而已，戰爭的根本原因沒有什麽侵略、正義、合理，隻有利益！

戰爭是政治的繼續，隻不過是以另一種方式。過去有戰爭，現在有戰爭，將來一定還有戰爭，因為政治一直存在。
如果把一國進入另一國領土進行戰爭定義為侵略戰爭，那麽任何雙方和多方之間的戰爭，隻要不是在他國領土上進行，都屬於侵略戰爭。按照這種定義，俄烏戰爭是侵略戰爭，美敘戰爭、美阿戰爭、美伊戰爭、北約利比亞戰爭、北約前南斯拉夫戰爭都屬於侵略戰爭。
正義戰爭和非正義戰爭：戰爭雙方都認為自己一方是正義戰爭。不同陣營對戰爭的性質有不同看法。
聯合國文書宣稱一國的主權和領土完整不受侵犯，有點“我打自己的孩子誰也管不著”的意思。但這個天真的想法和現實差距太大，所以一些理論試圖把理論和現實連接起來。
前蘇聯提出“有限主權論”，認為國家雖然有主權，但這個主權不是無限的，這主要指前蘇聯衛星國，因此有權幹涉這些國家的內部事物。
西方後來發展出“人權大於主權”的理論，徹底解決了難題。“你打你的孩子我就有權管，因為你侵犯了你孩子的人權。”
舉一個實例，敘利亞國內有人遊行示威，政府對示威人群進行鎮壓，這就侵犯了人權，美國就有權對敘利亞發動戰爭。
依據這個理論，烏克蘭違反《明斯克協定》，在國內鎮壓講俄語的少數族群，用武力攻占少數族群自治區的領土，打死打傷無辜平民。俄羅斯對烏克蘭發動戰爭真正的師出有名，更不要說烏克蘭欺負的是講俄語的少數族群。
這世界上還有一套國際政治理論，大國有權要求自己的戰略緩衝區，有權根據自己的國家安全戰略利益對現實和潛在的敵人采取行動消除威脅。美國、俄羅斯和中國就是這樣的大國。有人老拿“洗衣粉”來說事，實際上美國要打伊拉克是根據自己的戰略利益，消除伊拉克這個潛在的威脅，並且把它改造成中東地區一個民主基地和戰略支撐點，因此不管有沒有洗衣粉都要動手。
現在烏克蘭要求加入北約，成為軍事上反俄的排頭兵，俄羅斯自然不會容忍。
從本質上來說，這是一場北約和俄羅斯的戰爭。（03/06/2022)

如果中國媒體聽取俄羅斯的一麵之詞，就咬定烏克蘭政府迫害俄羅斯裔，就是不顧事實。

俄羅斯有現代國家觀念嗎？有公民觀念嗎？
烏克蘭的俄羅斯族人，也是烏克蘭的公民。烏克蘭管理自己的公民，根本不關俄羅斯什麽事。當然俄羅斯可以通過聯合國來起訴烏克蘭的迫害俄羅斯族，但是，俄羅斯也不能幹涉烏克蘭內政，試圖滲透俄羅斯族人造反。
所以，這個事情是可以通過正當途徑解決的。
隻要提供兩個證據就行。
第一，俄羅斯沒有幹涉烏克蘭內政，滲透烏克蘭，給烏克蘭公民武器和錢財造反。
第二，烏克蘭政府沒有虐待俄羅斯族裔。

不錯拉，能把正義放到台麵上討論，已經是很好了。最近國內的輿論確實有了進步。
正義，值幾個錢？現在都是談利益。
俄羅斯這個民族對於西方來說，其實相當於過於的日本民族對於東方文明。
是屬於孤立的，落後的，不開明的民族。
所以就會有很多愚昧的東西。
日本是因為在孤島上，但是還好吸收了中華文明，所以有一些變態的東西。比如特別想侵略占領大陸。
俄羅斯一樣的，雖然是基督教文明，但是長期在苦寒之地，偏於一角，人比較變態。而且他們的宗教沒有西方的那種宗教改革，還是中世紀。奴隸製。

烏克蘭抗俄是正義的，美國撈點好處也是天經地義的，兩個義不矛盾。

戰爭隻有殘酷性！正義性在勝者的引導。

又臭又長！ 其實用一用common sense就行了， 鄰居覺得你家父母對孩子厚此薄彼， 就能上你家侵門踏戶嗎？ 鄰居覺得你家想跟他家的對頭結親家， 他也能進你家滅你嗎？ 不能吧！ 別說那麽多廢話！ 再多的解釋和借口， 也不能顛倒黑白！ 把簡單的事兒複雜化， 本省就說明其中必然別有用心！！！