評論: "從寬"陷阱:中國司法的認罪認罰從寬製度公平嗎?
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
1passby
發表評論於 2025-03-04 08:29:08
自從沒有了 usaid 資金，文學城的回複正常多了。
st1025
發表評論於 2025-03-04 08:01:00
各國都有所謂的認罪協議，包括美國。川普前律師悉尼鮑威爾就是簽署了認罪協議。而朱利安尼因為拒簽認罪協議，最後傾家蕩產
sevenfish
發表評論於 2025-03-03 23:10:30
美國不是也有認罪協議，一起討論一下吧
赤
發表評論於 2025-03-03 23:07:56
天網恢恢疏而不漏。
恢恢就是網眼很大的意思。
法網不是讓你鑽的，就是騙你鑽然後卡住你。
反正你是壞蛋
非常厭惡鑽法律空子的。
比如那個辛普森。
什麽玩意兒的法律係統可以讓殺人犯這麽理直氣壯的。
hachimada
發表評論於 2025-03-03 23:05:02
"收取了20萬元人民幣。孫準浩把那筆錢描述為朋友間的正常金錢往來，不違反任何法律"？騙誰呢？哈哈。中國司法各種問題，但對他的處罰一點兒不冤。
reference
發表評論於 2025-03-03 22:30:52
坦白從寬，這個美國的司法裏好像也有：pre bargain.
1passby
發表評論於 2025-03-03 22:15:30
比總統特赦公平！
markLA
發表評論於 2025-03-03 22:15:11
@alextelltale
五毛狗，先反省你自己和你的黨媽吧
我要真普選
發表評論於 2025-03-03 22:04:00
alextelltale: 我來回答你吧：無論權有多大，都要受到議會和法院的製衡。
alextelltale
發表評論於 2025-03-03 21:54:00
權大於法，還是法大於權，這是個好問題。紐時，反省一下自身吧。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
10
， 共
10
分頁： [
1
]
